Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 28.03.2018 в Сообщения

  1. 1 балл
    Спасибо за интересный и содержательный материал. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Насколько молодой кадровый потенциал нашей страны (выпускники вузов и сузов) конкурентоспособен на инновационном рынке труда? Спасибо.
  2. 1 балл
    Уважаемые докладчики, как Вы считаете, какое место занимает интернет в целом и социальные сети в частности в социализации подростка? Влияет ли всемирная сеть на десоциализацию личности? Спасибо.
  3. 1 балл
    Добрый вечер! Определенно борьба с безработицей не самое главное направление преодоления бедности в России. Куда важнее создать более современные, достойные рабочие места, обеспечить высокую зароботную плату, хорошие условия труда.
  4. 1 балл
    Уважаемые докладчики! Спасибо за интересную информацию! Вы очень четко установили задачи, которые ставит В.В. Путин перед собой и перед государством в целом на свой срок правления. Возможно, вы располагаете информацией о том, какой процент из поставленных задач на предыдущем сроке правления был выполнен? Воплощает ли в жизнь предвыборную агитацию действующая партия Единая Россия? С Уважением, Тупик Анастасия Игоревна.
  5. 1 балл
    Андрей Васильевич, благодарю за проявленный интерес к докладу. По поводу первого вопроса можно сказать, что к сожалению в сложившихся российских условиях это вполне закономерный процесс. 2012 год не выступил некоторым рубежом после которого последовало резкое повышение доходов у богатых, скорее это некоторое восстановление после ранее прошедших кризисных явлений. Тем более, что условно 10-ую децильную группу можно лишь с "натяжкой" назвать богатой, всё-таки это население с чуть более высокими доходами. Что касается второго вопроса, то здесь использовались данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. Думаю в методологических комментариях к данному обследованию вы можете подробно изучить данный вопрос. Спасибо!
  6. 1 балл
    Антон Витальевич, благодарю Вас за развёрнутый и содержательный ответ!
  7. 1 балл
    Александра Владимировна, благодарю за проявленный интерес! 1) Да, такой риск существует. Особенно при условии слабой мотивации внешняя детерминация (социальное давление со стороны внешних субъектов) семейно-гендерного самоопределения выступает негативным фактором, порождая «обратные» эффекты. Результаты корреляционного анализа демонстрируют обратную связь внешней детерминации на возможности «нормативного» семейного самоопределения в его «традиционной» интерпретации (зарегистрированный брак, детный репродуктивный сценарий, строгое разделение семейных ролей). Наоборот, когда это «давление» исходит от самого молодого человека, т. е. согласуется с его потребностями, обнаруживается прямая связь. Более того, аналогичные «обратные» эффекты внешней детерминации обнаруживаются также при анализе профессионального (социальное давление обусловливает смещение в сторону исполнительской трудовой деятельности, стабильности и простоты труда, тогда как самодетерминация связана больше с креативным характером трудовой детяельности, проявлении инициативы) и гражданского самоопределения (социальное давление обусловливает потенциальную протестную активность, особенно в группе младшей молодёжи от 16 до 19 лет, тогда как самодетерминация связана с большей гражданской ответственностью). 2) На мой взгляд, социальные последствия трансформации семейно-гендерных ролей и моделей семьи от «традиционной» к «современной» положительные. Как минимум, сам факт внутренней детерминации семейно-гендерного самоопределения и обнаруженных «обратных» эффектов внешней детерминации наводит на мысль о более ответственном подходе молодых людей к созданию семьи при сохраняющейся потребности в самостоятельности. Более того, на более ответственный подход указывает и динамика семейно-гендерного самоопределения внутри молодёжных возрастных групп: если младшая молодёжь (16-19 лет) в основном отдаёт предпочтение свободным отношениям, то средняя возмрастная группа молодёжи (20-24 года) чаще задумывается о рождении детей, наконец, старшая молодёжь (25-30 лет) демонстрирует явную приверженность традиционным моделям. Так сказать, всё приходит с возрастом. Интересно также, что молодые мужчины более консервативны в отношении модели семьи, чем девушки, в чём, вероятно, сказывается более выраженная присущая мужчинам потребность в самоутверждении, в т. ч. в сфере семейных отношений. Конечно, демографические последствия тут противоречивы. С одной стороны, большая отвественность связана с более продуманным репродуктивным сценарием, учитывающим не только потребность в продолжении рода, необходимость воспроизводства населения, но и материальное положение, личные цели и интересы, что закономерно влечёт за собой малодетность таких семей. И, на мой взгляд, в этом нет ничего плохого, наоборот, я вижу в этом только положительные последствия. С другой стороны, государство (не могу сказать, что общество) формирует устойчивый запрос за многодетность. А это, в свою очередь, и есть та самая внешняя детерминация семейно-гендерного самоопределения, социальное давление на необходимость деторождения. Вот в этом плане, по-моему, последствия будут однозначно негативными. Сыграют свою роль не только «обратные» эффекты (см. пункт 1 ответа на вопрос), смещающие положительную мотивацию на семью в сторону отказа от неё, - это лишь небольшая частность. Более масштабные негативные последствия выльются в «иждивенческие настроения» масс населения (мы уже можем это наблюдать в контексте реализумых государственных программ), ну а далее трансляцию этой «потребительской культуры» из поколения в поколение, как следствие обнищание и безработица. В результате, коротко отвечая на поставленный вопрос, - в этом «переходе» я вижу только положительные результаты, особенно учитывая его историческую неизбежность в контексте социокультурной модернизации, глобализации, индивидуализации, прогрессирующей неуверенности и прочего. С уважением, Безруков А.В.
  8. 1 балл
    Уважаемый Андрей Михайлович! Спасибо за интересный доклад. Скажите, пожалуйста, а какие направления по снижению дифференциация доходов населения в России Вы считаете наиболее эффективными в сложившихся условиях?
  9. 1 балл
    Уважаемый Андрей Васильевич! Спасибо за вопрос! К наиболее эффективным направлениям снижения дифференциации доходов населения нашей страны я бы отнес, в первую очередь, введение прогрессивной шкалы налогообложения по НДФЛ. Справедливо было бы, если бы граждане с доходами ниже среднего по стране (или региону) уплачивали НДФЛ по минимальной ставке. С изменением уровня дохода можно было бы изменять ставку налогообложения в сторону увеличения, либо снижения. Применение прогрессивной шкалы уменьшит разрыв в доходах высокообеспеченных и низкообеспеченных слоев граждан, будет способствовать снижению социального напряжения в обществе. Кроме этого важно бороться с коррупцией в гос.органах по средствам ужесточения ответственности за подобного рода правонарушения. При этом необходимо обеспечить свободный доступ к информации по доходам чиновников всех уровней, руководителей государственных организаций. Возможно установление предельного размера оплаты труда для сотрудников гос.корпораций.
  10. 1 балл
    Уважаемый Антон Витальевич! Большое спасибо за содержательный ответ. Г.А. Парахонская
  11. 1 балл
    Андрей Васильевич благодарю за вопрос. Данная ситуация является следствием более высокой цены древесного биотоплива из Республики Коми для конечных потребителей других субъектов РФ, по сравнению с продукцией производителей их регионов. В первую очередь за счет транспортных издержек, что делает вывоз нецелесообразным. На сегодняшний день спрос на рынке древесного биотоплива Коми превышает возможности производителей. Поэтому большая часть предприятий ориентированы на республиканский рынок. Экспортируют свою продукцию, всего два предприятия, имеющие в своем распоряжении железнодорожные пути, что обеспечивает им конкуренстоспособную цену на внутреннем и внешнем рынке. Разница в показателях вывоза связана лишь с возможностями выпуска продукции.
  12. 1 балл
    Александра Владимировна, причин старения населения много. Это и развитие науки и технологий, и системы здравоохранения. Многие болезни от которых раньше умирали, сейчас успешно лечатся. Конечно за последние несколько десятилетий возникли новые виды вирусов, и неизлечимых болезней, лекарство от которых пока не найдено, но это уже другая, обратная сторона развития науки и технологий, ухудшения экологии, стрессов и т.д. Мне кажется, что проблема снижения рождаемости более всего влияет на старения населения. Причем - это не только осознанный отказ от деторождения в пользу карьеры, например, это и реальные проблемы с репродуктивным здоровьем у населения молодого возраста, финансовые проблемы, инфантилизм, страх ответственности и желание жить только для себя и т.д.
  13. 1 балл
    Первое направление. Совершенствование налоговой системы -вечный вопрос. Сейчас здесь много несуразностей. Налоги в основном поступают от очень крупных предприятий (их около 200). Одновременно примерно треть занятых работают в тени.Типичная картина "проблемы зайца"..Во внебюджетных фондах тоже не идеально. Страховые взносы в ОМС пенсионеры не платят, но системой ОМС пользуются, пенсии по баллам противоречат требованиям по стажу и величине заработной платы, особая система пенсионного обеспечения по старости для госслужащих. Радикально ничего нельзя менять. Любая налоговая система это баланс интересов разных групп населения.. Но в перспективе идеальный варит: подоходное налогообложение физических лиц ( как в Швеции). Второе направление: мотивация труда на предприятиях. Здесь любая новация вызывает изменения в системе мотивации. Совершенствовать нужно непрерывно. В идеале - каждому по труду. Загадка: почему персонал предприятий соглашается на 45-кратную разницу в заработной плате руководителей и средней заработной платы. Например, сам видел, в Сыктывкарском университете в 2016 году зарплата ректора составляла 900 000 рублей в месяц. все законно, договор с Министерством РФ. Зарплата доцента 20000 рублей в месяц. Ректор-выборная должность, .деньги государственные. Третье направление.рынки для индивидуальных предпринимателей. В идеале: предприниматели выходят на свой рынок. Он более дорогой, но и покупатель более состоятелен. По факту рынок индивидуальных предпринимателей не функционирует. Места на рынке есть, а предпринимателей нет.. Рыночная розничная торговля в настоящее время частными лицами развита, на мой взгляд, хорошо, особенно хорошо выглядят крупные сети. Но и здесь есть, что совершенствовать. Основная проблема- качество товаров. Покупаешь сливочное масло, и не знаешь, что ты купил на самом деле. Психологически очень трудно отказаться от дешевого товара. А события в Кемерово выявили еще одну проблему - безопасность в крупных сетях. Частные сети работают законно, на основании довора между покупателем и продавцом. Нужно найти подходы к решению проблем безопасности на базе частного характера торговли, но не получается. Население вызывает президента, Тулеев извиняется, но действовали же физические лица, а не государство. Нужно обратиться к ценностям, культурным ценностям, пониманию как императиву. что безопасность выше легких условий труда.. Понятие управления часто подменяется понятием права собственности. На самом деле любое управление есть только одно из прав собственности.. Мы заменяем понятие "управление" понятием "регулирование", но в содержании последнего нет культуры. Мы боимся понятия управления. а зря. Это хорошая и емкая категория..Управление может быть разным., в том числе культурным и некультурным, а регулирование только однозначным. Спасибо за вопрос.
  14. 1 балл
    Добрый день, Андрей Васильевич! В связи с тем, что данные по ИКТ собираются органами стататистики относительно недавно, временной период, который анализировался при написании работы составил 11 лет - с 2005 г. по 2016 г.
  15. 1 балл
    Спасибо за пояснения, Антон Витальевич!
  16. 1 балл
    Да, известно, - довольно интересный феномен, но лично я в подробности не вдавался. Полагаю, что тенденция хикикомори (в представленной в вопросе интерпретации) однозначно не намечается у нас. Конечно, это всего-лишь моё видение ситуации, но в пользу своего мнения приведу несколько аргументов. Во-первых, несмотря на явную трансформацию института семьи, ценность семьи (особенно родительской) сохраняется. Сохраняется и ценность социальных контактов, дружбы, верности. Во-вторых, у россиян, молодых людей в частности (а согласно результатам социологических исследований и собранным мной данным, даже в особенности на фоне взрослых масс населения) имеется значимая потребность в "связанности" с другими людьми, т. е. говорить о тенденции к полной "социальной изоляции" не приходится. К потребности в "связанности" добавляется серьёзный социальный "страх одиночества" (в смысле полной заброшенности, разрыва контактов, утраты поддержки "в старости" или "в тяжёлые времена"). В-третьих, как я уже говорил, тенденция "внесемейности" скорее следствие индивидуализации и дифференциации для максимального удовлетворения личных потребностей, чем "социальной изоляции" молодёжи. В результате, - да, - тенденция одиночества, я полагаю, ещё будет набирать обороты, но полной "социальной изоляции" и "виртуализации" жизни, нет. И дело не в самом одиночестве как таковом (не в крайней его интерпретации той самой "социальной изоляции"), а в том, что сегодня одиночество (в исследовании оно понимается как необременённость отношениями супружества и родительства) связанно с такими значимыми для молодых людей ценностями как самостоятельность, независимость, свобода и в этом смысле выступает как средство успешной самореализации в будущем. С уважением, Безруков А.В.
  17. 1 балл
    Спасибо за вопрос, Игорь Александрович. На наш взгляд, одна из ошибок, которую допускают родители заключается в стремлении ограничить свободу ребенка в выборе деятельности, способов работы. Кроме этого, стоит отметить и проблемы в существующей системе образования, в отсутствии достаточного количества бесплатных учреждений дополнительного образования, кружков, секций, позволяющие выявить творческие способности учащихся. Мало кто из учителей задумается о том, чтобы дать школьнику задачу, не объяснив предварительно как ее решать. Соответственно учащиеся не встретят таких задач, которые бы способствовали развитию их творческих способностей. Таким образом, хоть система дополнительного образования и направлена на выявление и развитие творческих способностей, но она не всем и не всегда доступна. В школе большое внимание уделено усвоению учащимися базовых, основных знаний, а развитие творческих способностей отходит на второй план, а то и вовсе исчезает. В итоге нет системы, не происходит целенаправленной работы по развитию творческих способностей. Следовательно, и у родителей нет возможности создать условия для их развития у детей за пределами семьи.
  18. 1 балл
    Большое спасибо за интересный вопрос, Александра Владимировна! Откладывание деторождения может приводить к дальнейшему распространению применения Вспомогательных репродуктивных технологий, в связи с ухудшением репродуктивного здоровья женщины (пары) как для рождения первенцев, так и вторых и последующих детей. Также, откладывание деторождения сокращает итоговое число рожденных детей (чем позже начинают процесс деторождения, тем меньше детей). С уважением, Фахрисламова Розалия
  19. 1 балл
    Уважаемый Антон Витальевич! Спасибо за обстоятельный ответ. Вам ,вероятно, известно, что в Японии существует категория молодых людей, называемых хикикомори, которые не работают, живут на обеспечении родителей, погружены в компьютерные игры, общаются только по сети, не склонны вступать в брак или завязывать с кем-либо реальные отношения. Не намечается ли такая тенденция у нас? Г.А.
  20. 1 балл
    Галина Анатольевна, благодарю за проявленный интерес. 1) Ориентация части молодёжи (согласно полученным данным – каждый десятый молодой человек) на одиночество связана в целом с трансформационными процессами семьи как социального института, точнее его функций. Во-первых, происходящая социальная дифференциация функций семьи и специализация на отдельных из них прочих социальных организаций обусловливает девальвацию функциональности института семьи. Функциональная значимость семьи устойчиво сохраняется лишь как «места» социальной поддержки индивида. Во-вторых, процессы индивидуализации выдвигают на первый план интересы индивида, которые выходят за границы семейной жизни в силу всё тех же процессов дифференциации (сама иерархия ценностей уже подтверждает это – см. пункт 2 ответа на вопрос). Наконец, в-третьих (синтез дифференциации и индивидуализации), если родительская семья тут рассматривается именно как пространство социальной поддержки и защиты (т. е. соответствует интересам индивида), то собственная семья для молодого человека всё чаще выступает пространством конфликта, где сталкиваются интересы как минимум двух индивидов. В результате, «одиночество» выступает рациональной стратегией приспособления, избегания обременительных брачных отношений и самореализации молодого человека. Конечно, деструктивность подобной стратегии в контексте традиционной интерпретации семьи очевидна, однако, в контексте научно-технического прогресса и социокультурного развития в направлении большей свободы выглядит довольно регулируемой. 2) Среди доминирующих ценностей (измерялись в исследовании по методике Ш. Шварца) ориентированной на одиночество молодёжи выделяются: креативность (придумывать новое), толерантность (подходить к другим с пониманием), скромность (в смысле не привлекать к себе внимание лишний раз), независимость (самостоятельное принятие решение), равенство (равные права и возможности для всех). С уважением, Безруков А.В.
  21. 1 балл
    Спасибо за проявленный интерес к теме. Безусловно в настоявшее время можно говорить о недостаточном развитии ГЧП в нашей стране. Однако есть положительный опыт. Из реализованных следует выделить следующие наиболее удачные проекты в различных регионах нашей страны: 1. Западный скоростной диаметр, Санкт-Петербург, 2. Обход города Одинцово, Московская область, 3. Обход Новой Усмани, трасса М-4 «Дон», Воронежская область, 4. Трасса М-11 «Москва - Санкт-Петербург», 5. Центральная кольцевая автомобильная дорога, Московская область, 6. Мосты через реку Кама и Буй, Удмуртия, 7. Путепровод, Рязань, 8. Плата за проезд по федеральным трассам с «12-тонников», 9. Мост через реку Лена, Якутия, 10. Кольцевая автодорога, Владивосток. Реализация данных проектов ГЧП имеет огромное значения как для регионального развития, ток и для экономики страны в целом.
×