Таблица лидеров

Никита Михайлович, благодарю за такой исчерпывающий ответ! Удачи в Вашем дальнейшем исследовании.

Поскольку формула расчета индекса в данном случае определялась особенностями шкалы, а не индикаторами, то вполне. Единственное, что коэффициент в 1/2 для ответов типа "скорее согласен" / "скорее не согласен" может быть принят в данном случае только потому, что шкала является довольно устойчивой, - респондентам мысленно легко поделить 4-ранговую шкалу на равные интервалы. В случае, если Вы захотите усилить чувствительность шкалы (например, попросить оценить готовность респондента участвовать в протестах по шкале от 1 до 7 или 10-балльной шкале), то такой подход, как у нас и Левада-центра не будет обеспечивать надежность итогового результата. С другой стороны всегда можно использовать и другой подход - рассчитывать индексы как средневзвешенное значений переменной, где каждому значению присвоен соответствующий ранг.

Никита Михайлович, спасибо за Ваш доклад на актуальную и очень интересную тему. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу следующих вопросов: Транслирование видеосюжетов и видеорепортажей по средством телекоммуникационных технологий формируют ли, так называемую, коллективную память общества? И как в будущем архив из данных видеоматериалов будет способствовать формированию исторической памяти у общества? В рамках Вашего исследования сталкивались ли Вы с понятием цифровой памяти? Если да, то что Вы под ним подразумеваете? Также, позвольте порекомендовать Вам (если Вы, конечно, раньше с ней не сталкивались) новую книгу Ю.А. Сафроновой "Историческая память. Введение". В ней есть отдельная глава "Медиа и память: институты, формы и практики".

Уважаемая Галина Вадимовна, спасибо за блестящий доклад! У меня вопрос по структуре денежных доходов граждан (таблица 1). В ней доля доходов от предпринимательской деятельности представлена, и она предсказуемо мала, но почему в ней не учитывается доход от индивидуальной деятельности человека, то есть бизнеса в широком смысле слова. Или Росстат приравнивает понятия "бизнес" и "предпринимательская деятельность"? И как формулируется вопрос респондентам? Не могли бы Вы дать методический комментарий?

Как вы считаете, нужно ли популяризировать работу на блага общества и труд среди молодёжи в целом? И если да, то какими способами?

Уважаемые Владислав Юрьевич и Анна Дмитриевна! Очень интересный доклад! Спасибо! У меня вопрос. Вы делаете вывод о том, что молодежь Урала не интересуется социальными программами, потому что она мало информирована и не вовлечена в деятельность молодежных объединений. Но почему Вы не рассматриваете наиболее вероятную причину? Это низкое доверие населения к программной деятельности власти, которая зарекомендовала себя не самым лучшим образом (проще говоря, как имитация социальной политики)?

Здравствуйте! Я думаю, что преподаватели осознают всю значимость применения интерактивных методов в образовании, но их ставят в такие строгие рамки (в т.ч. ЕГЭ), требуют оформления стольких документов, что у них не хватает ни времени, ни сил на разработку и внедрение таких способов обучения. Что касается самого ЕГЭ, мне кажется, что это не самая лучшая форма итоговой аттестации, т.к. она не дает возможности выявить и проследить способ мышления обучающегося, его потенциал, его возможности. Возможно поэтому многие студенты в итоге обнаруживают себя не на том месте, а другие (вероятно более подходящие под данную профессию) автоматически лишаются возможности туда попасть.

Уважаемые авторы, спасибо! Расскажите, пожалуйста, поподробнее, что такое методика колеса баланса. Приведите пример из жизни, как её использовать.

Максим Александрович! Благодарю за проявленное внимание к моему докладу, а также за обратную связь в виде вопроса. Вы правы, в последнее время видовое разнообразие модификаций тела расширяется. В связи с этим возникает необходимость их классификации. Если обратиться к фактору степени воздействия на ткани человеческого тела и организм в целом, можно разделить модификации тела на группу обратимых (например, бодибилдинг, фитнес, пирсинг, татуирование; к ним уместно отнести и уход за волосами, ногтями и т.п.), а также необратимых (пластическая хирургия). Я рассматривала практики татуировки и пирсинга, поскольку мое пилотажное исследование (ограниченное) было ориентировано на выборку, состоящую исключительно из представителей молодежи. Отобрать методом снежного кома для опроса молодого человека с проколами в виде пирсинга и/или татуировками проще, чем того, который прибег к пластической операции. В результате общения с молодыми людьми, а также собственного наблюдения за практикующими тату и пирсинг на протяжении нескольких лет (на тату-конвенциях, в салонах, где данные услуги оказывают, в Интернет-пространстве, в общественных местах и т.д.), я для себя отметила, что они стремятся выставлять на обозрение свои нательные рисунки и знаки при любой возможности. Можно предположить, что молодежь, посредством нанесения на собственное тело тату и различных видов пирсинга, стремится таким образом к индивидуализации. Что касается бодибилдинга и пластической хирургии, то данные виды модификаций тела, на мой взгляд, имеют отношение к тем людям, которые гонятся за стандартами красоты, в основном диктуемыми СМИ. Несомненно, в Беларуси распространены и бодибилдинг, и пластическая хирургия, и вживление имплантатов, о чем свидетельствует наличие специализированных учреждений, предоставляющих данные услуги. В будущем я планирую проведение полноценного социологического исследования, в котором будут расширены и объект, и предмет изучения.

Уважаемые Андрей Николаевич и Семен Вячеславович! В ходе Вашего исследования студенты определили сильные и слабые стороны развития собственной личности. Это очень интересный подход к составлению SWOT-анализа. Позвольте узнать, а какие возможности и угрозы со стороны внешней среды выделили испытуемые?

Татьяна Андреевна, добрый день. Спасибо за внимание к моему докладу. На мой взгляд, да, перечисленные Вами средства участвуют в формировании коллективной памяти общества: так как они фиксируют и транслируют информацию о том, что происходит, они тем самым позволяют широкому кругу людей воочию увидеть происходящие события (практически в любой точке земного шара) и могут вызвать у них намного более сильный эмоциональный отклик, что, соответственно, отобразится на восприятии ими истории своего народа, общества, страны. Также, благодаря тому, что эта информация сохраняется, к ней можно обратиться не только в настоящий, но и в любой момент будущего, и практически каждый человек, имеющий доступ к современным Интернет-технологиям, сможет при желании узнать очень многое о том, что его интересует. Ещё такой архив видеоданных даст возможность будущим поколениям ознакомиться как с масштабными, значимыми событиями, так и с повседневной жизнью людей, вплоть до мельчайших деталей, и потому историкам (и другим учёным, и просто людям, интересующимся прошлым) меньше будет нужно строить предположения о том, как строилась жизнь в этот период. Но видеоматериалы – это, конечно, не единственный механизм, который формирует память общества. Что касается понятия цифровой памяти, то с ним я, должен сказать, не сталкивался, но, как мне кажется, это понятие главным образом сосредотачивается на информационных и коммуникационных технологиях, объёмных массивах данных и т.д. При этом я бы, наверное, не стал его рассматривать как синоним всей памяти общества, потому что оно вряд ли сумеет охватить все компоненты такой памяти: например, соблюдение принятых традиций, проведение культурных праздников, сохранение в первозданном виде памятников истории… то есть, для поддержания и обогащения памяти во многом требуется живой человек, с его опытом, знаниями, мнениями, эмоциями - тем, что наиболее ярко выражает социальную составляющую памяти. Вот примерно такое у меня сложилось мнение. Спасибо большое за рекомендацию книги, для меня это сейчас очень актуально и, уверен, в будущем очень пригодится.

Здравствуйте, уважаемый Максим Александрович. Благодарим за вопрос. При измерении уровня доверия мы использовали 4-х ранговые ординарные шкалы ("полностью доверяю", "скорее доверяю", "скорее не доверяю", "полностью не доверяю"). При этом мы действительно рассчитывали индекс как разница долей положительных и отрицательных ответов. Однако присваивать равные веса вариантам "полностью доверяю" и "скорее доверяю", очевидно, было бы ошибкой. Что же касается, того почему именно вес относительно положительных и относительно отрицательных ответов = 1/2, то в нашем случае мы не стали "изобретать велосипед" и обратились к методике, которую ввели сотрудники Левада-Центра. Она отражена, например, в работе: Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестник общественного мнения. – 2012. – № 2. - С. 8-47 https://cyberleninka.ru/article/v/doverie-v-rossii-smysl-funktsii-struktura-1 (о формуле расчета - на стр. 12). Если мне не изменяет память, в тезисах мы это также указали и дали ссылку на источник методики.

Юлия Евгеньевна, спасибо! Скажите, пожалуйста, как соотносятся понятия самоубийство и психическое заболевание? В докладе Вы доказываете, что при наличии психического расстройства риск суицидального поведения возрастает. Это вполне понятно. Но дальше Вами приводятся данные, что 90-95% самоубийств были совершены психически больными людьми. Разве сам факт совершения самоубийства или попытки такового не является автоматически признаком душевного расстройства, будь то депрессия или психоз? Или речь идёт о клинически зафиксированных случаях?

Спасибо за вопрос, Константин Николаевич! Суицидальное поведение указывает на крайне тяжелое эмоциональное состояние (возможно аффекта или напротив истощения), но вовсе не обязательно на психическое расстройство. Многие люди страдающие душевным недугом, вовсе не склонны к суициду. Однако, согласно результатам Датского реестрового исследования, значение риска на популяционном уровне в отношении совершения суицида лицами с психическими расстройствами, требующими госпитализации, составило 40,3%. Некоторые психические заболевания наиболее суицидоопасны. Сама попытка суицида не является однозначным признаком психического расстройства. Диагноз ставится на основании истории болезни. Расстройств много. Так, термин "депрессия" часто используется по отношению к целому ряду депрессивных расстройств. Некоторые из них классифицированы в Диагностико-статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM-5) по специфическим симптомам. Что бы поставить диагноз каждого из них необходимо наличие, например, не менее 5 симптомов в последние 2 недели (месяц, год, два и др.).

Галина Александровна, спасибо за интересный материал. Хотелось бы уточнить, как рассчитывался "уровень риска зависимости среди череповецких школьников"? Это какой-то интегральный индекс, складывающийся из частных показателей? Например, высокий уровень риска определялся для тех, кто имеет друзей в интернете больше, чем в реальной жизни. И если так, то не являются ли зависимости типа "очень высокий уровень риска - полностью согласен с тем, что друзей в сети у меня больше, чем в реальной жизни" (табл. 3) несколько бессымсленными, поскольку они уже предусмотрены при расчете индекса? Поясните, пожалуйста, методогию расчета. И еще один содержательный вопрос - были ли обнаружены какие-то статистически значимые зависимости между восприятием класса и внутришкольной деятельности и уровнем риска зависимости? Я к тому, есть ли у школы хотя бы потенциальные рычаги управления данными рисками? Спасибо

Вадим Сергеевич, спасибо за вопрос! Полагаю, что мультикультурализм проблематизирует поддержание общенациональной идентичности в границах национального государства, так как фактически предполагает множество альтернативных вариантов этнокультурных интерпретаций генезиса государственности (например, курдская версия становления светского государства в Турции или фламандско-французские споры по поводу условий сохранения страны). Правомерно предположить, что можно прогнозировать сохранение института национальной государственности в долговременной перспективе, так как сохраняется необходимость легитимного и справедливого распределения критически важных для выживания сообщества ресурсов.

Спасибо огромное за искренность, Ксения Александровна! Очень-очень приятно! Для меня это действительно важно! Я стараюсь отвечать так, как действительно думаю. Это большая редкость, когда имеется такая возможность выражать свою позицию вне условностей традиционного формата конференций. Со своей стороны отмечу, что сам формат интернет-конференции позволяет мне давать более содержательные и осмысленные ответы. Над каждым вопросом и комментарием можно подумать, сформулировать, что я и стараюсь делать. А самое главное, имеется возможность отвлечься от темы доклада и затронуть более интересные и широкие темы. Поэтому, спасибо Вам и другим организаторам за такие возможности и дискуссию! С вами "уютно"!

Я в восторге от содержательности и глубины Ваших ответов! Вы украшение нашей конференции, без преувеличения говорю!!!

Ксения Александровна, спасибо за вопрос! Сложно однозначно утверждать, какая из групп факторов является первостепенной. Проведенные интервью свидетельствуют, что каждый отдельный случай представляет собой сложную систему причинно-следственных связей, в основе которой лежат как объективные, так и субъективные факторы. При этом мы склонны считать, что в условиях старения населения важнейшим аспектом является готовность системы здравоохранения эффективно ответить на вызов в форме значительного роста численности граждан пожилого возраста, нуждающихся в получении своевременной и качественной медицинской помощи. На наш взгляд, значимость объективных факторов в решении проблемы на уровне общества в целом все же выше.

Благодарю за проявленный интерес, Ксения Александровна, и вопросы! 1) Возможно, в отношении направленности моя, сугубо личная, позиция несколько "смелая" в условиях современного состояния отечественного социокультурного пространства, но отнюдь не какая-то инновационная. По-моему, основными ориентирами должны оставаться и быть следующие ориентиры, что ВЫТЕКАЕТ из актуальных тенденций современности и общественного развития в принципе, которые были подмечены ещё отцами-основателями социологии... Во-первых, в наиболее общем виде соответственно дифференциации институциональной необходимо распространение ценностей «активного» индивидуализма понимаемого как добровольное принятие на себя обязанностей и ответственности за свое собственное благополучие и, одновременно, за благополучие общества в целом. Преимущество такого подхода обнаруживается в большей возможности приспосабливаться ко все более широким социальным горизонтам на основе взаимоподдержки свободных и независимых граждан. Во-вторых, соответственно дифференциации стратификационной необходим высокий уровень социальной мобильности, готовность к риску менять свою жизнь и, одновременно, меняться самому. При этом предполагается осознание того, что социальная позиция, привилегии и вознаграждения должны соответствовать вкладу личности, а не каким-либо другим его особенностям. В-третьих, соответственно дифференциации социальных ролей необходимо появление и утверждение возможностей сосуществования отклоняющихся от нормативных и принципиально новых индивидуальных ориентаций, привычек, характеристик. М. Кастельс характеризует подобное состояние как «гибкую личность, способную к большей степени быть нескончаемо вовлеченной в процесс самореконструкции, нежели определять себя через адаптацию к принятым когда-то социальным ролям, не являющимися более жизнеспособными». Наконец, в-четвертых, соответственно дифференциации социокультурной необходимо сотрудничество и воспитание понимающего отношения ко всему многообразию институциональных и культурных проявлений человеческой активности. Поскольку модернизация предполагает не только решимость, но и возможность создавать новое, постольку, представляется, что тем самым будут созданы условия для появления носителя новой нормы или практики, т. е. актора инновационной активности. 2) Из предыдущего ответа вытекает следующее... В общем виде, основной посыл выделенных четырёх направлений - это принцип открытости во всём и понимающего отношения. НО, отмечу, что это не означает нигилистического отношения к самой общественной организации и всей тяжёлой истории её становления. Конкретно, не означает "наплевательского" (как многим начинает казаться) отношения к российским (и прочим локальным) традициям и истории. Наоборот, наши традиции и исторический опыт требует актуализации. ОДНАКО, вовсе не той актуализации, которую мы наблюдаем сегодня. С моей точки зрения, традиции и история - глубочайшая скважина "уроков" и "знаний", которые уже давно известны и описаны в научной литературе, но вместо этого рационального содержания нам до сих пор предпочитают навязывать всё это сквозь "морали" и "нравственности", которые уже не являются жизнеспособными. Поэтому, отвечая на второй вопрос: идти-то можно, но не нужно; а оглядываться нужно, но на знания и опыт, а не на отжившие себя "субстанции" и "институции", которые сегодня создают больше разобщённости, чем согласия по причине того, что никак не могут смириться со своей "старостью". 3) Это вопрос сложный. Сразу скажу, что я рассматриваю патернализм в широком смысле слова - как результат перекладывания ответственности на любого внешнего субъекта (бога, историю, традиции, государство, семью, референтную группу, родителя и т.д.) и негласное принятие этой ответственности тем внешним субъектом по разным причинам (с целью управлять, манипулировать, просто от большой любви и желания поддерживать и т.д.). Я не знаю как сегодня преодолеть установку на патернализм и даже рассуждать не получается на этот счёт. Слишком много факторов. Конечно, первое, что приходит в голову - новая концепция воспитания. Но это же фантастика, ибо к чему принуждать кого-то (известно, что всякое принуждение хорошим не заканчивается), да и кому это надо? Точно могу сказать лишь одно: как бы долго общество не цеплялось за неконструктивные пережитки прошлого, как бы долго не уповало на патернализм собственной безответственности со стороны абсолютно любых внешних субъектов, - всё это пройдёт! Всё решит время! Можно сколько угодно сопротивляться социальной дифференциации, - она началась вместе с появлением первого человека. Это неизбежно! Но не значит, что фаталистично настигнет общество. Неизбежно, значит плехановская объективная "историческая необходимость", но отнюдь не должность. Я категорически против всякого долженствования и строительства будущего кого и чего угодно на принципе долженствования. История и время сами всё расставят на свои места (не сами конечно, а просто выхода альтернативы уже не останется). Можно не следовать этой необходимости, но тогда и не претендовать на что-то более совершенное, уповая на патернализм. В конце концов, патернализм достаточно функционален в современных реалиях. Как-никак, никаких серьёзных потрясений мы не наблюдаем во власти иллюзии благополучия. Поэтому, ещё остаётся открытым вопрос о том, а зачем его преодолевать? Как говорится (ни в коем случае не пытаюсь свести всё к экономическому детерминизму, просто метафора), - "есть спрос, есть и предложение"...

Виталий Николаевич! Спасибо Вам за содержательный доклад! Скажите, пожалуйста, в ходе опроса спрашивали ли Вы у респондентов о величине их ежемесячных расходов на медицинские услуги и лекарства? А также, о частоте прохождения санаторно-курортного лечения?

Елена Олеговна, спасибо за вопрос! Действительно, поднятая Вами проблема остается актуальной и обращает на себя внимание исследователей из разных областей науки. В 1975 году Самуэль Престон осуществил первую попытку оценки взаимосвязи продолжительности жизни населения страны и ее ВВП. Во многих исследованиях кривая Престона используется в качестве сравнительной базы, однако одним из недостатков является ее "усредненность", не позволяющая проследить "вклад" социального и экономического неравенства населения в итоговые значения. Так, например, в 2010 году по модели Престона уровень ВВП в Москве соответствовал продолжительности жизни в 80,8 лет, что было выше фактического значения на 6,7 лет. Автор исследования Е.М. Андреев в качестве главной причины таких расхождений отметил то самое неравенство, когда малая часть населения может обеспечить высокий среднедушевой доход на своей территорий, но не может в значительной мере предопределить рост итоговых показателей ОПЖ. Эти же выводы можно экстраполировать и на пожилое население. В целом государственная система здравоохранения пока справляется с увеличением нагрузки, вызванной старением населения. Однако описанные нами тенденции свидетельствуют о планомерном снижении доступности медицинской помощи и возможностей приобретения лекарственных средств. Конечно, социальное неравенство является важным фактором, определяющим разницу в возможностях поддержания состояния здоровья, однако при текущей главным (макро) фактором является увеличение числа представителей старшего поколения, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи. Наш взгляд, неравенство в получении доступа к услугам в целом связано не с социальным положением пожилого человека, а с экономическими и инфраструктурными барьерами.

Виталий Николаевич, с большим интересом ознакомилась с исследованием. Скажите, пожалуйста, не проводилось ли более подробное изучние связи социального неравенства и состояния здоровья пожилых людей?

Юлия Евгеньевна! Спасибо Вам за интересный доклад. Проблема потерь общества от суицидов рассмотрена Вами в необычном контексте. В докладе указано, что на психически больных людей приходится только 4% от всех случаев самоубийств в стране. Остальные случаи - самоубийства среди психически здоровых людей. Поэтому возникает вопрос: можно ли составить усреднённый "социально-демографический" портрет самоубийц? Известно ли, на какой возраст приходится большая доля самоубийств (подростки, взрослые, пожилые)? Есть ли различия в этом параметре для мужчин и женщин? На какие ещё особенности суицидентов, на ваш взгляд, было бы интересно обратить внимание (занятость, брачный статус) при организации профилактики суицидов?

Благодарю за вопрос, Лейла Натиговна! Нами изучены данные официальной статистики. К сожалению, очевидно, что они лишь "вершина айсберга". 4% суицидов совершены людьми, официально зарегистрированными психиатрическими учреждениями и состоящими на консультативном или диспансерном учете. Это доказывает низкую выявляемость пограничных психических расстройств до совершения суицида. Значительная часть лиц не получает необходимой помощи и поддержки. Изучая половозрастные характеристики самоубийцы, можно сделать вывод, что (на примере Вологодской области в 2017 г.) 85% составляют мужчины в возрасте 30-39 и 50-59 лет. Среди женщин возрастает вероятность самоубийства в возрасте старше 50 лет. Согласно мировым тенденциям, также наблюдается "старение суицидов".Территориальный аспект в целом не влияет (примерно пополам городских и сельских жителей). Исключение: в возрасте 50-59 лет мужчины, проживающие в сельской местности вдвое преобладают над городскими. При организации системы профилактики суицидов стоит обращать внимание на многие аспекты и факторы, включая, как Вы справедливо заметили, и занятость и семейное положение, и социально-экономические факторы, и личностные особенности и много другое.

Александра Владимировна, спасибо за интересный доклад! Как соотносится самооценка правильности своего питания с достоверной информированностью о правильном питании и правильностью мероприятий с этим связанных: соблюдение режима, рациона питания и др.?

Благодарю за интерес к теме, Антон Витальевич! На мой взгляд, причины самоубийств "больше внутренние", а возможность их предотвратить "больше внешняя". Именно потому, что сам человек, выбравший такой способ решения проблемы, не способен самостоятельно найти другой выход и ему необходимо помочь. Разумеется, в период войн, социальных катастроф и кризисов (казалось бы "внешнее") возрастает внутреннее напряжение (вследствие экономических и социальных проблем), обнажаются личностные противоречия и возрастает риск суицида. Вообще выделяют суицидальные и антисуицидальные факторы. К первым относятся личностные особенности личности. Считается, что более склонны к самоубийству люди ранимые и категоричные в своих суждениях("максималисты"), с пониженной самооценкой, не умеющие просить о помощи. Чаще у них нарушена коммуникация, отсутствует социальная поддержка. В группе риска одинокие люди. Также повышает риск самоубийств наличие некоторых психических расстройств (депрессия, алкоголизм, шизофрения), состояние длительного стресса. Значимым фактором суицидального поведения является наличие среди близких и родных человека, покончившего собой. А также собственная попытка уйти из жизни в анамнезе. Чаще совершают суицид мужчины (в 4 раза), чем женщины. Длительное время отмечается омоложение суицида. У молодежи он является второй причиной смерти. В последние годы растет число самоубийств среди пожилых. В первую очередь это вызвано ростом продолжительности жизни, старением населения, а значит ростом психических расстройств. К антисуицидальным факторам относятся наличие крепких эмоциональных привязанностей, чувство долга и ответственности. Осознание жизненных перспектив, творческих планов. Сдерживающими факторами выступают страх боли в момент совершения суицида, а также нежелание выглядеть неприглядно даже после смерти. Самым сильным фактором являются религиозные убеждения. Наиболее низкие уровни суицидов наблюдаются среди мусульманских стран (регионов РФ), а также в католических, протестантских и православных общинах. Поэтому, отвечая на вопрос "Что надо сделать?", считаю необходимым разработку государственной программы по предотвращению суицидов с учетом научных разработок специалистов в данной области. Следует развивать систему внебольничной психологической помощи (т.к. актуальна проблема стигматизации психиатрических служб, что останавливает обращаться к врачам). Также активно работать с группами риска (парсуицидентами, родственниками самоубийц, лицами страдающими депрессией и алкоголизмом, подростками и молодежью, пожилыми людьми). Более глобальная и,на мой взгляд,самая важная работа - также на государственном уровне - повышение духовного и нравственного состояния общества. Спасибо за актуальные и глубокие вопросы.

Добрый день, Александр Павлович! Спасибо за интересный вопрос. Нами выявлено, что чаще попадают в лидеры по уровню суицидов регионы с низкой плотностью населения (так в Ненецком АО 1 человек на 4 квадратных километра). Во первых, это может провоцировать снижение межличностной коммуникации, чувство одиночества и невозможность в трудной жизненной ситуации обратиться за поддержкой. Во-вторых, в данных регионах неразвита система суицидологической помощи, а также медико-социальной (опять же в силу малонаселенности и/или объективного отсутствия необходимых специалистов). Также в названных субъектах отмечен высокий уровень потребления алкоголя и заболеваемости алкогольными психозами, что зачастую является предиктором самоубийства. Отдельная причина кроется в национальных особенностях коренного населения. Так Н.Б. Семёнова (д.м.н.) доказала в своем исследовании, что"за короткий исторический срок коренные народы Сибири пережили смену как минимум трёх социально–экономических формаций. В ходе культурно–исторических перемен у них менялся традиционный образ жизни с кочевого на оседлый, они теряли свои исконные земли и национальный промысел, их вовлекали в коллективные формы хозяйствования, отбирали скот и имущество. Смена образа жизни сопровождалась разрушением традиционной национальной культуры и духовности. После развала Советского Союза многие коренные народы оказались лишенными практически всего: как собственных территорий и традиционных видов хозяйствования, так и средств производства и социальных гарантий. Итогом социальных потрясений явилось снижение жизнестойкости коренных народов, что подтверждается высокими показателями смертности от неестественных причин, в том числе травм, отравлений, несчастных случаев, убийств и самоубийств". Влияние социально-экономических факторов также имеет место быть. На наш взгляд, выявление причин роста суицидов в отдельных регионах, крайне важная тема, частично изученная, но требующая более глубокого анализа с целью профилактики самоубийств, развития эффективной государственной системы помощи лицам, страдающим депрессией, алкоголизмом, другими психическими расстройствами. Благодарю за вопрос).

Спасибо, Константин Николаевич! В докладе Вы взялись систематизировать социальные стереотипы, связанные с молодостью. К сожалению, не увидел этого обобщения. Так, в чем же заключаются эти стереотипы, и что (или кто) является их источником?

Александр Павлович, спасибо за вопрос! Да, подавляющее большинство развитых стран (в частности, входящие в ОЭСР) имеют успешный опыт внедрения систем гериатрической помощи и расширения штата гериатров. Эти процессы стали закономерным ответом "стареющих" государств на современные демографические вызовы, одним из проявлений которых выступает перманентное увеличение доли и численности населения старших возрастов. Пример Новой Зеландии наиболее показателен, т.к. эта страна добилась наибольших успехов в области обеспечения достойного уровня и качества жизни своих пожилых граждан. Сегодня перед Российской Федерацией стоят ровно те же задачи. На текущий момент мы можем констатировать, что институт гериатрической помощи в нашей стране поступательно развивается, однако проблемы по-прежнему остаются актуальными (например, недостаточное число врачей с необходимой специализацией).

Максим Александрович, Вы предлагаете по средствам разных мероприятий мотивировать родителей "глубже проникнуть в атмосферу образовательной организации". А на сколько это нужно самой организации (детсаду)? Часто так случается, что излишняя инициатива родителей только мешает работе организации, воспитателям.

Спасибо за не менее интересный вопрос, Александр Павлович! Значение участия избирателей в выборах на всех уровнях власти огромно, так как за не пришедших на избирательные участки их политический выбор сделают другие, те, кто пришел и проголосовал. Выбор должен быть сбалансированным и отражать интересы всего населения государства. В этой ситуации как раз нужны НКО, чтобы вести разъяснительную работу с гражданами, чтобы они пришли отдать свой голос. Поэтому трата бюджетных средств на НКО в данной сфере оправдана, по моему мнению, конечно. Другими словами НКО служат расширению представительства разных полит. сил. Могут быть и другие точки зрения.

Константин Николаевич, спасибо за актуальный вопрос, который Вы поднимаете! Мене интересует, каким образом существующие стереотипы как у молодежи, так и у общества в отношении данной группы населения влияют на реализацию потенциала поколения? Различаются ли стереотипы в отношении молодежи в России и в других странах, или, напротив, они носят универсальный характер?

Спасибо за вопрос и поддержку позиции относительно НКО, Елена Сергеевна. Во-первых, безусловно, существует такая опасность, что политические силы могут использовать НКО в своих предвыборных кампаниях. Но, думаю, они не станут единственным инструментом в их руках. Так как в НКО работают грамотные, думающие люди и склонить их на свою сторону и заставить поддерживать ту или иную позицию затруднительно. Во-вторых, со стороны организационных моментов НКО могут быть лишь помощниками государственным структурам (ЦИК, региональные избирательные комиссии и др) в проведении выборов.

Добрый день! Почему вы сомневаетесь в предположении о том, что "суммарный потенциал рынка социальных услуг к 2020 году, по оценкам некоммерческой организации Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ), составит 15 трлн рублей?" В чем вы видите барьеры в развитии НКО как составляющей социальной политики?

Доброе утро, Виктор Михайлович! Спасибо за очень интересный доклад! Тема нарциссизма является актуальной для нашего общества. В процессе знакомства с докладом у меня возникли вопросы. Существуют ли какие-нибудь методы изучения этого феномена? Может быть есть данные социологических опросов? Какие существуют методики определения нарцисс человек или нет?

Добрый день, Юлия Викторовна! Ваш доклад для меня особо актуален и интересен, т.к. частично касаюсь представленной темы в своих исследованиях. Вопрос: Какие пути повышения гражданского участия в сельской местности вы видите, изучали?

Добрый день, Юлия Евгеньевна! Очень интересный доклад! Рассматривали Вы как меняется уровень суицидов в зависимости от сезонности, от времен года?

1) Максим Александрович, примером "органа" может служить сообщество из 5-10 НКО, которые будут заниматься повышением электоральной культуры и участия граждан в избирательном процессе. 2) Каким образом будет проходить мобилизация? Оговорено в ответе на вопрос выше "обучать избирателей процессу голосования; привлекать сотрудников в качестве интервьюеров или переводчиков; просвещать кандидатов по вопросам избирательного права; проводить юридические консультации во время выборов; напоминать населению о голосовании; организовывать орган для координации усилий по мобилизации избирателей". Но этот список не исчерпывающий, может быть дополнен в зависимости от конкретной ситуации. Мобилизация не сводится к тому, что загнал в автобус и поехал на участок. 3)Государственная власть и другие институты безусловно проводят политику повышения электорального участия, но как показывают социологические опросы эта политика не дает результатов - явка остается низкой. Как указано в докладе, сама природа НКО заключается в обслуживании наименее представленных в политике, социально уязвимых групп населения. НКО имеют уникальный доступ к тем группам населения, которые являются потенциальными избирателями. Данное преимущество дает им возможность эффективно мобилизовать имеющих право голоса граждан. Один из механизмов также отмечен в докладе: "в качестве примера успешной практики НКО в подготовке выборов можно привести мероприятие, когда представители НКО провели более 60 акций под слоганом #Явыбираюсам в каждом округе Москвы."

Доброе утро, Ксения Вадимовна! Спасибо за доклад! Вопрос: 1) Какие Вы видите различия между государственной услугой и социальной услугой? 2) Почему Вы определяете государственную услугу как преимущественно электронную, а в перечне, утвержденном Правительством РФ эти услуги не совсем электронные?

Добрый день, Александр Павлович! Спасибо за интересный доклад. Хотела бы узнать у Вас, какие факторы оказывают влияние на внутреннею миграцию? Что заставляет переезжать людей?

Спасибо за ответ) А война или военные действия относятся к факторам влияющим на внутреннею миграцию? Если, да, то какому типу по приведенной Вами выше классификации они принадлежат? Почему?

Добрый день. Спасибо за интересный доклад, Вы затронули очень актуальную тему. При прочтении доклада возник вопрос, чем или как можно оценить эффективность, результативность наставничества?

Спасибо за интересный и творческий вопрос. 1)Перспективы дальнейшего развития СО НКО в России во многом будут зависеть от того, как активно СО НКО будут брать на себя исполнение организационных и экспертных функций в целях укрепления своих позиций равноправного партнера бизнеса и власти. 2) Я даже не задумывалась какие будут НКО через 50 лет. Звучит как тема эссе. Но думаю, что тут несколько вариантов развития событий. Во-первых (для меня это негативный сценарий) рассматриваемый сектор может срастись с государственными органами, станет подконтрольным власти и не будет отличаться от существующих организаций социального обслуживания, которые финансируются государством. Во-вторых (более позитивный сценарий) сектор СО НКО станет независимым и равноправным партнером бизнеса и власти, в этом случае к НКО перейдут некоторые функции ранее выполняемые государственными или муниципальными учреждениями, коммерческими структурами. Надеюсь, что в будущем НКО станут финансово обеспеченными, в этих организациях будут работать высоквалифицированные сотрудники, так именно эти две проблемы назвали руководители НКО при проведении социологического опроса.

Добрый день, спасибо за доклад! В докладе вы пишите, что "Успешное выполнение задач политической рекламы во многом зависит от выбора средств и видов рекламы" Какие могут быть эти самые средства и виды рекламы? И как можно измерить эффективность их влияния на молодое поколение?

Добрый день, Юлия Владимировна и Вадим Сергеевич, с большим удовольствием прочитала доклад, можно сказать как "горячий пирожок", сразу после выборов! Вы пишите в докладе о том как в эту выборную кампанию пытались повышать явку разными способами и через разные каналы. И соответственно, как предполагается, на это ушло приличное количество денежных средств. А может ввести в России обязательное голосование и закрепить это законодательно, и тогда не придется тратить силы и деньги на повышение явки? Как Вы считаете?

Добрый день, спасибо за доклад! На Ваш взгляд "высокое" политическое участие граждан имеет положительное или отрицательное влияние на развитие страны, государства вцелом? Спасибо

Максим Александрович, на данном этапе исследования я еще не сравнивала занятость в СО НКО с занятостью в других сферах экономики, но это хороший задел на будущее, в дальнейшей работе сравнение этих показателей планируется. По поводу характера занятости: данные в официальной статистике отсутствуют. Но нами был проведен соц. опрос среди руководителей СО НКО и по его результатам можно сказать, что преобладает неформальных характер занятости. Что касается текучести кадров, то результаты опроса показали, что у трети, включенных в исследование СО НКО за последний год численность сотрудников сократилась, у 37 % организаций количество работников не изменилось, а 26 % обрели новых сотрудников.

Спасибо за вопрос. Услуги НКО востребованы преимущественно у тех групп населения, которые не могут получить их у государства так как, как правило, приоритеты государственной политики, определяются запросами большинства, а потребности меньшинства не учитываются и удовлетворяются не в полной мере. У некоммерческих организаций все-таки адресный подход к каждому случаю/проблеме. Соответственно коммерческие структуры зачастую берут большое денежное вознаграждение за свои услуги. Поэтому люди и обращаются в НКО. По данным выборочного обследования СО НКО, который проводит Росстат в 2015 году в Вологодской области социальные услуги от НКО получили более 208 тыс. чел. или 17, 4 % населения, а благотворительную помощь в денежной форме более 56 тыс. чел. В целом по России за тот же год свыше 26 млн. человек получили от НКО социальные услуги, около 8 млн. человек – благотворительную помощь. Наиболее востребована деятельность в области образования, просвещения, науки, здравоохранения и социальной защиты.

Добрый день, спасибо за интересный доклад! Не могли бы вы привести эффективные, интересные примеры ГЧП, может быть реализован какой-нибудь проект? Спасибо