Таблица лидеров

Дмитрий Игоревич, благодарю за интересную статью Как вы полагаете, социальное отчуждение, увеличившееся в обществе в связи с возникновением пандемии, приведет к апокалипсическому концу наше общество, где технологии и корпорации возьмут верх над человечеством или же произойдет гуманитарная революция, где гуманизм человека станет во главу угла в цифровом мире или вне его?

Роман Георгиевич, да, я полагаю - что мы на стыке времен . И да, это значимые трансформации сознания. Наши дети будут жить и мыслить совсем не так как мы сейчас и тем более не так, как мы в их возрасте. А о внуках я вообще молчу - вполне может быть что и другой язык возникнет - всеобщий, виртуальный. И просоциальность - станет техникой нового мышления в новом мире.

Оксана Александровна, спасибо за ответ. Интересно. Гумболтовский университет и современная цифровая революция и как следствие изменение поведения в просоциальном контексте - это настолько значимые и сравниваемые категории?

Роман Георгиевич, добрый день Спасибо за вопрос. Только действия определяют нас, ни слова, ни эмоции не могут изменить реальность. Только реальные действия могут изменить мир. Вы спрашиваете - к чему это может привести? К тому что поменяется наша реальность в которой мы живем. Трансформируются нормы приемлемого и правильного, должного и верного. Изменится ход и характер наших мыслей, чувств и действий и автоматом - изменится наша повседневная жизнь. Я бы даже сказала что это принципиальный пересмотр стратегии приемлемого поведения, который сравним с введением гумбольтовского университета, в свое время. Мы живем на стыке времен и деятельностные характеристики - яркие маркеры критичных трансформаций сознания всего общества.

Роман Георгиевич, добрый день Как можно регулировать процессы трансформации сознания в постпандемическом обществе?

Роман Георгиевич, да согласна с вами. По моему мнению, альтернативные инструменты социального моделирования стоит более активно рассматривать как рычаг социального конструирования

Роман Георгиевич, спасибо за отвеет По вашему мнению, эта деятельность должна вестись государством или может быть инициирована другими социальными институтами (семьей, религией, образованием, нко)?

Дмитрий Игоревич, благодарю за вопрос Я полагаю, что да - без идеологического давления возможно развитие просоциальных тенденций в социуме. Но, если государство не будет также эту стратегию поддерживать - возможно формирование альтернативных сообществ (обладающих своей идеологией и мировоззрением), что в будущем может вылиться в открытое противостояние и революцию. Так что - технически - просоциальность может быть без идеологии, но власти это не выгодно (если только она сама не хочет себя уничтожить).

Оксана Александровна, добрый день. Выражаю Вам благодарность за интересный доклад, вселяющий надежду на лучшее. Возможно ли сохранение тенденций просоциального поведения и улучшение ситуации без пропагандирующего влияния на фоне более глобального контекста пандемии и после неё? Благодарю Вас за ответ.