Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Евгений Викторович Жирнель

Участники конференции
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Евгений Викторович Жирнель


  1. Спасибо за вопрос.

    Сложно придумать что-то ещё, кроме того, что сегодня уже доступно субъектам МСП (займы, льготные кредиты, обучение...). Если говорить о развитии МСП в целом, то проблема не в отсутствии мер государственной поддержки, их недостаточности или неэффективности. Проблема в целом в неблагоприятном климате для предпринимательства: высокая налоговая нагрузка, законодательная зарегулированность многих сфер, недоступность ресурсов в силу высоких трансакционных издержек. Эффективной мерой поддержки считаю снижение административных барьеров и налоговой нагрузки. Лучшая ситуация - когда предпринимателю нет необходимости обращаться за помощью к государству, а само государство для него остаётся незаметным. Эффект могут дать только кардинальные меры. Такие, например, как существенное снижение налоговой нагрузки (в широком смысле, включая социальные отчисления) для субъектов МСП.


  2. Спасибо за ответ.

    Возможно ли отделить влияние фактора "эффективность системы стратегического планирования" от других факторов, таких как демография, исторически сложившаяся структура экономики, стоимость сырья, наличие природных ресурсов? Это касается, прежде всего, сопоставления "система стратегического планирования - макроэкономические показатели (ВВП и пр.)".


  3. Добрый день. В докладе под грантами понимаются, прежде всего, гранты на начало предпринимательской деятельности. Такие гранты есть во многих регионах, зачастую они выдаются в рамках муниципальных программ поддержки предпринимательства. Они не имеют технологической направленности, но ничто не мешает малому технологическому предприятию получить такой грант. Ну и конечно к этой категории можно отнести гранты различных фондов (как государственных, так и частных), которые ориентированы в большей степени на научно-исследовательскую составляющую предпринимательского проекта. Если речь идёт о заёмном финансировании, то это скорее займ или кредит. Грант - это безвозмездная выплата (субсидия).


  4. Если речь идёт о государственных МФО предпринимательского финансирования или региональных гарантийных организациях, то их количество почти не меняется - по одной в каждом субъекте РФ. Деятельность этих организаций обеспечивается за счёт доходов от займов в случае МФО или вознаграждений за поручительства в случае РГО (а также прочие источники доходов, такие, как например, проценты от размещения средств на депозитах). Бюджетные средства направляются только субъектам МСП в виде займов или банкам в случае поручительств (при банкротстве субъекта МСП). Таким образом, при очень привлекательных ставках для субъектов МСП финансовые организации инфраструктуры поддержки обеспечивают себя сами (выиграл-выиграл).

    • Like 1

  5. Нет, такой вывод неверный. Правильно так - не очень массовый. Охват услугами МФО зависит от их капитализации. В сравнении с банками и общим кредитным портфелем СМСП МФО занимают небольшую долю. Размер капитала МФО ничтожно мал по сравнению с крупными банками. Однако если ставки по кредитам в банках (без учёта действующих сейчас антикризисных мер) находятся в диапазоне 8,5-20%, то ставки в МФО предпринимательского финансирования в диапазоне 3-10%. Более трети клиентов МФО - повторные клиенты.

    • Like 1

  6. Здравствуйте. Рассматривали ли Вы зависимость между миграцией и курсом рубля? Возможно этот фактор для трудовых мигрантов, приезжающих в Россию, более значим, чем уровень жизни в стране в целом (который не равен уровню жизни временных трудовых мигрантов). Ослабление рубля к другим валютам снижает реальный доход трудовых мигрантов в России (в пересчете на их национальную валюту или американский доллар) и делает другие страны более привлекательными как место для заработка.


  7. Здравствуйте.

    1. Что Вы понимаете под "эффективной системой стратегического планирования"?

    2. Когда (при каких условиях), на Ваш взгляд, система стратегического планирования может считаться успешной и что является критерием успешности (выполнение планов, экономический рост, уровень жизни...)?

    3. Возможно ли сравнение систем стратегического планирования государств, которые находятся на разных этапах социально-экономического развития, а также с разным общественно-политическим устройством (например Россия и СССР)?

    Заранее спасибо за ответ.


  8. Здравствуйте. Спасибо за доклад на интересную тему. Вопрос следующий: какой из перечисленных в докладе источников заёмного финансирования является самым распространённым в настоящее время в России для малых инновационных компаний?


  9. 5 часов назад, Николай Олегович Якушев сказал:

    Добрый день, Евгений Викторович!

    Здравствуйте.

    Спасибо за доклад.

    В ходе изучения доклада возникло два вопроса:

    1. Какие виды кредитования должны быть, чтобы они учитывали специфику малых технологических компаний?

    Сегодня отсутствует массовый кредитный продукт для технологических компаний, как у банков, так и у институтов развития. По сути, отсутствует традиционная возможность привлечения заёмных средств (кредит банка), если ваш бизнес хоть немного отличается от традиционных видов. Это делает технологические компании эксклюзивными и оставляет единственную возможность - привлекать частного инвестора. Если при этом продукт такой компании не представляет стратегический интерес для венчурных инвесторов, то заёмное финансирование остаётся недоступным.

    2. Какое финансовое обеспечение имеет место для развития стартапов?

    На региональном уровне это могут быть микрозаймы государственных МФО или государственные (муниципальные) гранты начинающим предпринимателям. Традиционные банковские продукты предполагают залоговое обеспечение (движимое или недвижимое имущество) и/или подтверждение денежного оборота по счетам предприятия, что почти всегда отсутствует в случае стартапа.

     

    • Like 1
×