Людмила Николаевна Батьянова
-
Публикаций
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Людмила Николаевна Батьянова
-
-
Владимир Алексеевич,
регулировать этот процесс практически не возможно. Только железный занавес. Нов полном смысле этого слова он сейчас не возможен.
Возможно задать общие рамки и их придерживаться. Но надо понимать, что всегда будут отклонения... Это неизбежно
-
Ирина Сергеевна, спасибо за вопрос.
Гражданское общество формируется сверху декларативно (на бумаге), и снизу - в реальных гражданских инициативах, социальных акциях и активности групп интересов.
-
Знаете.
есть такая фраза, "кто даму танцует, тот и отправляется с ней в постель".
Так вот - кто дает деньги, тот получает что хочет.
если НКО жаждут софинансирования от государства - пусть не ропщут за ограничение свободы. У всего есть цена.
-
Михаил Валентинович, спасибо за внимание
В гражданском обществе публичная сфера должна быть автономна по отношению к государству.
Это мое глубокое убеждение. Функции у государств аи публичной сферы общества - отличаются. У первого - это охрана и определение возможных коридоров развития. У второго - это формирование качества жизни внутри этого коридора. Понимаете? Тут задачи абсолютно разные. Когда происходит их смешение (а это не только в нашей стране, но и за рубежом - о чем говорите и вы). Тут происходит подмена и понятий и функций, и целей и задач. И мы теряем и суть и форму, и цель развития гражданского общества.
Второй ваш вопрос - у государства есть отдельные институты, его регулирующие?
Думаю это не так. Т.е. институты есть - но они распространяются на все общество - на внутреннюю и внешнюю сферы. Элиты, социальные лифты формируются внутри. Но могут отвечать и за внешние функции. Но они должны быть строго разграничены.
-
Ксения Евгеньевна, спасибо за ответ
Я видимо более пессимистична, но полагаю, что первый вариант, описанный вами более вероятен.
Общество идет к корпорациям. И НКО просто не будет место в социальной системе.
Сегодня мы переживаем переходный процесс, где НКО выполняют те функции, что не может выполнить государство. В будущем - оно и дальше не сможет этого делать, но его заменит бизнес.
Наверное, это слишком радикально. Но мне именно так видится будущее НКО.
Хотелось бы услышать других участников конференции - по данному вопросу.
- 1
-
Добрый день, спасибо за доклад
Какая парадигма изучения человеческого капитала близка лично вам?
-
Спасибо за доклад.
Какие ресурсы можно привлекать для развития мозговых центров?
-
Добрый день,
каковы причины доминирующего влияния гражданской идентичности на межэтнические отношения?
как этим процессом можно управлять?
-
Спасибо за доклад.
Как вы думаете, кто является потенциальным участником молодежного протестного движения? И возможно ли среди них проводить профилактическую работу?
-
Спасибо за интересный доклад.
Какие перспективы развития социально ориентированных НКО вы видите?
НКО через 50 лет будут отличаться от тех, что существуют сегодня? Почему?
-
Спасибо за доклад
Как вы оцениваете динамику развития ГЧП за последние 30 лет.
И кто из участников (государство, бизнес, НКО) более качественно и продуманно инициирует формы партнерства?
-
Анна Александровна, спасибо за доклад
В чем проявляются парадоксы патриотизма в современном российском обществе?
-
Спасибо за интересный доклад!
По вашему мнению, экологический активизм для участников этого движения - площадка для старта, способ самовыразиться или форма занятия досуга?
Заранее извиняюсь за провокационный вопрос.
-
Спасибо за доклад!
Как вы думаете, социальные проекты являются потребностью нашего общества, т.к. восполняют те бреши, с которыми не справляется государство?
Или же социальный проект - это самостоятельный процесс и явление, который сейчас набирает обороты и в будущем станет самостоятельной нивой для самоактуализации человека и развития общества?
-
Ирина Евгеньевна, спасибо за доклад
По вашему мнению, меняется ли место социального капитала в жизни человека в течении его жизни? А в жизни региона? страны? общества в целом?
-
Михаил Валентинович, статья интересна и познавательна
Как вы думаете, развитие сетевых сообществ - это результат личной инициативы и воли активистов или же они должны создаваться и регулироваться более глобальными институтами, заинтересованными в формировании определенного (интеллектуального, профессионального, компетентного) пространства?
-
Оксана Александровна, спасибо за вопрос
На мой взгляд, политические условия (рамки) определяют контекст и условия развития социального пространства в нашей стране.
Все перекосы политической жизни, ограничения социально-политического моделирования отражаются на перспективах развития общества.
-
Анна Александровна, спасибо за вопрос
Слабые стороны развития гражданского общества существуют в России достаточно масштабны: это и отсутствие легальных механизмов социального контроля, не прозрачность правовой, властной и экономической структур, неразвитость включенности общественных организаций в социальное развитие территории, слабые механизмы социального партнерства, отсутствие мотивации в развитии социальной ответственности и многое другое ...
вопрос
в Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства
Опубликовано · Report reply
Владимир Алексеевич:
надежда на изменения - всегда есть.
Но вот со сроками я бы не была столь оптимистична.
В ближайшие 50 лет точно ничего не изменится.