Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Олег Михайлович Скапенкер

Участники конференции
  • Публикаций

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Олег Михайлович Скапенкер


  1. Вопрос, поставленный Вами, достаточно сложный. С одной стороны, под наилучшим развитием можно понимать наиболее широкое распространение. И тут, конечно, к числу лидеров можно отнести страны Евразии и Северной Америки, где данные институт возникли достаточно давно. При этом следует обратить внимание, что четкого разделения между инвестиционными и финансовыми платформами в большинстве государств нет. Но с другой стороны, под наилучшим развитием можно понимать и минимальные риски, привносимые на рынок. И тут, бесспорно, мы на голову впереди кого бы то ни было - основные наши операторы платформы являются нашей главной биржей и компанией группы одного из крупнейших банков. Рисков, превышающих общие риски финансового рынка, в такое ситуации практически не может быть. Поэтому, как и было сказано ранее, ситуация в каждой стране своя и объективно сравнить их не представляется возможным.


  2. Здравствуйте!

    Безусловно, рассматривается отечественный опыт, так как архитектура финансового рынка разных государств крайне разнообразна и выводы об имеющихся преимуществах и рисках не могут иметь общего характера. Вместе с тем, следует отметить, что рассматриваемое явление, конечно, не является уникальным и в том или ином виде присутствует сегодня практически на любом финансовом рынке, а в большом количестве стран услуги финансовых платформ еще и экстерриториальны в рамках экономических и иных союзов государств. 


  3. Рассматриваемое общество функционировало в рамках одного населенного пункта. Насколько сегодня возможна работа страховой организации в рамках одного региона?


  4. Какие позитивные аспекты систем налогообложения зарубежных стран могут быть заимствованы для оптимизации отечественной системы?


  5. Считаете ли вы, что централизация контроля над расходованием муниципальных средств отвечает интересам обеспечения финансовой состоятельности отдельно муниципального образования?


  6. При осуществлении проектов ГЧП неизбежно возникает конфликт интересов между государством как участником проекта и государством как регулятором. В каких сферах острота этого конфликта столь высока, что применение механизма ГЧП недопустимо?


  7. Здравствуйте!

    Насколько актуальной может быть оценка состояния предприятия с использованием рассматриваемой методики при условии, что предприятия отчитываются раз в квартал или раз в год, есть ли возможность контроля динамики ситуации?


  8. Здравствуйте!

    В своем исследовании Вы приходите к выводу, что размеры (по населению) и финансовое состояние МО определяют его способность к восприятию мер господдержки. Не является ли это основанием рассмотреть вопрос о консолидации малонаселённых МО для их доведения до некой минимальной численности и, соответственно, минимальных бюджетных показателей?


  9. Вы предлагаете увеличить объем налоговых поступлений, зачисляемых в местный бюджет. Какую дополнительную финансовую ответственность в этом случае Вы предлагаете передать муниципальным властям?


  10. Здравствуйте!

    Как Вы полагаете, имеющийся на сегодня собственный капитал 3 региональных банков является достаточным для финансирования участия банков в технологическом соревновании с конкурентами, в том числе федеральными, ввиду которого основной объем услуг уходит в он-лайн и требует соответствующих разработок?

    Приведенные в статье данные 2021 года, вероятно, несколько отличаются от сегодняшних.


  11. Скажите, пожалуйста, что важнее - создание условий для занятия массовым спортом или выведение объектов спортиндустрии на самоокупаемость за счет коммерциализации спортуслуг для массового потребителя?

    • Like 1

  12. Для развития кредитования Вы одновременно предлагаете расширить клиентскую базу (POS, зарплатники), с другой - ужесточить проверки и повысить обеспеченность. Что же для Вас приоритетнее - больше выдавать или обеспечить большую возвратность?


  13. Каков, на Ваш взгляд, оптимальный срок перехода инновационного бизнеса от потребления мер поддержки к финансовой самостоятельности и прибыли?


  14. Вы рассмотрели значимую консолидацию, случившуюся в сфере государственного управления РФ. Какие еще консолидации органов исполнительной власти и окологосударственных структур Вам представляются целесообразными?


  15. Вы рассуждаете о семейном бюджете - в общем случае, бюджете некоторой группы лиц. Для достижения целей, о которых Вы говорите, как должна быть выстроена система принятия / согласования решений внутри этой группы?


  16. Обеспечит ли использование цифровых финансов как дополнительного канала перераспределения временно свободных средств приток дополнительных инвестиций в какие-либо отрасли экономики или объем перераспределяемых через всю совокупность инструментов рынка средств конечен?


  17. Какие именно особенности территорий вы имеете ввиду , указывая на необходимость принятия дополнительных законодательных актов на субфедеральном и муниципальном уровне?


  18. Здравствуйте!

    Прошу пояснить позицию автора - согласны ли Вы с теми, кто в текущих условиях предлагает ужесточить регулирование финансового рынка.

    Также скажите, пожалуйста, не считаете ли Вы, что создание и 10-летняя активная работа мегарегулятора нивелирует необходимость создания единого законодательного акта взамен многих имеющихся - Гражданского кодекса, Закона о рынке ценных бумаг и законов, указанных в статье?


  19. Здравствуйте! 

    Поскольку трансформация в данном случае является составным процессом в рамках общего функционирования системы перераспределения средств от тех, у кого они временно свободны к тем, кто нуждается в них в текущий момент, полагаю возможным данным процесс определять как позитивно влияющий на экономический рост региона. При этом следует отметить, что позитивный эффект возможен только при общем высоком уровне развития системы перераспределения, то есть при продуктивной работе всего финансового рынка.

    • Thanks 1
×