Ольга Алексеевна Абдрашитова

Доброго времени суток! Благодарю Вас за отзыв! К внедрению практики фостерных семей в России я отношусь неодобрительно. Во многих зарубежных странах, например, США и Великобритания, практически нет детдомов и интернатов, практика замещающих семей зародилась там много лет назад. Вся процедура передачи ребёнка к фостерным родителям жёстко регламентирована, ответственность за судьбу ребёнка постоянно несёт государство. В таких странах дети имеют право на получение сразу нескольких пособий, а замещающие родители являются уже обученными профессионалами. Государства зарубежных стран выделяют на это огромные деньги, что Россия, в свою очередь, позволить себе не может. Но даже при чётко отработанной системе, при постоянном контроле, достаточно часто возникают нарушения со стороны государства и со стороны замещающих родителей (напр. эмоциональное, физическое и сексуальное насилие). Для России эта практика новая, и, по моему мнению, менее удачная, чем передача детей на воспитание в приёмную семью. Передача ребёнка в фостерную семью происходит рандомно, замещающие родители не выбирают ребёнка, его им передаёт государственный орган. Учитывая то, что в таких семьях ребёнок находится лишь определённое время, замещающие родители зачастую мало заинтересованы в его воспитании. Обычно это всего лишь способ заработка. К приёмным же родителям дети попадают по обоюдному желанию, и воспитываются они там до вступления во взрослую жизнь. Это меньше травмирует психику ребёнка, и порождает большую вероятность того, что ребёнок в полной мере пройдет процесс социализации. С моей точки зрения, единственное преимущество фостерных семей заключается в том, что фостерные родители не обладают опекунскими правами, и существует большая вероятность того, что ребёнок вернётся к биологическим родителям.