Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Светлана Александровна Парыгина

Участники конференции
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Светлана Александровна Парыгина

  1. Здравствуйте, Дмитрий Александрович! Спасибо за ценные замечания. 1. По поводу применения парной корреляции для установления значимых связей между переменными хочу сказать, что это был вынужденный шаг. Метод главных компонент хорошо работает, насколько я знаю, для количественных переменных. Если же среди переменных есть качественные (а у нас качественная переменная была выходная), то корректность его применения для мня не совсем понятна. Мы же применили точечный бисериальный коффициент корреляции, который подходит для случая, когда одна из переменных - номинально-дихотомическая. Но, конечно, проблема комплексного подхода к определению значимых факторов, остается. Обязательно посмотрим работы Аббакумова В.Л. Спасибо! 2. Модель многослойного персептрона мы пробовали применить к этим же данным, но она хороших результатов не дала, поэтому не упоминается в статье. Но, сейчас, разрабатывая новый проект для Северсталь, мы ставим такую задачу себе: попробовать применить нейронные сети не к обработке изображений (что, в общем-то традиционно), а к анализу промышленных данных. Ещё у нас есть такое опасение: если у регрессии по коэффициенту для каждой переменной можно сказать, что она оказывает большее влияние на выходную переменную, то у нейронных сетей так не сделать, они дают слабо интерпретируемые результаты. Чем мощнее модель, тем менее она поддается интерпретации /объяснению. Может быть, мы что-то не так понимаем?
  2. Вопрос по статье

    Спасибо за развернутый ответ!
  3. Вопрос по статье

    Здравствуйте! Можно ли привести конкретные примеры реализации обозначенных в статье направлений математической экономики?
×