Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Игорь Александрович Кузнецов

Участники конференции
  • Публикаций

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Игорь Александрович Кузнецов


  1. Денис Юрьевич, спасибо за проявленный интерес к моей работе!

    В первую очередь, конечно стоит уделить внимание проектам, направленным на диверсификацию производства и развитие кадрового состава. Без четкого понимания особенностей и принципов переориентации каждого хозяйствующего субъекта в той или иной отрасли на инновационные пути развития будет крайне сложно достичь желаемых результатов (яркий тому пример, сфера машиностроения). Высокотехнологичное производство также определяется проектами и их реализацией.

    Например, подготовка высококвалифицированных кадров как один из факторов экономического роста в результате инновационной деятельности предприятий. Кадровый потенциал должен быть задействован в полном объеме.


  2. Наталья Геннадьевна, большое спасибо за интересный доклад!

    Планируется ли процесс разработки методических рекомендаций для составления дорожных карт развития или государственных программ по каждому из направлений цифровой экономики в отдельности как один из организационных факторов? 


  3. Евгений Александрович, большое спасибо за содержательный доклад! 

    У меня возник такой вопрос. А что касаемо инфраструктуры? На ваш взгляд, обеспечение участников научно-технологического процесса соответствующим инструментарием (аналитические системы и др.) в целях организации сможет ли стать ключевым фактором развития или займет лишь место добавки ко всему режиму полностью?

    Спасибо!


  4. Валентина Павловна, большое спасибо за содержательный доклад!

    На ваш взгляд, что будет определять инновационную деятельность в образовательной системе в ближайшие 10-15 лет? Кто станут ключевыми участниками данного процесса? Какое влияние они будут оказывать на специфику реализации данного механизма?


  5. Ксения Евгеньевна, спасибо за интересный доклад и представленный широкий обзор!

    Изучались ли вами ранее информационные системы или мобильные приложения, которые активно используются "третьим сектором" в своей работе? Если да, то какие наиболее популярные и почему?

    Найдется ли место, на ваш взгляд, искусственному интеллекту войти в ряды инструментов управления СО НКО?


  6. Дмитрий Александрович, спасибо за интересный доклад!

    Какие на ваш взгляд наиболее перспективные в ближайшие 10-15 лет направления развития искусственного интеллекта и какой вклад они могут внести в современные технологические режимы?


  7. Добрый день уважаемые коллеги!

    Достаточно ёмкое представление темы вашего доклада удалось получить, прочитав вашу работу. За это огромное вам спасибо!

    Есть вопрос, который касается тестирования. Какой метод будет положен и будет ли использоваться модульный подход к разработке модели данных?

    Спасибо!


  8. Владимир Сергеевич, спасибо за вопрос!

    Ключевое отличие программно-целевого подхода от проектного заключается в том, что второй подход является одной из составных частей первого (включается в его структуру), но для программно-целевого подхода ключевым ориентиром является целеполагание, а в случае с проектным подходом - ориентация на достижение заявленного результата.


  9. Полина Вячеславовна, добрый день! Спасибо за интересный доклад!

    У меня возник такой вопрос. Какая инструментальная среда разработки будет использоваться для проектирования и в чем преимущество использования данной среды в рамках разработки этого приложения?


  10. Добрый день уважаемые коллеги!

    Удалось услышать из первых уст содержательную часть доклада в рамках пленарного заседания, что не могло не порадовать.

    Вопрос возник следующий - какой механизм, на ваш взгляд, является наиболее мощным по отношению к информационно-коммуникационному полю, который функционирует в границах действий проектного офиса? В данном случае имеется ввиду процесс взаимоотношений между всеми стейкхолдерами в проектном управлении.

    Спасибо!


  11. Добрый день уважаемые коллеги!

    Весьма интересная интерпретация ваших мыслей изложена в работе, тематика достаточно интересная и актуальная, что не может не вызвать положительные эмоции. 

    Ранее я занимался исследованиями по данному вопросу, которая тесно касается принципов работы Российско-Белорусской сети трансфер технологий. Вопрос возник такой - считаете ли вы, что ввиду современных реалий (политических, экономических, социальных и др.) и текущих информационно-коммуникационных режимов, которые господствуют в Союзном государстве России и Беларуси, появятся иные, дополнительные механизмы инновационного развития стран, которые позволят значительно расширить спектр задач в данном вопросе? Станут ли они добавкой к существующему функционалу или есть риск, что ситуация не изменится?

    Спасибо!


  12. Добрый день уважаемые коллеги!

    Достаточно интересная работа, вызвала определенное настроение по данному направлению. Ввиду этого возник такой вопрос - считаете ли вы, что современные меры государственной поддержки аграрного бизнеса в полном объеме способствуют их развитию? Какие наиболее заметные барьеры вы могли бы выделить на ваш взгляд?

    Спасибо!


  13. Игорь Сергеевич, большое спасибо за проявленный интерес к докладу и за вопрос!

    Ключевое преимущество проектного подхода, если рассматривать именно инновационную деятельность предприятий, в том, что учредителю не нужно задумываться над вопросами "Сколько времени понадобится для модернизации производства, если есть риск в неполучении денежных средств?" или "Каким образом эффективнее замотивировать персонал, чтобы расширить объемы диверсификации производства?" и т.д. В данном случае, руководству предприятий предоставляется возможность сформировать все свои мысли и пожелания в форме упакованных проектов (имеется ввиду не в бумажном варианте, а в реальном его содержании) с указанием конкретных целей, задач, сроков, исполнителей и привлекаемых ресурсов с механизмом оценки эффективности. 

    По поводу понятийного аппарата. Нет, в данной работе рассматриваю не в формате синонимов, но частично они перекликаются. Отличие в том, что "инновационная деятельность" направлена на создание инноваций, то есть комплекс взаимоувязанных мероприятий, способствующих их появлению. Управление инновационной деятельностью рассматривается как аппарат и механизм, которое регулирует все процессы, связанные с появлением инноваций. Управление инновациями рассматривается как форма проявления инновационной деятельности, но затрагивающая лишь технологические аспекты инноваций, режимы работы с ними, а также вопросы защиты интеллектуальной собственности.


  14. Екатерина Георгиевна, добрый день! Большое спасибо за вопрос.

    Да, безусловно исследовался. Наибольшую популярность проектный подход приобрел в Пермском крае, Белгородской, Ярославской, Томской, Пензенской, Ульяновской областях. Именно там впервые было внедрено проектное управление на уровне органов исполнительной власти (создание проектных офисов и мн.до.).

    Основными причинами, которые мешают внедрению проектного управления, считаю отсутствие четкой и грамотно выстроенной нормативно-правовой базы, которая способствовала бы пониманию сущности этого подхода, а также нежелание органов власти применять его в организационных процессах в полном объеме. Это также приводит к отсутствию необходимых управленческих навыков у проектных менеджеров, что мешает в полной мере определиться с последовательностью действий исполнителей проектов.


  15. Ключевых факторов, оказывающих влияние на действительность, не так много. На самом деле, административный ресурс может оказывать влияние, но не в конечной инстанции. Считаю, что данные цифры лишь коррелируют с пожеланиями тех, кто как раз-таки реализует ГМП в регионе, причем с небольшой погрешностью. Реальная ситуация практически на 100% совпадает с тем, что мы предполагаем.

    На мой взгляд, 100% молодежи участвовать в молодежных программах не сможет - это абсурд, но если % от общего количества молодых людей будет заметно увеличиваться (ежегодно) и этот процент будет приносить качественный эффект в плане реализации социально-экономической политики в регионе (трудовая занятость, миграция, создание новых субъектов МСП с открытием рабочих мест и др.), то в общем итоге можно сказать, что эффективность от молодежных программ достигла 100%-го уровня, в которую вовлечен каждый молодой человек. 


  16. Чтобы закон о молодежи и молодежной политике являлись гарантом их благополучия и интеграции в общественные отношения, достаточно лишь глубокого осознания и понимания того, что каждый из молодых людей являются неотъемлемой частью, составной единицей этого процесса. К сожалению, ввиду "загрязнения" информационного пространства, непрозрачности работы в органах местного самоуправления и исполнительной власти, курирующих вопросы молодежной политики, использование методов "зомбирования" и рассеивания идеалов, ценностей и традиций происходят такие вещи, которые мы наблюдаем в настоящий момент времени. Да, безусловно, нельзя не говорить о том, что научные труды исследователей не предупреждали нас об этом, но при этом забываем самое главное - именно в тесной связке и находясь в состоянии глубокого понимания необходимости реально минимизировать возникающие порой неблагоприятные вызовы.


  17. Эти данные были озвучены во время одного из круглых столов на тему реализации молодежной политики в регионе начальником Департамента внутренней политики области В.А. Зориным, а также частично есть ссылка на данную информацию в его публичном отчете.

    25% молодежи - это те молодые люди, которые в течение года как минимум не принимают никакого участия в молодежных программах и мероприятиях. Для них не существует ничего, кроме как учебы или работы (если это работающая молодежь).  Такую статистику можно извлечь исходя из аналитических данных по результатам реализации государственной молодежной политики ежегодно.


  18. Да, безусловно, не только молодежными программами и мероприятиями, но ещё задачами, которые поставил регион в плане улучшения жилищных условий на селе, программа "Земский доктор" (привлечение молодых специалистов в сфере здравоохранения в сельские территории, что весьма актуально в настоящий момент времени), различного рода кадровые и профориентационные подготовительные комплексы мероприятий, которые разрабатываются в тесной связке муниципалитетами и общественными организациями (в т.ч. Общественной палатой, НКО, бизнес-сообществом).

    Для молодежи всегда было, есть и будет на первом месте - это реализация своего собственного потенциала на благо своей малой родины, несмотря на то, что нам диктует современность. Погоня за "набиванием собственного кошелька", получение сомнительных удовольствий и мн .др. - это движет не нашу с вами молодежь, а как раз-таки те протестные настроения, которые могут возникать ввиду сложных политических и экономических ситуаций (ссылка на 90=е годы прошлого века). Сейчас поколение Z, которое достаточно быстро осваивает инновационные технологии и информационную среду, поэтому ввиду этого, у них появляется огромный стимул освоить и применить его на местах. Реализация собственных социальных проектов по благоустройству территории, пропаганда ЗОЖ среди пожилых людей, которых на селе достаточно много, поддержка малобильных групп населения и мн.др. - всё это и является фундаментом в плане поддержки и развития сельских территорий.

    По поводу миграции в города. Да, определенный толчок и интенсивность в этом присутствует ввиду проблем, связанных с трудоустройством и низким фондом оплаты труда в сельских территориях, а также отсутствие соответствующей инфраструктуры (наличие филиалов высших учебных заведений, центров профессиональной переподготовки). Ранее мне не удавалось провести глубокое исследование не тему выявления ключевых причин миграции молодежи в города, но ссылаясь на мнения своих знаомых и общих статистических данных могу утверждать, что это именно так.


  19. Молодые люди имеют право принимать участие в общественных обсуждениях нормативно-правовой документации, при этом являясь членами рабочей группы при общественных советах, общественных палатах и, напрямую, членами общественных советах при органах власти. Также сюда относятся и молодежные парламенты муниципалитетов, молодежные советы и советы работающей молодежи на предприятиях. Это практически 75% активного молодого населения региона, которая должна вовлечь за собой остальные 25% с целью разработки данного инструментария. Никто лучше, кроме как самих молодых людей, этого знать, к сожалению, не может. Возможно лишь с определенной долей приближения полагать о том, как на самом деле должна работать эта модель, кем и чем должна управляться и в какой мере должны соблюдаться основные ее нормы.


  20. Галина Анатольевна, вам спасибо за отзыв!

    Молодежь сельской местности и малых городов, в настоящий момент времени, выражает свою активную гражданскую позицию по максимуму. Объясню почему.

    Во-первых, по статистике в малых городах и сельских поселениях проживает немного, что говорит, о сильной концентрации их на данной территории, глубоком освоении своей местности и понимании специфики, которая дает им право и дополнительные возможности для самореализации. Для них очень просто реализовать какое-либо молодежное мероприятие среди своих же сверстников, собрать команду проекта и запустить процесс. Единственный минус лишь в том, что практически всегда отсутствуют старшие наставники, которые могли бы контролировать и проводить регулярный мониторинг, но при этом всегда есть неформальный лидер.

    Во-вторых, с давних времен так сложилось, что в малочисленных группах населения, особенно среди молодого поколения, достаточно быстро формируются единые правила, мнения и формы реализации своих способностей, что доставляет им больший эффект, нежели они делали это разрозненно или в более укрупненных группах.

    В-третьих, в регионах активно запускаются государственные программы поддержки молодежи на селе, что позволяет им проживать и развивать сельскую среду. Например, в Вологодской области такая форма работы присутствует.

    Ну и в заключение отмечу, что на территории сельских поселений активно проводятся молодежные фестивали, конкурсы, образовательные площадки с участием международных экспертов, что дополнительно привлекает молодых ребят к участию в них и реализации своего потенциала на местах.

×