Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Мария Александровна Печенская

Участники конференции
  • Публикаций

    110
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Мария Александровна Печенская

  1. Андрей Александрович, спасибо, я знакома с Вашей диссертацией, интересная работа! Если кратко, то налоговый потенциал равно все поступившие налоги + выпавшие из-за льгот + недоимка? Что-то еще?
  2. Здесь речь идет об абсолютно всех организациях или, например, бюджетных или приоритетных отраслей?
  3. Уважаемые Елена Евгеньевна, Анастасия Николаевна! Полученные в Вашей работе результаты, действительно, приводят к недоумению. Будем честно говорить, что арктические города всегда привлекали население преимущественно в рамках заработков. Условия жизни на Крайнем Севере также требуют взвешенной бюджетной политики в отношении социальных расходов. При этом анализ демонстрирует обратную ситуацию - сокращение бюджетной обеспеченности и заработных плат. К чему это может привести в будущем? К сокращению населения ввиду отсутствия новой рабочей силы?
  4. Галина Вадимовна, а каковы дальнейшие гипотезы для проверки по Вашему гранту?
  5. Последствия

    Антон Викторович! Относительно тематики Вашей работы хотелось бы узнать Ваше мнение относительно нашумевшего скандала, когда Правительство Мордовии подало в суд на Минфин.
  6. Последствия

    Антон Викторович, здравствуйте! Согласно Вашим расчетам, ряд российских регионов имеет уровень долговой нагрузки, гораздо превышающий собственные доходы. В свою очередь, это противоречит букве бюджетного законодательства России. Какие последствия, я имею в виду административного характера, ожидаются для таких регионов?
  7. Владислав Станиславович, второй вопрос касается причин, которые повлияли на рост качества и доступности предоставления муниципальных услуг на 20%?
  8. Владислав Станиславович, здравствуйте, спасибо за интересный доклад! Подскажите, как Вы рассчитывали целевое значение по показателю "Повышение качества и доступности предоставления муниципальных услуг"?
  9. Дилемма выравнивания и стимулирования

    Евгений Николаевич, в качестве уточнения, Вы имеете в виду то, что на местном уровне бюджетные средства расходуются менее эффективно?
  10. Сергей Иванович, здравствуйте! Спасибо за интересный доклад! Трансформация как мировой, так и национальной экономики продолжается, и будет продолжаться еще определенный период. Как, на Ваш взгляд, трансформируется валютная система Республики Беларусь с учетом теории номинализма? Спасибо!
  11. Марина Николаевна, здравствуйте! Что, по Вашему мнению, необходимо предпринять региональным банкам, чтобы снизить риски проводимой кредитной политики? Спасибо!
  12. О централизации

    На Ваш взгляд, 40,5% - это оптимальный уровень централизации в Вашей стране? Или нужны иные пропорции? Спасибо!
  13. О централизации

    Карина Брониславовна и Алиция Юзефовна, здравствуйте! Спасибо за интересный материал. Исходя из проведенного Вами анализа, какова степень централизации финансовых ресурсов в Республике Беларусь?
  14. Галина Вадимовна, спасибо! А подскажите, пожалуйста, проводили ли Вы проверку такой гипотезы на муниципальном уровне?
  15. Дмитрий Васильевич, спасибо за Ваше развернутое мнение!
  16. Дмитрий Васильевич, хотелось бы еще узнать Ваше мнение по одному моменту. Не так давно Татьяна Голикова, будучи еще Председателем Счетной палаты РФ, говорила о необходимости объединения в России всех внебюджетных фондов в один. Как Вы относитесь к такому мнению?
  17. То есть поддерживать предприятия, например, льготами?
  18. Еще подскажите, пожалуйста, что повлияло на рост качества и доступности предоставления муниципальных услуг на 20%?
  19. Владислав Станиславович, здравствуйте, спасибо за интересный доклад! Подскажите, как Вы рассчитывали целевое значение по показателю "Повышение качества и доступности предоставления муниципальных услуг"?
  20. О скрытых налоговых возможностях

    Татьяна Сергеевна, спасибо за развернутый ответ!
  21. Татьяна Сергеевна, здравствуйте! В своем докладе Вы придерживаетесь мнения о том, что потенциал - это степень скрытых возможностей. Какие скрытые возможности Вы включаете в понятие налогового потенциала? Спасибо!
  22. Дилемма выравнивания и стимулирования

    Я считаю, что Ваши рассуждения вполне логичны и, к сожалению, четких ответов в российской практике пока не выработано. Вместе с тем, в последнее время я все больше склоняюсь к тому мнению, что механизмы выравнивания и стимулирования должны быть более адресны. Общность и подведение колоссально разных территорий под единую гребенку показывает свою неэффективность. Принципы адресности бюджетного распределения неплохо работают в США и Германии. В нашей стране адресность внедряется в последние годы относительно поддержки физических лиц. Также, не подвергая сомнению тот факт, что определенная доля централизации в России необходима, считаю, что ее границу все же стоит несколько сдвинуть в сторону децентрализации, и именно муниципальных образований.
  23. Дилемма выравнивания и стимулирования

    Уважаемый Евгений Николаевич, спасибо за интерес к моему материалу!
  24. Об управлении долгом

    Здравствуйте, Маргарита Николаевна и Дарья Александровна! Подскажите, пожалуйста, какие меры принимаются в Республике Беларусь для обеспечения экономически безопасного уровня государственного долга страны? Спасибо!
  25. о документообороте

    Полина Вячеславовна, спасибо за интересный доклад! Как Вы считаете, корпоративная социальная сеть помимо сплочения коллектива и поднятия корпоративного духа может стать рабочим инструментом ускорения документооборота среди сотрудников?
×