Евгения Сергеевна Лапцова

Оксана Викторовна, добрый день! Спасибо за вопрос! По моему мнению, любые инструменты партнёрства бизнеса, власти и общества создают условия как для решения социально-экономических проблем территорий, так и приносят выгоды самим участникам партнёрства, приводят к общественному согласию. ГЧП также является инструментом, который за счёт эффекта синергии и образования коалиций, способствует получению выгод каждой из сторон. Практика показывает, что в кризисный период реализация модели партнёрства приобретает особое значение и должна стать важной частью комплексных мер антикризисной политики. При этом важно обеспечить необходимый баланс интересов.

Здравствуйте, Оксана Викторовна! Благодарю за вопросы! Модель партнерства - взаимовыгодного сотрудничества власти и бизнеса в России в качестве эффективной модели отмечают 75% респондентов согласно исследованиям. Действительно, наблюдается и рост проектов ГЧП. В то же время существует значительный потенциал привлечения инвестиций в инфраструктуру социальной сферы. Для этого необходимо совершенствовать качество горизонтального управления в целом, и ГЧП в частности.

Владимир Васильевич, благодарю за ответ! Подскажите, пожалуйста, а в регионах РФ есть центры по инициативному бюджетированию? Какой субъект осуществляет управление ИБ на уровне регионов?

Добрый день, Александр Андреевич! Благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, как Вы предлагаете оценивать эффективность городского управления?

Добрый день, уважаемые авторы! Благодарю за доклад! Как Вы считаете, какова роль гостиниц в развитии маркетинга территорий?

Владимир Васильевич, добрый день! Благодарю за доклад. Подскажите, пожалуйста, какие субъекты (юр.лица) осуществляют управление инициативным бюджетированием?

Сергей Николаевич и Евгения Сергеевна, благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, существуют ли методики оценки уровня взаимодействия между стейкхолдерами для развития территорий? И кого Вы понимаете под стейкхолдерами в данном аспекте? Заранее спасибо!

Дмитрий Николаевич, благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществить моделирование процессов коммуникации в рамках теории графов применительно к межсекторному партнёрству (партнёрство бизнеса, власти и общества)?

Дмитрий Николаевич, спасибо большое! Подскажите, пожалуйста, какие еще задачи кроме задачи отобразить отношения на множествах, позволяет решить граф?

Татьяна Николаевна, благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, в чём на Ваш взгляд, состоит отличие между человеческим капиталом, человеческим потенциалом и социальным капиталом? Заранее спасибо!

Валерий Николаевич, благодарю за доклад! В заключении статьи Вами указано, что "возможными механизмами межрегиональных экономических взаимодействий в современных условиях должно стать распространение положительного знания...". Подскажите, пожалуйста, что Вы понимаете под механизмом в данном случае? Заранее спасибо!

Татьяна Борисовна и Данил Дмитриевич, благодарю за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, какие наиболее успешные и яркие примеры социальных предприятий существуют на сегодняшний день в России? Спасибо!

Роман Александрович, благодарю за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, кто автор понятия, указанного в Вашей статье: "Понятие информационной экономики: модель взаимодействия всех участников экономических процессов, основанная на использовании современных электронных каналов связи и способов учета и хранения информации, с использованием электронного документооборота". И кого, на Ваш взгляд, следует понимать под участниками экономических процессов? Какой уровень взаимодействия здесь имеется в виду? Спасибо!

Светлана Леонидовна, благодарю за Вашу позицию. Если посмотреть на эту проблему сквозь призму функций управления, в частности через функцию контроля, кому Вы бы отдали полномочия этой функции?

Светлана Леонидовна, благодарю Вас за то, что затронули такую актуальную тему. Из Вашего доклада я поняла, что ведущая роль в развитии научной журналистики принадлежит двум акторам - научному сообществу (включая исследователей и пресс-секретарей учреждений) и журналистам (представителям сторонних СМИ). Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, какие ещё субъекты могут повлиять на позитивное решение вопроса?

Спасибо!

Анастасия Игоревна, благодарю за интересный доклад. В своей статье Вы рассматриваете межсекторное партнерство как перспективную форму для оптимизации деятельности муниципальной власти за счет объединения ресурсов бизнеса, государства и общественных организаций. Скажите, пожалуйста, почему Вы выбрали именно этот подход к рассмотрению (форму, а не иное)?

Спасибо за комментарий!

Татьяна Сергеевна, спасибо за оригинальный подход к исследованию проблемы. Скажите, пожалуйста, знакомы ли Вы с межсекторным партнерством и как, на Ваш взгляд, данный механизм сотрудничества власти, бизнеса и НКО может способствовать увеличению количества и повышению качества социальных инноваций?

Спасибо за Ваше мнение!

Галина Анатольевна, благодарю за поднятие значимой темы, касающейся проблем и моделей социальной политики. В заключении Вашей статьи говорится о том, что перекладывание основного бремени финансирования с государства на население противоречит идее социального государства. Скажите, пожалуйста, какое понятие наиболее полно и точно отражает феномен "социальное государство"? И второй вопрос: как Вы оцениваете идею межсекторного партнёрства в разрезе Вашей темы? В какую модель социальной политики оно могло бы войти? Заранее спасибо!

Светлана Юрьевна, спасибо большое за ответ! Очень важные моменты Вы озвучили. Вы говорите о том, что детям должны предоставляться равные возможности. Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, эта идея не утопична? Какие механизмы творческой самореализации детей Вы бы выделили в качестве основных? И что, на Ваш взгляд, может стать основным в содействии самоопределению детей и поиске ими призвания? Заранее большое спасибо!

Светлана Юрьевна, благодарю за интересный доклад! В своей статье Вы анализируете тенденции в целом. Хотелось бы услышать Вашу позицию - скажите, пожалуйста, как Вы считаете, нужно ли выделять особо одаренных детей в контексте современных трендов развития, описываемых Вами?

Юлия Викторовна, благодарю Вас за интерес к данной теме! В России межсекторное партнёрство начало своё становление с 1990-х годов и на первых стадиях предполагало лишь двухсторонние отношения, в то время как на Западе это произошло значительно раньше. Сегодня на Западе уже активно применяются практики многосекторного партнёрства, однако в России, несмотря на возрастающую потребность в диалоге между секторами, процесс развития межсекторное партнёрства с участием даже 3 секторов идет очень медленно. Как отмечают эксперты, среди основных проблем, мешающих развитию партнёрства, можно выделить следующие: отсутствие доверия партнёров друг к другу и непрозрачность проектов; отсутствие макросреды и политического ресурса, внятной концепции; недостаточная готовность и желание участников партнёрства к взаимодействию для решения социальных проблем.

Александр Павлович, благодарю за замечательный вопрос! Американский экономист, социальный философ, лауреат Нобелевской премии Д. Норт отмечал, что институты возникают и существуют не сами по себе, а являются в значительной мере порождением мышления и ментальных конструктов человека. При этом индивиды, обладающие различным культурным наследием, одни и те же феномены интерпретируют по-разному. При ответе на Ваш вопрос, хотелось бы опереться данные положения и отметить, что наряду с другими факторами именно различия в ментальных особенностях человека определяют степень развития межсекторного партнёрства - высокий уровень на Западе и низкий в России. На мой взгляд, данный институт более полно оформится тогда, когда сформируется определенная ментальная идеология.