Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Ольга Валентиновна Третьякова

Участники конференции
  • Публикаций

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ольга Валентиновна Третьякова

  1. Вопрос

    Максим Александрович, добрый день! Мне показалось, что в тексте доклада имеется ответ на Ваш вопрос. В настоящее время издается в целом не очень много журналов по демографии. Среди них единичные издания представлены в МНБД. Это значит, что широких качественных площадок для обсуждения демографических проблем и возможных путей их решения недостаточно. В докладе как раз обозначена эта проблема и видение автора по ее решению.
  2. Вопрос

    Ксения Андреевна, добрый день! Данные о цитировании статей российских авторов в МНБД Web of Science Core Collection приведены на рис. 2. Следует отметить, что несмотря на положительную динамику цитирования, ссылок на пул проанализированных статей не много. Мы проанализировали не только число, но источники ссылок. Результаты показали, что большинство из них сделаны учеными, имеющими аффиляции с российскими организациями. Но это касается и цитирования в других областях общественных наук. Например, цитирование, которое получают в WoS статьи российских авторов по экономике, также в основном обеспечено ссылками российских авторов.
  3. О тематике

    Антон Витальевич, спасибо за Ваш вопрос, он абсолютно правомерен в рамках поднятой нами проблемы. Но на данном этапе исследования мы не оценивали содержание всего массива публикаций. Перед нами стояла задача определить динамику научной продуктивности и цитируемости научных исследований в области социологии за десятилетний период, выявить причины изменения этих показателей. Полученные данные позволили также оценить, в каких журналах представлена большая часть публикаций по социологии в WoS. К сожалению, обработанные данные не позволяют мне дать быстрый и точный ответ на Ваши вопросы. Они требуют проведение отдельного исследования, основанного на анализе высокоцитируемых публикаций. У нас был опыт проведения таких исследований для публикаций по экономике. И я согласна, что на следующем этапе исследования как раз было бы очень интересно оценить содержательные аспекты публикаций по социологии и выявить самые востребованные тематики.
  4. Татьяна Сергеевна, несомненно, то явление, о котором Вы говорите, имеет много отрицательных последствий. На мой взгляд, самое тяжелое из них – это то, что в условиях публикационной гонки очень трудно контролировать качество публикаций и остановить рост числа так называемых «мусорных» журналов. Да, вероятно, повышенные публикационные нормы могут обусловливать снижение числа качественных публикаций, в том числе и статей в международных базах данных. Но в нашем случае, говоря о нестабильности научной продуктивности, мы констатируем неравномерное распределение публикаций по годам, т.е. их число то растет, то снижается. И причины этого видятся, с одной стороны, в недостаточности числа учёных, занятых исследованиями в этой области (т.е. снижение или наоборот повышение числа статей нескольких отдельных научных коллективов влияет на общую динамику показателей), а с другой стороны, недостаток наших журналов по общественным дисциплинам в международных базах данных ставит научную продуктивность наших исследователей в зависимость от зарубежных журналов. И здесь уже многие факторы могут оказывать негативно влияние: политика зарубежных журналов, финансовые аспекты публикации и др. Спасибо за актуальный вопрос. На мой взгляд, он даже требует отдельного рассмотрения и использования для анализа дополнительных показателей, чтобы подтвердить те или иные выводы.
×