Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Светлана Сергеевна Патракова

Участники конференции
  • Публикаций

    87
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Светлана Сергеевна Патракова

  1. Мария Михайловна, благодарю за интересный доклад. Подскажите, пожалуйста, какие в настоящее время существуют проблемы создания, функционирования ТОСЭР Дальнего Востока?
  2. Алексей Михайлович, благодарю за интересный доклад. Вы отмечаете, что на многих транспортных предприятиях сохраняется высокий уровень износа основных фондов. Это характерно только для российских предприятий или это общемировая тенденция? На Ваш взгляд, какие основные причины низких темпов обновления основных фондов транспортных предприятий?
  3. Наталия Николаевна, здравствуйте! Благодарю за интересный доклад. Уточните, пожалуйста, какие факторы, национальные особенности снижают степень / уровень социальности российской экономики? Какие меры, по Вашему мнению, могут изменить ситуацию? Спасибо!
  4. Дмитрий Александрович, Наиля Шамильевна, здравствуйте! Спасибо за интересный доклад! На ваш взгляд, какую стратегию реализует в настоящее время компания ПАО «НК «Роснефть»: роста, стабилизации, сокращения? Спасибо.
  5. Регионы

    Спасибо за вопрос! На наш взгляд, делать выводы об экономической целесообразности / нецелесообразности газификации целых регионов не совсем корректно. Здесь необходимо ставить вопросы о целесообразности газификации на уровне локальных территорий - в наиболее удаленных, труднодоступных из них целесообразнее использовать альтернативные сетевому газу источники энергии. Обусловлено это в основном значительными удельными затратами на газификацию таких периферийных территорий (прокладку труб и прочих тех. мероприятий).
  6. Факторы

    Добрый день! Спасибо за вопрос! На наш взгляд, наибольшее влияние оказывают следующие факторы: преимущественно экспортная ориентация газового сектора России; недостаток / отсутствие, прежде всего у сельских жителей, финансовых возможностей приобрести дорогостоящее газовое оборудование, оплатить прокладку «последней мили» и т.п.; несовершенство законодательной базы, механизмов государственного управления, регулирования, контроля процессом газификации РФ (на которое указывает большинство экспертов).
  7. Вопрос

    Анна Юрьевна , Анна Михайловна здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, распространена ли практика создания подобных мастер-планов в зарубежных странах? Спасибо.
  8. Лидия Кузьминична, здравствуйте! Благодарю за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, что Вы понимаете под социально-экономическим пространством в контексте данной работы? Какие элементы его модернизации Вы выделяете кроме социальной защиты / поддержки населения? Заранее благодарю за ответ!
  9. Алина Сергеевна, добрый день! Благодарю за интересный доклад! В статье Вы отмечаете, что "Под механизмом управления прибылью подразумевается система основных элементов...". Какие элементы здесь имеются ввиду? Поясните, пожалуйста. Исходя из результатов проведенного исследования, как Вы считаете, предполагает ли оценка финансовой результативности хозяйственной деятельности проведение анализа качества прибыли? Заранее благодарю за ответ!
  10. Вопрос

    Анастасия Сергеевна, Дмитрий Александрович, спасибо за актуальный и интересный доклад! Если взглянуть с другой стороны на пандемию, на ваш взгляд, как она повлияла на неурбанизированные (сельские) территории (состояние, проблемы , перспективы)? Заранее благодарю за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!
  11. Евгений Николаевич, спасибо за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста, выявлялись ли в рамках исследования недостатки и преимущества рассматриваемых методик (AVG, КИП (ВШЭ) и WEF) в части учета индикаторов финансовой сферы (достаточно ли полно индикаторы определяют степень развитости финансового рынка, состояния бюджетной устойчивости и межбюджетных отношений и т.д.)? Заранее благодарю за ответ!
  12. Вопрос

    В таком случае, скорее всего в рамках будущих исследований, необходимо скорректировать фразу, что "прибыль организаций наполняет государственный бюджет всех уровней". Спасибо за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!
  13. Вопрос

    Зоя Александровна, добрый день! В Вашей статье указано, что "прибыль организаций наполняет государственный бюджет всех уровней, через налоговую систему". Скажите, пожалуйста, какая доля налога идет в федеральный, региональный, местный бюджеты?
  14. вопрос

    Ирина Анатольевна, здравствуйте, спасибо за вопрос! Влияние распространения COVID-19 весьма неоднозначно. С одной стороны, обострились кадровые проблемы как непосредственно в строительной и транспортной отраслях, так и в ряде смежных отраслей (вследствие высоких темпов заболевания населения), фокус государства и общества к человеку усилился (вследствие приоритета ценности человеческой жизни), сроки реализации ряда проектов были увеличены (на что оказало влияние не только пандемия, но и геополитическая ситуация в целом) и т.д., что увеличивает риски несвоевременной реализации КПМИ. С другой стороны, например, в транспортной отрасли вырос спрос на услуги транзитных перевозок. Так, объем контейнерных железнодорожных перевозок из КНР в Европу в первом полугодии 2020 г. увеличился на 67%, в обратном направлении – на 6%. Однако не стоит исключать вероятность того, что этот рост может быть в большей степени обусловлен активными перевозками медицинских препаратов, используемых в борьбе с пандемией COVID-19 и по окончании активной фазы борьбы с новой коронавирусной инфекцией объемы перевозок несколько уменьшатся. На перспективу делать какие-либо прогнозы и оценивать возможное влияние на КПМИ, полагаю, сложно (ввиду неопределенности с развитием эпидемии в мире).
  15. Ирина Анатольевна, спасибо за доклад! По результатам расчетов получилось, что по показателю доли населения, использующего сеть Интернет, лидером является Мурманская область, а на последнем месте находится Вологодская область. Чем на ваш взгляд это может быть обусловлено?
  16. Здравствуйте, Анастасия Игоревна! Спасибо за интересный доклад! В ходе прочтения у меня возникли вопросы: 1) В докладе Вы не раз ссылаетесь на мнения аграриев ("...подавляющее большинство фермеров как начинающих, так и уже давно ведущих с/х деятельность, высказывают свое мнение о недостаточности...", "...увеличение объема гранта, исходя из общего мнения фермеров Липецкой области..."). Подскажите, пожалуйста, источники такой информации (это результаты применения социологических методов - анкетирования, интервьюирования и т.д. либо эта информация взята Вами из научных журналов, с сайтов профильных департаментов и министерств и т.д.)? 2) В статье Вы отмечаете, что "выгодным и привлекательным будет предложение и создание государством помимо грантов дополнительных мер поддержки". Какие меры поддержки здесь имеются ввиду? Будут ли эти меры специфичны для Липецкой области или они будут типовыми для всех регионов России? Заранее благодарю за ответ! Удачи в проведении исследований!
  17. Анастасия Игоревна, а результаты Ваших соц. исследований опубликованы? Было бы интересно посмотреть на полученные результаты. Отмечу, что сотрудники Вологодского научного центра РАН с 1992 г. проводят анкетные опросы руководителей СХО, глав КФХ с целью качественной оценки проблем и перспектив развития отрасли региона.
  18. Добрый день, Павел Романович, Наталья Васильевна! Благодарю за интересный доклад. Цикличность является неизбежным экономическим явлением и носит периодический, но нерегулярный характер. Переломные точки цикла, которые можно обозначить как "пик" и "депрессия", характеризуются кардинально разным состоянием экономических систем, интенсивностью взаимоотношений между эконом. агентами и др. Интересно узнать ваше мнение по вопросу: какие меры государственной поддержки должны находится в приоритете в фазе "депрессии" и какие в фазе "экономического пика" (т.е. на что должно быть максимально ориентировано внимание гос. органов)? Необходимо ли заранее (например, в фазах "оживления" и "пика") разрабатывать превентивные и смягчающие кризис меры или это является задачей фазы "спада"? Спасибо!
  19. Ирина Серафимовна, здравствуйте! Спасибо за вопрос и интерес к докладу! ФГБУН ВолНЦ РАН с 1992 г. проводит анкетный опрос руководителей сельскохозяйственных организаций, глав крестьянских (фермерских) хозяйств с целью выявления проблем и перспектив развития сельского хозяйства региона. В данном исследовании представлены результаты мониторинга 2019 г., объем выборки составил 145 сельхозтоваропроизводителей из 26 (всех) муниципальных районов региона, что обеспечило определенный уровень репрезентативности и позволило получить достаточно точные данные об интересующей нас группе людей.
  20. Максим Петрович, здравствуйте! Благодарю за доклад на столь актуальную тематику! Интересно узнать Ваше мнение по вопросу: в рамках трансформации экономического пространства какие тенденции в настоящее время преобладают - 1) коммуникационного сближения (т.е. развития средств и инфраструктуры информационного, транспортного сообщения) или удаления; 2) локационного расширения (т.е. увеличения размеров освоенных локаций) или сжатия?
  21. Миграции из сельской местности

    Благодарю за ответ!
  22. Добрый день, Ольга Юрьевна. Благодарю за интересный доклад! Для меня интересен тот факт, что доля молодых россиян, проживающих в селах и не желающих переезжать, достаточно высока - 64% (в сравнении с проживающими в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн., от 50 тыс. до 250 тыс., 50 тыс., ПГТ). Как Вы полагаете, с чем связано желание молодых людей оставаться в сельской местности с учетом привлекательности и комфорта жизни в городах, потенциальных возможностей?
  23. Вопрос

    Благодарю за ответ! Удачи в дальнейших исследованиях!
  24. Здравствуйте, Олег Игоревич, Анна Сергеевна! Благодарю за интересный доклад. В рамках его тематики весьма интересно узнать Ваше мнение по поводу реализации инициативы "Полярный шелковый путь". Какие возможности (а может и потенциальные угрозы) несет в себе эта инициатива для России? На Ваш взгляд, в связи с чем в мире возрастает интерес к Северному морскому пути? Спасибо за ответ.
  25. Вопрос про цикличность

    Спасибо за столь полный ответ!
×