Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Валерий Валентинович Пациорковский#2

Участники конференции
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Валерий Валентинович Пациорковский#2


  1. Уважаемая Галина Вадимовна:

    Я не рассматриваю данный налог как притеснение.

    Само налогообложение это легализация в форме перевода из неформального в реальный сектор экономики.

    И это правильно. Но начинать надо с поощрения, а не наказания или ограничения деятельности.

    Сегодня общество и государство не понимают или делают вид, что не понимают,

    что самостоятельное создание рабочего места для самого себя - это фактически рождение нового человека.

    В обществе специализации появляется работник, который, оставаясь специалистом (он облагается налогом на профессиональную занятость),

    обладает универсальными способностями организации производства и сбыта своих товаров и услуг.

    Многие ли наемные работники - даже классные специалисты готовы к этому?

    • Like 1

  2. Уважаемая Ксения Андреевна:

    Считаю, что в отдаленной перспективе самозанятость - конечный пункт преобразований сферы наемного труда.

    Везде, где это можно, она будет идти на смену наемного труда.

    К сожалению, в действующем технологическом укладе, как и в следующем ему на смену, такие возможности ограничены.


  3. Уважаемый Константин Александрович:

    Конечно, региональные различия, как и этнические, существуют. Здесь нет универсальности и быть не может. 

    Соответственно все ограничения связаны с особенностями регионального рынка труда и местными (этническими) обычаями и традициями.

    Село, в отличие от города связано с возобновляемыми природными ресурсами (землей, лесом, водой). И это фундаментально.

    Здесь ЛПХ, лесной промысел и рыбалка - природные источники самозанятости.

    В городе самозанятость имеет социальные корни (челноки, репетиторы).


  4. Согласен! Тем более, что по существу и форме я отношусь к старшему поколению.

    Вы очень точно прочувствовали мою рациональность. Я просто умышленно избежал

    ее словесного проявления.

    • Like 2

  5. Уважаемый Владимир Вячеславович:

    Полагаю, что самозанятость не совместима с наймом и коллективными формами.

    За наймом стоит "Трудовой кодекс", а за любым гражданско- правовым договором стоит "Гражданский кодекс".

    Найм реализуется в реальном секторе экономики, а самозанятость - в неформальном секторе.

    Самозанятость по определению не знает коллективных форм.

    Индивидуальный предприниматель остается до тех пор самозанятым пока не использует наемный труд. 

    Как только он нанимает работника у него две опции либо переходить в реальный сектор экономики

    (легализовать наемный труд и его оплату), либо уходить в теневую экономику

    (устные договоренности или ложные договора и отсутствие страховых платежей).

    Все коллективные формы самозанятости советских времен - это шабашничество и это теневая экономика.

    Вахтовый метод - адаптационная стратегия работодателя, а не работника.

    Фрилансерство - чистой воды легализованная самозанятость.

    О прекариате можно говорить только нам, где частичная и неустойчивая оплата труда позволяет все же пусть и бедно жить.

    Для его появления в нашей стране необходимо ввести почасовую оплату труда в реальном секторе экономики.

    То  с чем мы имеем дело, принимая его за прекариат, - это все теневой сектор и криминал по существу.

    И это далеко от самозанятости.

    • Like 1

  6. Уважаемая Ирина Андреевна:

    Согласен, вполне возможно, что моя эмоциональность отражает указанную вами волнообразность рассматриваемого явления.

    В таком случае все зависит от длины волны. И если спад продолжается больше жизни одного поколения,

    то он вполне может рассматриваться наблюдателем как плато.

    И напротив, в том случае, когда длина волны совсем маленькая, она может восприниматься как пересеченная местность, но опять же плато.

    Видимо, у меня есть негласное допущение, что приспособиться на плато проще, чем на волне. 

    • Like 3

  7. Уважаемый Антон Витальевич:

    Полагаю, что с учетом происходящих перемен в экономическом укладе и

    мотивации на труд у людей, масштабы использования и распространенности  наемного труда

    глобально и объективно будут сокращаться.

    В нашей стране этот процесс одновременно стимулируется и тормозится (структурно в различных отраслях экономики)

    крайне низкой оплатой труда.

    Полнее этот вопрос раскрыт мною в статье в последнем номере ж. Народонаселение, 2020, № 1. 

    • Like 1

  8. Обращение к экономическому детерминизму вряд ли может быть помощником в этом деле.

    Конечно, Жизнь местного сообщества не сводится к экономической стороне.

    Вместе с тем у любого начинания есть ресурсная составляющая, а значим и экономическая оценка.

    Это замечательно, если удается подтянуть экономических агентов.

    Но еще лучше, когда они сами проявляют инициативу и заинтересованность.

     


  9. Уважаемые коллеги:

    У вас в таблице самое большое значение 2,033 (уровень жизни в 2018 г.

    А на графике основная часть кривых лежит в диапазоне от 2 до 5.

     


  10. Кто сегодня основные агенты действия на локальном уровне?.

    Исходно нужны экономически активные хозяева готовые не только просить, но и вкладывать средства.

    А таких пока, что на локальном уровне либо нет, либо их очень мало, для запуска цепной реакции.


  11. 19 часов назад, Владимир Вячеславович Козловский сказал:

    Существуют ли другие формы адаптационных стратегий населения к изменяющимся социально-экономическим условиям? 

    Какое место занимают в ряду данных стратегий вахтовый метод и отходничество?

     


  12. Отходничество - это одна из многообразных форм самозанятости.

    Вахтовый метод может быть как режим работы, предлагаемый работодателем и  работник, если он наемный должен его принять или уйти.

    Другое дело, когда работник находит наемную работу не по месту жительства. Здесь требуется приспособление с его стороны. Но это не вахта, и не отходничество.

×