Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Елена Яковлевна Пастухова

Участники конференции
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

Информация о Елена Яковлевна Пастухова

  • Звание
    Newbie
  1. Уважаемая Людмила Владимировна, Ваш доклад вызывает интерес и вопросы! Какое определение Вы даете понятию "ресурсный регион"? Какие регионы были отнесены к этой группе в Вашем докладе. Напишите названия регионов. В региональной экономике, ресурсный - это регион с высокой или достаточно высокой долей добывающей промышленности в объеме ВРП, соотношение добывающего сектора к обрабатывающей промышленности. Исходя из этого, ресурсными могут быть регионы с высоким, средним и низким уровнем экономического развития. Кроме "ресурсной группы" вы выделяете регионы "выше среднего" и "ниже среднего". То есть эти регионы не могут быть отнесены к ресурсным с высоким или низким уровнем экономического развития?
  2. Об отборе показателей

    Уважаемая Александра Владимировна, благодарю Вас за вопрос! Все показатели, используемые в работе проверялись на взаимную корреляцию. Экономические показатели, не включенные в регрессионный анализ из-за низкой значимости, это уровень занятости, уровень безработицы по методологии МОТ, доля заработной платы в структуре доходов населения. В развитии этой темы планирую добавить показатели: уровень бедности, соотношение ВРП на душу населения к среднероссийскому значению ВВП на душу населения, соотношение среднедушевого денежного дохода в регионе к величине прожиточного минимума. И рассмотреть эту тему на примере всех регионов Сибирского федерального округа. Да, Вы правы, что коэффициент корреляции между общей смертностью и смертностью населения в трудоспособном возрасте высокий - 0.983. Можно сделать вывод об их дублировании. Но динамика этих показателей в регионе в различные периоды времени далеко не всегда совпадала. В 2007-2009 гг. трудоспособная смертность снижалась быстрее в регионе, чем общая смертность. В 2010-2011 гг. общая смерность снижалась, а трудоспособная - увеличилась. В 2020-2021 ковидных годах общая смертность росла быстрее, чем трудоспособная. Это стало причиной включения в регрессионный анализ. Ваш вопрос был полезен для дальнейшего изучения этой темы.
  3. Уважаемая Евгения Андреевна, спасибо за вопрос! В своем ответе могу сослаться на демографов НИУ ВШЭ. Разделяю их позицию о том, что нужно более активно стимулировать рождения 2-го и 3-го ребенка в семье. По этим рождениям наблюдается более негативная динамика. Дать больше возможностей для потребительского и инвестиционного использования материнского капитала. Покупка автомобиля, дачи, земли при наличии соответствующего желания у семей. Ежемесячные пособия для малоимущих семей с детьми помогают снизить уровень бедности. Но по мнению демографов, эти пособия не являются значимыми инструментами стимулирования рождаемости. Я по базовому образованию - экономист, переподготовка - по общей социологии. Поэтому слушаю мнения наших демографов.
  4. Уважаемая Лейла Натиговна, благодарю Вас вопрос! Это была парная линейная регрессия. Планируем дальнейший анализ с использованием множественной регрессии. Независимые переменные - это демографические показатели. Их перечень будет увеличен.
  5. Уважаемая Ольга Олеговна, спасибо за вопрос! При отборе демографических показателей учитывались наиболее сильные негативные отклонения с позиций статики и динамики по сравнению с аналогичными значениями в среднем по РФ. На протяжении исследуемого периода 2000-2022 гг. в статике региональные демографические показатели были хуже, чем среднероссийские. Но динамика по ряду показателей, названных Вами (снижение младенческой смертности, рост ОПЖ) была несколько более позитивной или во многом совпадала с общероссийскими темпами снижения (или роста) . Мы отобрали те показатели, которые и в динамике показывали более неблагоприятные тенденции.
×