Михаил Константинович Малышев

В предыдущем сообщении опечатка: 2 столбик - ПАО "ММК" (Челябинская область), а 3 - ПАО "НЛМК" (Липецкая область)

Спасибо Евгений Николаевич за вопрос. Действительно роль данных корпораций в формировании доходов бюджетной системы разная, несмотря на похожесть финансовых результатов и налоговых отчислений у корпораций чёрной металлургии. Так, Новолипецкий комбинат, имея примерно такой же налог на прибыль по объёму как Северсталь и Магнитогорский комбинат, является по сути ключевым донором бюджета Липецкой области, так как роль налога на прибыль в общих доходах бюджета региона от НЛМК может достигать 35-40%, а роль в формировании общего налога на прибыль региона достигает 60-75%. У магнитогорского комбината роль в формировании доходов Челябинской области намного ниже, так как население и бюджет региона в 2,5-3 раза больше, чем в Липецкой и Вологодской области. Роль Северстали в бюджетных доходах Вологодской области является некой средней между ролью корпораций черной металлургии в доходах Липецкой и Челябинской области из-за наличия крупнейшего производственного предприятия агрохимического холдинга ФосАгро - ПАО "Апатит" (г. Череповец). Год Налог на прибыль от ПАО "Северсталь" в бюджет Вологодской области, млн. руб. Доля в доходах бюджета региона, % Доля в общем налоге на прибыль региона, % Налог на прибыль от ПАО "НЛМК" в бюджет Липецкой области, млн. руб. Доля в доходах бюджета региона, % Доля в общем налоге на прибыль региона, % Налог на прибыль от ПАО "ММК" в бюджет Челябинской области, млн. руб. Доля в доходах бюджета региона, % Доля в общем налоге на прибыль региона, % 2006 8115 24,8 68,5 12673 19,0 57,1 11941 42,7 77,2 2007 9995 27,9 63,9 12475 16,1 41,9 9014 33,1 68,1 2008 11201 22,0 51,3 11888 11,3 39,1 12044 30,1 72,5 2009 482 1,2 10,0 -4510 х х 1282 3,5 25,4 2010 4352 9,4 40,4 1666 1,5 8,7 4480 11,6 47,4 2011 4101 8,1 34,2 2248 1,9 10,8 5581 13,1 50,2 2012 685 1,3 6,3 461 0,4 2,3 4034 9,1 41,8 2013 765 1,4 12,8 -1967 х х 4215 9,1 45,7 2014 605 1,1 8,0 1176 0,8 5,1 8102 15,0 61,5 2015 357 0,6 5,5 10731 7,0 32,7 13063 22,3 72,5 2016 2588 3,9 22,6 12178 7,5 32,8 10250 16,6 58,4 2017 5469 7,6 35,4 13586 7,6 30,0 9722 14,9 56,1 2018 13439 15,0 54,0 20947 10,2 38,0 17087 22,7 68,2 2019 12909 12,3 49,1 14622 6,8 29,7 11929 15,7 58,8 2020 8273 7,2 44,1 8739 3,6 20,9 10171 11,8 54,2 2021 32498 22,8 55,8 44598 16,3 42,6 43913 38,8 76,6

Здравствуйте Марина Николаевна! Спасибо за Ваш доклад! У меня такой вопрос. Как может измениться норматив достаточности капитала у банков с базовой и универсальной лицензией в условиях санкций? (За период 2022-2023 гг.)

Здравствуйте Андрей Александрович! Спасибо за интерес к докладу и ваше замечание. Действительно аннотации допущена неточность, так как в привычной для меня практике был сделан вывод по динамике налога на прибыль, которая тесно связана с выручкой, а не общих поступлений.

Здравствуйте Максим Артурович! Спасибо за интересный доклад. Как вы считаете, к чему может привести, пусть и поэтапный, отказ государства от финансирования профессионального спорта? В поисках дополнительного финансирования спортивные клубы могут увеличивать стоимость платных услуг: аренду и использование своей спортивной инфраструктуры, услуги тренера, организация соревнований т.д. Может ли это привести к сокращению количества людей желающих заниматься спортом на профессиональном уровне?

Во многих ключевых сталелитейных странах отмечалось сокращение производства: Китай (-2,1%), Япония (-7,4%), США (-5,9%), Россия (-7,2%), Южная Корея (-6,5%), Германия (-8,4%), Турция (-12,9%), Бразилия (-5,8%). При этом, рост производства стали отмечался в Индии (+5,5%) и Иране (+8,0%). Сокращение производства связанно с естественными процессами сокращения спроса в результате общемировой инфляции из-за антироссийских санкций. Кроме того, производителя не так выгодно производить и реализовывать свою продукцию в условиях высоких цен на энергоносители и падении цен на сталь. Цена в мае 2023 года на сталь находится на уровне 3800 китайских юаней за тонну, что на 38% ниже уровня сентября 2021 года (5800 юаней за тонну). Также стоит отметить, что существенное сокращение производства стали в Турции (-12,9% за год и -20,0% декабрь 2021 к декабрю 2022) вызвано серией февральских землетрясений.

Спасибо Мария Александровна за вопрос! Та продукция из России, которую Евросоюз может, без серьёзных для себя последствий, заменить и попала в первую очередь под санкции. К такой продукции относится сталь и уголь. Из-за ключевых позиций Русала и Норникеля на мировом рынке цветных металлов, а также ведущих позиций российских производителей минеральных удобрений, ограничения и санкции привели к интенсивному росту цен на продукцию данных компаний. Российский уголь, пусть и с дисконтом, нашел своё место на рынках Индии и Китая (некоторый экспорт товарных наименований угля увеличился тысячекратно). В результате, те компании, которые смогли быстро найти спрос на дружественных рынках сбыта, получали доходы и, соответственно, формировали бюджетную систему своими налоговыми отчислениями. Таким образом, можно сделать вывод, что угольная отрасль, производство минеральных удобрений и цветная металлургия сохранила и увеличила способность генерировать доходы бюджетной системы. Напротив, сталелитейные производства, в результате потери маржинального европейского рынка, терпят сокращение выручки и испытывают проблемы с её получением.

Спасибо Иван за развернутый ответ!

Здравствуйте Иван Андреевич, спасибо за доклад. Всегда ли неплатежеспособность предприятия является причиной для его банкротства?

Спасибо Андрей Геннадьевич за вопрос. Изучение государственной поддержки предприятий, попавших под санкции не было предметом моего исследования, однако могу отметить, что в металлургической отрасли повысили планку отсечения акциза на жидкую сталь с 300$ до 30 тысяч рублей. То есть теперь, всё что дешевле 30 тыс. рублей не будет облагаться налогом. Возможно для металлургов по итогам 2022 года будут значительные налоговые послабления либо переносы налоговых платежей, а также продлится действие КГН. Что касается необходимости в новых рынках сбыта, то это относится больше к тем компаниям, которым перекрыта торговля из-за санкций. Например, Норникель продолжает торговлю с Европой и удельный вес ЕС в выручке компании даже вырос, так как отказаться от цветных металлов Европе сложно. Для ПАО "Северсталь" поиск новых рынков сбыта является первостепенной задачей, так как продажи в ЕС по итогам 2021 года составили 34,2% от выручки.

Спасибо Виктория Николаевна за Ваш доклад! Как вы считаете должна ли оставаться в белорусских ритейлах импортная продукция сельского хозяйства и животноводства (возможно в сравнительных целях) или же в этой сфере должно быть полное импортозамещение?

Спасибо Виктория Николаевна за Ваш доклад! Как вы считаете должна ли оставаться в белорусских ритейлах импортная продукция сельского хозяйства и животноводства (возможно в сравнительных целях) или же в этой сфере должно быть полное импортозамещение?

Здесь я склоняюсь к тому что прибыль будет. Металлурги с правительством находятся в очень тесном взаимодействии. По итогам 2021 года владельцы металлургических корпораций занимали все 3 места в форбс. Правительству и Минфину нет смыла давить налогами на крупные металлургические холдинги, чтобы у них были убытки, ведь часть прибыли они направляют на благотворительность и развитие местных сообществ. Сейчас, например, есть уже налоговые послабления в акцизах на сталь (с августа 2022 года), которые стали браться не с 600$, а с 30 тысяч рублей. Налоговая активность и желания изъять часть сверхдоходов была у Правительства в 2021 году, когда металлурги буквально купались в деньгах. Тогда ключевым акционерам, кто имеет 70-85% уставного капитала было выплачено 100-200 млрд. рублей на человека. Так что, нет налоговой базы - нет дополнительного налогообложения.

Здравствуйте Александр Анатольевич! Спасибо за вопрос. Выбор ПАО "Норникель" в качестве объекта исследования обусловлен наличием полугодовой финансовой и операционной отчетности по данным РСБУ и МСФО за 2022 год. Сталелитейные компании отказались публиковать подобные отчеты, мотивируя это нежеланием ставить одних инвесторов и акционеров в более выгодное положение перед другими.

Здравствуйте Елена Юрьевна! Спасибо за вопрос. Европейским потребителям очень непросто заменить российские цветные металлы на что либо другое, в отличие например от стали, которая прекратилась поставляться от ПАО "Северсталь". Возможны некоторые сокращения поставок цветных металлов в Европу в случае если действующие контракты закончатся, а новых заключено не будет. В этом случае Норникелю придется искать потребителей на более дальних и не таких прибыльных рынках (например, Северная Африка, Латинская Америка, увеличение поставок в Азию). Как такового увеличения налоговой нагрузки не было, поскольку это всего лишь расчеты по законодательно установленной норме и оплата налоговых задолженностей предыдущих периодов. По поводу убытков - здесь говорить сложно - скорее всего будет наблюдаться сокращение объемов чистой прибыли, умеренность в дивидендных аппетитах и направлениях их использования.

Здравствуйте Андрей Александрович! Спасибо за вопрос. Проблема распределения прибыли в российской металлургии, которая по сути имеет офшорно-олигархическую структуру, а теперь постепенно становится просто олигархической, для государства действительно является очень чувствительной. У Правительства периодически возникают споры с металлургами по поводу изъятия их сверхдоходов разными способами. Например, с государственным Газпромом таких проблем почти не возникает. Все те "недостающие", по мнению государства, налоговые платежи, если они не попали в себестоимость, они перейдут на большие дивиденды в пользу государства. Скорее всего в отношении металлургии меры должны быть гибкими, так как их положение крайне не устойчиво. Когда то купаются в деньгах, когда то - все в санкциях - не знают в какое управление отдать свой пакет, чтобы не потерять контроль над холдингом. Возможно в будущем, часть акций металлургических компаний целесообразно будет передать под управление в государственные ведомства, чтобы так сказать, участвовать в распределении этой самой прибыли. Использовать какие либо дивидендные налоговые вычеты, в случае если дивиденды тратятся на бизнес-проекты внутри страны, а не на дворцы с яхтами. P.S. Извиняюсь, что сразу не ответил, возможно не заметил уведомления

Здравствуйте Олег Михайлович. Здесь хочу отметить, что речь идет даже не об увеличении налоговой нагрузки, а об элементарной оплате налога на прибыль по законодательно установленной ставке в 20%. Учитывая довольно не высокий % внутреннего потребления стали в России - 42-46 млн. тонн при выплавке 67-72 млн. тонн уже на протяжении 15 лет, речь о расширении производства скорее всего не идёт. В итоге, вся прибыль оседает в выплате огромных дивидендах в сотни миллиардов рублей, так как увеличение объема производства стали скорее всего не найдет своих потребителей и инвестировать в расширение производства смысла нет.

Здравствуйте Алёна Алексеевна, спасибо за вопрос. Сейчас для металлургов ситуация действительно тяжелая. Особенно для Северстали, которая потеряла маржинальный Европейский рынок (34,2% выручки по итогам 2021 года). Если в 2021 их ситуацию можно описать как наикрутейшею - яхты, море дивидендов, топ в рейтинге форбс и даже с учетом абсолютного максимума по налоговым отчисления, то сейчас акции некоторых сталелитейных компаний упали в 2-2,5 раза и персональные санкции вынуждают владельцев передать часть своего уставного капитала в доверительное управление. В поддержку металлургов государство в августе 2022 года увеличило цену акциза на сталь до 30 тыс. рублей. Поэтому, действительно здесь вы правы, нынешние условия для металлургов крайне тяжелые: крепкий рубль, отдаленные и дешевые рынки сбыта, и в этой ситуации государство должно расширять меры поддержки - внутренний спрос, инфраструктурные проекты, газификация и т.д. P.S. Приношу извинения за поздний ответ, видимо не заметил уведомления.

Спасибо Марина Николаевна за доклад! Как Вы думаете, какие процентные ставки по депозитам примерно могут быть на начало 1-го квартала 2023 года, при условии окончания военного конфликта?

Спасибо Светлана Сергеевна за доклад! Скажите пожалуйста, в чем заключается принципиальное отличие пространства от территории?

Спасибо большое за доклад! Скажите пожалуйста, что Вы понимаете под маркетинговыми стратегиями и задачами?

Спасибо Валерия Васильевна и Наталья Андреевна за интересный доклад. Действительно в условиях санкционного давления сложно говорить о каком-либо экономическом росте, и на первые ряды выходит именно сохранение имеющегося (экономическая безопасность). Как Вы считаете, что на Ваш взгляд сможет обеспечить России именно экономический рост в сложившейся после 24 февраля ситуации? Ведь скорее всего в таких условиях российской экономике придется функционировать еще довольно длительное время.

Спасибо Андрей Александрович за доклад! Как вы считаете какова основная причина серьезного социального неравенства в России? Например, в США миллиардеров больше, чем в России, и их состояния также значительно крупнее. Однако и там есть люди, живущие в палатках в богатейших городах, а также люди, ночующие в старых авто. Естественно, что обеспечить всех людей хорошей работой, высокими доходами, товарами и услугами намного сложнее, чем точечно расставить миллиардеров на крупные отраслевые корпорации. Как бы то ни было один миллиардер потребляет существо меньше многомиллионного населения.

Здесь имею в виду не в денежном выражении, а в штучном и весовом (кг)....Довольно сложно создать товарное обеспечение под заработную плату хорошей покупательной способности. Хотя я бы не сказал, что если у нас в России будет минимальная зп. 50-60 тысяч то сразу же возникнет товарный дефицит

Здравствуйте Сергей Николаевич! Спасибо за доклад! Как Вы считаете, каким образом можно повысить финансовые возможности органов местного самоуправления в отношении муниципального развития?