Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Егор Александрович Юмаев

Участники конференции
  • Публикаций

    103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Егор Александрович Юмаев

  1. Уважаемые авторы, каике, на ваш взгляд, существуют эффективные меры обеспечения сбалансированного развития территорий на современном этапе экономических трансформаций?
  2. Туризм

    Арина Алекснадровна, спасибо за интерес к докладу и за вопрос. Франция относится к числу тех государств, роль туризма в экономике которых особенно велика, по разным оценкам до 10% ВВП. Гигантская просадка ВВП этой страны не в последнюю очередь связана с тем, что туризм - одна из наиболее пострадавших отраслей мировой экономики. В связи с тем, что эпидемиологическая ситуация во Франции очень тяжелая, реализация мер поддержки, которые позволили бы запустить деятельность туристических фирм сейчас не может быть проведена. Объявленные программы привлечения инвестиций едва ли будут реализованы в полной мере: бизнес не будет вкладывать средства, не зная, когда именно будут сняты санитарные ограничения и граждане Франции и других стран снова смогут путешествовать по территории страны. Финансовые возможности государства за прошедшие с объявления пандемии чуть больше года значительно сократились, поэтому маловероятно, что государство как инвестор будет вкладывать значительные суммы. Задолго до пандемии сформировался устойчивый тренд отрицательного притока инвестиций. Поэтому в текущих условиях реализуются стандартные меры поддержки: социальные выплаты потерявшим работу гражданам и комплекс компенсационных выплат и льгот для туристических предприятий. Когда пандемия закончится, поддержка туризма будет в числе приоритетов ввиду ее роли в ВВП до санитарной катастрофы. Но где для этого будут взяты финансовые ресурсы? Видимо, посредством очередного скачкообразного роста государственонго долга, налоговых каникул для предприятий
  3. Михаил Константинович, спасибо за развернутые интересные ответы, желаю Вам успехов в проведении научных исследований, Ваша тема очень актуальная, доклад и ответы прочитал с большим интересом
  4. Михаил Константинович, спасибо за интересный доклад. По прочтении осталось два вопроса. (1) За счет каких средств указанные в статье промышленные гиганты выплачивают дивиденды, превосходящие по объему прибыль, и даже если по итогам года был зафиксирован убыток. (2) Исходя из заголовка статьи предполагал, что будет рассмотрено влияние богатейших людей России на социально-экономическое развитие территорий. При этом, очевидно, развитие трактуется в позитивном ключе. Однако, как следует из текста, этот аспект не был рассмотрен, или он был рассмотрен в более крупном исследовании и не представлен в этой статье. В последнем абзаце в выводах даны рекомендации по донастройке налоговой системы, явно отсылающие к повышению налогов для богатых и сверхбогатых граждан. Но в случае повышения налогов высок риск усиления оттока капитала из России, который и без того имеет угрожающие масштабы. Что Вы думаете об этом?
  5. Марина Валерьевна, спасибо за ответ! Желаю успехов в Ваших научных исследованиях!
  6. Марина Валерьевна, исследуя экономическое развитие приграничных регионов России и Финляндии Вы ограничиваетесь анализом динамики налоговых поступлений. Заявленная тема предполагает раскрытие более широкого контекста. Вероятно, было проведено более крупное исследование, а в докладе приведен только его фрагмент. Располагаете ли Вы информацией, позволяющей дать сравнительную оценку развитию приграничных регионов России и Финляндии? Приграничные регионы какой страны развиваются более динамично?
  7. Оценка итогов развития науки в России

    Елена Юрьевна, спасибо за ответ! Желаю успехов в проведении научных исследований, Ваша тема очень перспективна
  8. Елена Юрьевна, спасибо за Ваше исследование! В докладе проведен анализ статистических показателей, отражающих некоторые количественные результаты развития науки. Но только количественных показателей, на мой взгляд, недостаточно. Например, да, согласно статистике, Россия вкладывает в науку меньше средств, чем США, и в % к ВВП, и в абсолютных значениях. Но, в связи с этим хотелось бы вспомнить грандиозный скандал в США, когда были выделены гигантские суммы на военные НИОКР по созданию нового типа быстроходных морских боевых судов, которые в итоге оказались «консервными банками», не пригодными для решения тех задач, ради которых были потрачены деньги американских налогоплательщиков. Замять грандиозный скандал с явной коррупционной составляющей удалось только в связи с выборами в США и и противостоянием Д. Трампа и Дж. Байдена. Президент Курчатовского института М.В. Ковальчук во всех своих выступлениях повторяет, что Россия является одной из самых технологичных стран мира, убедительно это доказывает. По его словам, кризис с финансированием науки в 90-х гг. ХХ века, как ни парадоксально, пошел российской науке на пользу. В связи с этим хотелось бы подробнее узнать Вашу личную оценку результатов развития науки в России за последние два десятилетия.
  9. Дмитрий Валериевич, Ваше исследование базируется на источниках 2005, 2007, 2008 и 2010 года. Чем обусловлен выбор источников именно этого периода? Позволяет ли это сделать актуальные, соответствующие сегодняшнему дню выводы о пропорциональности территориального развития государства?
  10. Уважаемые авторы! Спасибо за интересный, содержательный доклад! Сразу несколько вопросов появилась по итогам прочтения. (1) что в первую очередь определяет жизнеспособность субъекта РФ в условиях посткоронавирусного мира. (2) В докладе отмечено, что «И в то же время предприятия вынуждены содержать избыточную рабочую силы, испытывая при этом нехватку квалифицированной рабочей силы». Кто или что вынуждает предприятия содержать избыточную рабочую силу в условиях рыночной экономики? (3) Говоря о реализации в России национальных проектов, Вы указываете на «дискриминацию в поддержке отдельных территорий». О каком именно территориальном уровне управления идет речь – о субъектах РФ или в этом случае рассматривается дискриминация в поддержке отдельных территорий Саратовской области?
  11. Александр Владимирович, с интересом прочитал Ваш доклад. Как Вы считаете, практическая реализация подхода межрегиональной умной специализации может быть реализована повсеместно? Или только в ряде регионов России, что скорее всего будет усугублять межтерриториальную социально-экономическую асимметрию в целом? С помощью каких мер можно повысить уровень заинтересованности субъектов РФ в умной специализации? Налаживать кооперацию необходимо в приоритетном порядке между органами государственной власти регионов или по линии частного бизнеса?
  12. Дмитрий Игоревич, спасибо за вопрос! Правильнее говорить не о затратах на погашение долга, а о том, что динамика государственонго долга очень неблагоприятная, разбалансировка государственных финансов усиливается, что точно нельзя назвать позитивным сигналом инвесторам. Во Франции сложилась устойчивая тенденция к тому, что страна инвестирует в зарубежные страны больше, чем получает прямых иностранных инвестиций. Можно ожидать, что на фоне роста расходов на обслуживание государственонго долга приток прямых иностранных инвестиций может замедлиться уже в недалёком будущем
  13. Дмитрий Игоревич, спасибо за вопрос! В мировом научном сообществе идет активная дискуссия о том, как обеспечить баланс и принять адекватные ограничительные меры. Первые экономические итоги красноречиво показывают: чем строже карантинные меры, тем более глубокое падение ВВП происходит. У правительств быстро заканчиваются денежные средства на социальную поддержку населения, наращивается государственный долг, структура государственного долга ухудшается. Красноречивый пример - Южно-Африканская республика. Строгий карантин не помог предотвратить распространение коронавируса, а социальная нестабильность в этой стране резко возросла. К сожалению, я не располагаю статистикой о том, как часто в во Франции выписывается штраф в размере указанной максимальной суммы в 3750 евро. То, что сам факт возможности получить такой штраф заставляет граждан соблюдать самоизоляцию, не вызывает сомнений. В то же время Франция в пятерке самых пострадавших от коронавируса стран, эпидемиологическая ситуация очень тяжелая. Органы власти в условиях неполной информации об особенностях коронавируса вынуждены принимать решения, чтобы его сдержать. Но чем дальше, тем очевиднее: одним карантином коронавирус не победить. Относительно второй части вопроса - да, однозначно остановка экономики скажется очень негативно и на экономическом, и на социальном развитии
  14. Уважаемый Константин Викторович, спасибо за интересный доклад! На Ваш взгляд, в текущих условиях какие факторы, позитивные или негативные, преобладают? И справедливо ли влияние научно-технического прогресса в первую очередь цифровизацию относить к позитивным факторам? В результате цифровизации идет уничтожение рабочих мест, перед органами государственной власти встает очень непростая задача обеспечения занятости и гарантированного социального минимума. Взрыв социальной нестабильности фиксируется не только в бедных странах, но и в преуспевших в цифровизации богатых промышленно-развитых. Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет
  15. Ульяна Евгеньевна, спасибо за ответ! Да, несмотря на завершение конференции было интересно узнать Вашу точку зрения! Успехов!
  16. Уважаемые авторы, спасибо за интересное, содержательное исследование! На Ваш взгляд, как может измениться корпоративная социальная ответственность компании ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» под влиянием экономического COVID-19-кризиса?
  17. Анна Дмитриевна, здравствуйте! Спасибо за вопрос! Схожесть ситуации во Франции с Россией большая – жесткая властная вертикаль, высокий уровень зависимости регионов от финансовой политики центральных властей. В этом опыт Франции интересен для России. Регионы Франции посткризисное восстановление связывают с массированными финансовыми вливаниями денег из государственного бюджета. Поэтому проблема посткризисного восстановления – это фактически проблема Правительства Французской Республики, которому необходимо искать новые заимствования. Это трудно, потому что государственные финансы Франции находятся в чрезвычайно разбалансированном состоянии. Реальностью стала жизнь с долгом более 100% ВВП. Для сравнения, у России он на уровне 10% ВВП. До COVID-19 во Франции очень серьезно обсуждался вопрос медленного, но постепенного снижения размера государственного долга. Сейчас, очевидно, его будут наращивать: Брюссель снял ограничение по размеру дефицита бюджета. Все, кто хочет быстрого восстановления, будут «накачивать» экономику денежной помощью, пойдут на дальнейшую разбалансировку бюджетных систем, но накачают экономику в надежде, что малый и средний бизнес будет восстанавливаться быстрее. В общем, ситуация во Франции очень сложная и противоречивая. Правительству не хватало денег на социальные расходы и до COVID-19-экономическjго кризиса, уровень протестной активности во Франции традиционно зашкаливает. думаю, неспроста правительство Франции 2 мая 2020 продлило режим самоизоляции не на неделю, не на две недели, а сразу до 24 июля https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-a-quoi-ressemblera-l-etat-d-urgence-sanitaire-prolonge-jusqu-au-24-juillet-1588427185
  18. Спасибо за интересный материал! В статье Вы отвечаете, что "Если говорить об «особенностях национального ивент-маркетинга», то можно посетовать на относительно небольшое (в сравнении с соседними рынками) количество летних массовых мероприятий открытого характера (концерты, фестивали, open-airs), обусловленное серьезными законодательными ограничениями." Расскажите, пожалуйста, подробнее, в чем заключаются "серьезные законодательные ограничения"
  19. Причины низкой финансовой готовности населения

    Галина, Вадимовна, спасибо за интересный развернутый ответ! Желаю успехов в Ваших научных поисках!
  20. Галина Вадимовна, здравствуйте! Спасибо за интересное исследование, все четко, компактно, информативно! На Ваш взгляд, какие существуют причины низкой финансовой готовности населения к ставшему громом среди ясного неба мировому санитарному и COVID-19-экономическому кризису? Тренд на снижение доходов сравнительно долгий, за 7 лет его трудно было не заметить, граждане это почувствовали, но население к нему вообще не готовилось, раз 70% жителей не имеют накоплений, да и те, что имеют, не всегда располагают достаточным уровнем. Уверен, что Вы хорошо знакомы с этой проблемой, поэтому интересно узнать Вашу точку зрения.
  21. Спасибо за доклад! Тема актуальная и давно находится в фокусе исследователей и практиков. На Ваш взгляд, каковы реальные успехи межмуниципального сотрудничества в Вологодской области. Особенно хотелось бы узнать оценку в сравнении с близлежащими субъектами РФ, если Вы проводили такой анализ
  22. поддержка туризма

    Ирина Александровна, большое спасибо за интерес к моему исследованию! Механизм допуска туристов в лечебно-профилактических целях, как Вы справедливо отметили, именно «планируется». Возможно, среди чиновников есть оптимисты, которые считают, что мировой санитарный кризис быстро выдохнется и не вернется (дай Бог!). Также подобные заявления могут иметь явно выраженную профилактика-психологическую направленность, чтобы хоть немного поддержать и подбодрить туристический сектор. Та информация, которую я изучил, рассматривая положение дел Франции, позволяет мне усомниться в том, что туристов будут запускать в страну «в лечебно-профилактических целях». 49% предприятий – это наиболее пострадавшие предприятия туристической отрасли. Подход органов власти, согласно которому происходит структурирование рынка на «более пострадавших» и «менее пострадавших» считаю оправданным. Кроме того, мы только в начале рецессии, я планирую продолжение исследований экономической динамики во Франции и ее регионах, предполагаю, что конечное число пользователей мер поддержки со стороны государства возрастет. Меры, реализуемые во Франции, считаю эффективными, действенными. Государство вкладывается в поддержку малого и среднего бизнеса. И, хотя в марте-апреле фиксируются рекордные темпы замедления экономики, регионы Франции будут восстанавливаться быстрее в сравнении с большинством стран мира.
  23. Спасибо за интересное исследование! На Ваш взгляд, нуждается ли система образования Республики Казахстан в революционировании, чтобы ускорить ее адаптацию к динамичным экономическим процессам? И если да, что именно необходимо изменить?
×