Егор Александрович Юмаев

Благодарю за ответ!

Арина Александровна, спасибо за ответ!

Арина Александровна, еще один вопрос по статье: упоминаемые в тексте статьи программы Microsoft Project и Битрикс24 обладают сходными возможностями, или между ними есть существенные отличия?

Арина Александровна, здравствуйте! Спасибо за интересную статью! На Ваш взгляд, применимы ли методы календарного и сетевого планирования в управлении экономическим развитием регионов?

Евгений Николаевич, спасибо за ответ!

Да, полностью согласен, серьезная проблема для всех, кто проводит научные исследования!

Елена Михайловна, полностью с Вами согласен, мне тоже трех дней не хватило, в прошлом году было пять дней, и форумы открыли еще накануне, в сб и вскр, что было очень удобно. В середине рабочей недели не удается выделить столько времени на чтение докладов, как на выходных! Хорошего дня!

Евгений Николаевич, предполагаю, что мой вопрос выходит за рамки Вашего исследования, но все же. Можете ли вы по итогам проведённого исследования допустимый/оптимальный размер уровня долга субъекта РФ, или такой анализ проведен не был?

Николай Олегович, безусловно, тема Вашего доклада обладает высокой актуальностью, тут сомнений нет. По прочтении статьи сложилось впечатление, что Вы провели крупное исследование, но в статье в силу ограничений объема включено только его введение.

Заявлены:

– поиск вариантов оценки результатов деятельности технологических предпринимателей для понимания его вклада в российскую экономику

– Цель исследования заключается в выявлении возможности измерения технологического предпринимательства в России

Подскажите, пожалуйста, (1) каков вклад технологического предпринимательства в экономику России, чем Вы его измерили, или это будет сделано в будущих исследованиях?

И второй (2) вопрос. Какие именно меры необходимо реализовать  в регионах, может быть на примере Вологодской области, чтобы создать условия для ускоренного развития технологического предпринимательства?

Анна Анатольевна, спасибо за доклад, в исследовании Вы решаете важную народнохозяйственную проблему. Появилось несколько вопросов, по которым хотелось бы узнать ваше мнение.

(1) почему потребовалось именно четыре методических подхода. Каждый подход предполагает, насколько я понял, неодинаковое количество характеристик и отдельные расчеты. Не получится в итоге, что за обилием цифры на второй план уйдет собственно сама проблема оценки конкурентоспособности регионов?

(2) в какой из методик принцип «зеленой» экономики является главенствующим и/или более важным?

(3) предполагается ли (может ли быть реализовано) принятие государственных решений, корректировка государственных/региональных стратегий, программ на основе предложенных Вами методик? Были ли внедрены на практике эти предложения?

Уважаемые авторы, еще один вопрос возник. Где вы проводили социологическое исследование, какая территория / территории выступила/и полигоном исследования мнения жителей, посетивших Сысертский ГО? 

Уважаемые авторы! С большим интересом прочитал ваш доклад, присутствует ярко выраженная практическая направленность, материал содержательный. Подскажите, пожалуйста, кто определял баллы по каждому из критериев «5А туризма»? И как были рассчитаны баллы в таблице 1 – как среднее арифметическое? Если баллы указывали граждане, посетившие когда-либо Сысертский ГО, сколько человек участвовали в выборке?

Елена Михайловна, спасибо за интерес к докладу и за Вашу оценку! Информация о количестве уничтоженных пандемией рабочих мест была взята мной на общенациональной информационном портале FranceBleu:

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/coronavirus-peut-esperer-un-retour-a-l-economie-d-avant-la-crise-et-est-il-souhaitable-1615926431

статья опубликована 17 марта 2021 года, в ней обсуждаются вопросы посткризисного восстановления французской экономики и даются предварительные оценки ущерба. Подчеркну, это именно предварительные оценки, они будут уточнятся. Я предпочитаю опираться на статистику Национального института статистики и экономических исследований Франции / INSEE, но он с большой задержкой публикует информацию, поэтому использую оперативные данные в общенациональных французских СМИ

Алина Валерьевна, спасибо за высокую оценку моего доклада, очень приятно!) Основной макроэкономический показатель - ВВП - выйдет в плюс уже в этом году. Но, увы, это не будет означать быстрого восстановления экономики и возвращения на допандемийный уровень. Туризм, обеспечивающий до 10% ВВП, остановился полностью Самолеты не покупают. "два кита", обеспечивающие конкурентоспособность экономики Франции не смогут в среднесрочной перспективе стать локомотивами французской экономики. Во всем мире сократился платёжеспособный спрос, а Франция - это дорогое туристическое направление. Обновление авиапарка у авиакомпаний, которые в разы сократили количество перелетов или отправляют незагруженные борта - не в приоритете. Ситуация во Франции скоро не стабилизируется. Согласно исследованию международной группы ученых (2021 год) превышение уровня государственного долга  если не ошибаюсь в 56% от ВВП означает очень высокую вероятность крайне неблагоприятного сценария развития. это для развивающихся стран. Франция страна развитая, но у нее уровень госдолга 120% ВВП. Совсем недавно появились сообщения о начале чуть ли не гражданской страны в еще недавно благополучной стране. Выводы очевидны

Еще раз спасибо Вам за вопрос и за оценку)

Елена Михайловна, здравствуйте! Помню Вас по прошлогодней конференции, рад встрече))

По туризму я являюсь соатвором исследования, результаты которого опубликованы в двух статьях в авторитетных научных изданиях:

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28807334

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29226964

но в дальнейшем мои научные поиски ушли в другом направлении. Моя коллега, которая также является соатвором этих статей, скорее всего задала Вам вопросы, она как раз специализируется на вопросах туризма. У Вас очень перспективное и актуальное направление. В плане моего вопроса, понимаю, что бывает сложность с получением исходной статистической информации, поэтому желаю Вам успехов и по этой части!)

Глеб Михайлович, здравствуйте! Спасибо за проявленный интерес к докладу! В реалиях 2020 и первой половины 2021 года считаю что преждевременно говорить о действиях органов государственной власти Франции, направленных на сдерживание роста государственонго долга, поскольку регистрируемые темпы увеличения задолженности чрезвычайные. Более того, для посткризисного восстановления скорее всего потребуются новые заимствования. Что касается оценки эффективности методов управления размерами государственного долга, то здесь вижу интересное поле для перспективного исследования. Отмечу только невероятные сложности, которые ограничивают действия французских властей: во Франции в ХХ веке сформировалась одна из самых развитых систем социального обеспечения, французы привыкли к высокому уровню выплат от государства и кране негативно реагируют на попытки их сокращения. Французские политики одерживали победы, обещая все новое и новое расширение социальных льгот, эти обещания выполнялись, но ложились дополнительным бременем на государственный бюджет. Нынешние власти вынуждены выполнять обещания, которые давали не они. При этом попытки сокращения социальных льгот снижают рейтинги действующих политиков, поэтому чтобы повысить свои шансы на переизбрание, они вынуждены продлевать действие социальных льгот. А итог - жизнь с долгом выше 100% ВВП. Новая реальность для Франции

Анастасия Ивановна, спасибо Вам за ответ!

Ольга Алексеевна, спасибо за ответ!

Арина Александровна, большое спасибо за ответ! Желаю Вам успехов в проведении научных исследований!

Большое спасибо за подробный ответ!

Спасибо за подробный ответ!

Арина Алекснадровна, спасибо за интерес к докладу и за вопрос. Франция относится к числу тех государств, роль туризма в экономике которых особенно велика, по разным оценкам до 10% ВВП. Гигантская просадка ВВП этой страны не в последнюю очередь связана с тем, что туризм - одна из наиболее пострадавших отраслей мировой экономики. В связи с тем, что эпидемиологическая ситуация во Франции очень тяжелая, реализация мер поддержки, которые позволили бы запустить деятельность туристических фирм сейчас не может быть проведена. Объявленные программы привлечения инвестиций едва ли будут реализованы в полной мере: бизнес не будет вкладывать средства, не зная, когда именно будут сняты санитарные ограничения и граждане Франции и других стран снова смогут путешествовать по территории страны. Финансовые возможности государства за прошедшие с объявления пандемии чуть больше года значительно сократились, поэтому маловероятно, что государство как инвестор будет вкладывать значительные суммы. Задолго до пандемии сформировался устойчивый тренд отрицательного притока инвестиций. Поэтому в текущих условиях реализуются стандартные меры поддержки: социальные выплаты потерявшим работу гражданам и комплекс компенсационных выплат и льгот для туристических предприятий. Когда пандемия закончится, поддержка туризма будет в числе приоритетов ввиду ее роли в ВВП до санитарной катастрофы. Но где для этого будут взяты финансовые ресурсы? Видимо, посредством очередного скачкообразного роста государственонго долга, налоговых каникул для предприятий

Михаил Константинович, спасибо за развернутые интересные ответы, желаю Вам успехов в проведении научных исследований, Ваша тема очень актуальная, доклад и ответы прочитал с большим интересом

Михаил Константинович, спасибо за интересный доклад. По прочтении осталось два вопроса. (1) За счет каких средств указанные в статье промышленные гиганты выплачивают дивиденды, превосходящие по объему прибыль, и даже если по итогам года был зафиксирован убыток. (2) Исходя из заголовка статьи предполагал, что будет рассмотрено влияние богатейших людей России на социально-экономическое развитие территорий. При этом, очевидно, развитие трактуется в позитивном ключе. Однако, как следует из текста, этот аспект не был рассмотрен, или он был рассмотрен в более крупном исследовании и не представлен в этой статье. В последнем абзаце в выводах даны рекомендации по донастройке налоговой системы, явно отсылающие к повышению налогов для богатых и сверхбогатых граждан. Но в случае повышения налогов высок риск усиления оттока капитала из России, который и без того имеет угрожающие масштабы. Что Вы думаете об этом?

Марина Валерьевна, спасибо за ответ! Желаю успехов в Ваших научных исследованиях!