Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН
  • 0
Андрей Васильевич Попов

Приоритетные направления по совершенствованию отношений обмена

Вопросы

Уважаемый Николай Дмитриевич!

Спасибо за интересный доклад. Разрешите уточнить, по Вашему мнению, какие направления совершенствования отношений обмена в современной российской экономике являются приоритетными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ответа на этот вопрос

Recommended Posts

  • 0

Первое направление. Совершенствование налоговой системы -вечный вопрос. Сейчас здесь много несуразностей. Налоги в основном поступают от очень крупных предприятий (их около 200). Одновременно примерно треть занятых работают в тени.Типичная картина "проблемы зайца"..Во внебюджетных фондах тоже не идеально. Страховые взносы  в ОМС пенсионеры не платят, но системой ОМС пользуются, пенсии по баллам противоречат требованиям по стажу и величине заработной платы, особая система пенсионного обеспечения по старости для госслужащих. Радикально ничего нельзя менять. Любая налоговая система это баланс интересов разных групп населения.. Но в перспективе идеальный варит: подоходное налогообложение физических лиц ( как в Швеции).

Второе направление: мотивация труда на предприятиях. Здесь любая новация вызывает изменения в системе мотивации. Совершенствовать нужно непрерывно. В идеале - каждому по труду. Загадка:  почему персонал предприятий соглашается на 45-кратную разницу в заработной плате руководителей и  средней заработной платы. Например, сам видел, в Сыктывкарском университете в 2016 году зарплата ректора составляла 900 000 рублей в месяц. все законно, договор с Министерством РФ. Зарплата доцента 20000 рублей в месяц. Ректор-выборная должность, .деньги государственные.

Третье направление.рынки для индивидуальных предпринимателей. В идеале: предприниматели выходят на свой рынок. Он более дорогой, но  и покупатель более состоятелен. По факту рынок индивидуальных предпринимателей не функционирует. Места на рынке есть, а предпринимателей нет..

Рыночная розничная торговля в настоящее время частными лицами развита, на мой взгляд, хорошо, особенно хорошо выглядят крупные сети.  Но и  здесь есть, что совершенствовать. Основная проблема- качество товаров. Покупаешь  сливочное масло, и не знаешь, что ты купил на самом деле. Психологически очень трудно отказаться от дешевого товара. А события в Кемерово выявили еще одну проблему - безопасность в крупных сетях. Частные сети работают законно, на основании довора между покупателем и продавцом. Нужно найти подходы к решению проблем безопасности на базе частного характера торговли, но не получается. Население вызывает президента, Тулеев извиняется, но действовали же физические лица, а не государство. Нужно обратиться к ценностям, культурным ценностям, пониманию как императиву. что безопасность выше легких условий труда..

Понятие управления часто подменяется понятием права собственности. На самом деле любое управление  есть только одно из прав собственности.. Мы заменяем понятие "управление" понятием "регулирование",  но в содержании последнего нет культуры. Мы боимся понятия управления. а зря. Это хорошая и емкая категория..Управление может быть разным., в том числе культурным и некультурным, а регулирование только однозначным.

Спасибо за вопрос.

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Уважаемый Николай Дмитриевич!

Благодарю за столь обстоятельный и глубокий ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×