Спасибо за очень интересный доклад! Прошу ответить на ряд вопросов:
1. В какой форме проводилось Вами эмпирическое исследование. Анкетирование? Углубленное интервью?
2. Каков социальный портрет выделенных Вами групп? Кто входит в них по гендерной принадлежности, уровню дохода, возрасту, общественному положению и т.д.
3. В ходе исследования Вы выделили три группы: модернисты, традиционалисты и смешанный тип. В материале же проанализированы мнения только модернистов и традиционалистов. Что характеризует позицию представителей "смешанного типа"?
4. По поводу состава групп. Вы не хотели бы его расширить? У О.С. Сухарева, к примеру, похожая классификация. Но, наряду с традиционалистам и новаторами, он отдельно рассматривает группу "имитаторов", т.е. тех, кто только делает вид, что воспринимает новшества, но не спешит их внедрять в свою жизнь (это оппортунистический тип поведения).
Здравствуйте, Ирина Александровна!
Спасибо за очень интересный доклад! Прошу ответить на ряд вопросов:
1. В какой форме проводилось Вами эмпирическое исследование. Анкетирование? Углубленное интервью?
2. Каков социальный портрет выделенных Вами групп? Кто входит в них по гендерной принадлежности, уровню дохода, возрасту, общественному положению и т.д.
3. В ходе исследования Вы выделили три группы: модернисты, традиционалисты и смешанный тип. В материале же проанализированы мнения только модернистов и традиционалистов. Что характеризует позицию представителей "смешанного типа"?
4. По поводу состава групп. Вы не хотели бы его расширить? У О.С. Сухарева, к примеру, похожая классификация. Но, наряду с традиционалистам и новаторами, он отдельно рассматривает группу "имитаторов", т.е. тех, кто только делает вид, что воспринимает новшества, но не спешит их внедрять в свою жизнь (это оппортунистический тип поведения).
Заранее благодарю за ответы!
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты