о пассивном большинстве

[Вадим Сергеевич Каминский 54]

Уважаемые авторы, спасибо за крайне интересный доклад! Как Вы считаете, в описанном Вами случае гражданские активисты в целом отражали интересы и мнение большинства горожан? Или "пассивному большинству" всё равно, или их точка зрения прямо противоположна?  

[Елена Валерьевна Тыканова#2 2]

Уважаемый Вадим Сергеевич, большое спасибо за Ваш интересный вопрос. В случае с оспариванием расширения Молодежного проспекта к ЧМ-2018 даже в среде локального, соседского сообщества активисты встречались с непониманием проблемы со стороны жильцов и их нежеланием предпринимать какие-либо усилия. Проблема защиты Автозаводского парка от застройки вызвала большее единодушие горожан и лоббистов их интересов. В целом, как отмечают местные эксперты, случаи, связанные с экологической повесткой (скверы, парки, озера, реки) более привлекательны и понятны горожанам, такие угрозы имеют больший потенциал для солидаризации горожан на уровне всего города. Тогда как случаи с дорожной инфраструктурой могут оцениваться общественностью амбивалентно: улучшение дороги может восприниматься в качестве увеличение общего блага всех горожан, когда как локальное сообщество отстаивает свои частные интересы о личном комфорте. В целом, можно отметить, что большинство горожан придерживаются пассивной позиции в отношении тех или иных городских проблем.