Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вопросы

Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, каким образом методики, рассмотренные у
вас в докладе, учитывают «разновесность» показателей, то есть разную степень влияния
первичных показателей, описывающих регион, на интегральную оценку региона в
рейтинге? Другими словами, как учитывались коэффициенты значимости показателей и
субиндексов в интегральных оценках рассмотренных методик? Также приглашаем
покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО
ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. С уважением.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ответа на этот вопрос

Recommended Posts

  • 2

Здравствуйте! В рассмотренных рейтингах все коэффициенты, полученные в ходе расчетов, были равнозначны среди всех показателей. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0
17 часов назад, Анна Сергеевна Будко сказал:

Здравствуйте! В рассмотренных рейтингах все коэффициенты, полученные в ходе расчетов, были равнозначны среди всех показателей. 

Анна Сергеевна, спасибо за ответ! Я понял, что в рассмотренных Вами методиках не учитывается "разновесность" показателей. А мы попытались решить эту проблему повышения достоверности оценки и учета разных весов показателей в нашем докладе, если Вы его посмотрели. Было бы интересно знать Ваше мнение по поводу нашей методики (нашего доклада). С уважением. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×