Наталья Викторовна, в конце доклада Вы делаете выводы о динамике исследуемых
регионов. Как вы считаете, достаточно ли использовать данные за 2 года для объективных
выводов по динамике регионов? Не стоило ли бы использовать показатели, как минимум
за 3 – 5 лет, для составления выводов о динамике? Также приглашаем покритиковать наш
доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С
УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ с точки зрения набора показателей для альтернативного рейтинга
инновационной активности регионов. С уважением.
Наталья Викторовна, в конце доклада Вы делаете выводы о динамике исследуемых
регионов. Как вы считаете, достаточно ли использовать данные за 2 года для объективных
выводов по динамике регионов? Не стоило ли бы использовать показатели, как минимум
за 3 – 5 лет, для составления выводов о динамике? Также приглашаем покритиковать наш
доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С
УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ с точки зрения набора показателей для альтернативного рейтинга
инновационной активности регионов. С уважением.
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты