Марина Анатольевна Лебедева 18 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 Здравствуйте, Михаил Константинович, благодарю Вас за интересный доклад. У меня возник такой вопрос: целесообразно ли оставлять кроющий пакет акций бюджетообразующих предприятий у частных лиц? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0 Михаил Константинович Малышев 27 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 Спасибо за вопрос. В ходе форсированной приватизации советской промышленности государство практически полностью утратило контроль над предприятиями металлургии (как цветной. так и черной). В ходе аукционов (очень сомнительных и для ограниченного круга лиц) корпорации металлургии перешли под управление нынешних олигархов почти за бесценок. И на тот время речи о целесообразности не шло. К тому же металлургические компании являются бюджетообразующими только для своих регионов базирования касательно отчислений налога на прибыль. В России бюджетообразующим налогом являются отчисления НДПИ от нефтегазовой отрасли, основная концентрация которого приходится на Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. Если говорить об компаниях, формирующих федеральный бюджет, то это Роснефть, Лукойл и Газпром у которых достаточно высокая налоговая нагрузка, а структура их акционерного капитала представлена компаниями, находящимися в федеральной собственности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0 Марина Анатольевна Лебедева 18 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 Благодарю Вас за ответ и желаю успехов в дальнейших исследованиях! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
0 Михаил Константинович Малышев 27 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2021 Спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Здравствуйте, Михаил Константинович, благодарю Вас за интересный доклад. У меня возник такой вопрос: целесообразно ли оставлять кроющий пакет акций бюджетообразующих предприятий у частных лиц?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты