Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН
  • 0

Вопросы

Андрей Александрович, спасибо за Ваш доклад и отдельно за актуальный анализ последних нововведений в системе налогообложения. Вы заключаете, что справедливой является прогрессивная шкала с необлагаемым минимумом. Как Вы считаете какими должны быть границы данного минимума (открытыми в виде интервала сумм, или закрытыми)? Возможно ли повторение ситуации, когда критерием для выделения льгот и пособий является размер прожиточного минимума и люди, доход, которых на незначительные суммы превышает ПМ не получают помощь, в которой объективно нуждаются? По разным оценкам на границе ПМ (выше на несколько процентов) находится доход значительной части населения, и эффективность социальной помощи при таких расчётах снижается.

 Спасибо

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 ответа на этот вопрос

Recommended Posts

  • 0

Мария Андреевна, здравствуйте!

спасибо за вопрос!

Он представляется весьма непростым с учётом региональной дифференциации в России по бюджетной обеспеченности. Полагаю, что минимум должен быть увязан с МРОТ, возможно не равен, но пропорционален. Введение необлагаемого минимума ударит по регионам, где заработная плата основной массы занятых определена МРОТ. Это дотационные низкообеспеченные регионы. И им станет еще сложнее при введении необлагаемого минимума. Относительно льгот и пособий - это государственные социальные трансферты, которые в сокращении неравенства играют главную роль за счёт адресного характера и прямого воздействия на уровень доходов граждан. Указанная Вами проблема - одна из ключевых. Полагаю, что интервальные границы и дифференцированный характер соц выплат помогли бы в ее решении 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0
10 минут назад, Андрей Александрович Пугачев сказал:

Мария Андреевна, здравствуйте!

спасибо за вопрос!

Он представляется весьма непростым с учётом региональной дифференциации в России по бюджетной обеспеченности. Полагаю, что минимум должен быть увязан с МРОТ, возможно не равен, но пропорционален. Введение необлагаемого минимума ударит по регионам, где заработная плата основной массы занятых определена МРОТ. Это дотационные низкообеспеченные регионы. И им станет еще сложнее при введении необлагаемого минимума. Относительно льгот и пособий - это государственные социальные трансферты, которые в сокращении неравенства играют главную роль за счёт адресного характера и прямого воздействия на уровень доходов граждан. Указанная Вами проблема - одна из ключевых. Полагаю, что интервальные границы и дифференцированный характер соц выплат помогли бы в ее решении 

Андрей Александрович, спасибо за ответ, соглашусь, что  вопрос очень сложный и требует отдельных расчетов с поправками на социально-экономическое неравенство и бюджетную обеспеченность. можно сказать это  тематика возможно диссертации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×