Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вопросы

Здравствуйте!

В своем исследовании Вы приходите к выводу, что размеры (по населению) и финансовое состояние МО определяют его способность к восприятию мер господдержки. Не является ли это основанием рассмотреть вопрос о консолидации малонаселённых МО для их доведения до некой минимальной численности и, соответственно, минимальных бюджетных показателей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ответа на этот вопрос

Recommended Posts

  • 0
14 часов назад, Олег Михайлович Скапенкер сказал:

Здравствуйте!

В своем исследовании Вы приходите к выводу, что размеры (по населению) и финансовое состояние МО определяют его способность к восприятию мер господдержки. Не является ли это основанием рассмотреть вопрос о консолидации малонаселённых МО для их доведения до некой минимальной численности и, соответственно, минимальных бюджетных показателей?

Олег Михайлович, спасибо за интересный вопрос.

Вы верно заметили, что говорить об эффективности региональной политики на муниципальном уровне без учета типа и объема располагаемых территорией ресурсов - малопродуктивно. Действительно, муниципалитеты, располагающие большим "территориальным капиталом" (трудовым, финансовым, инновационным) - в большей мере способны воспринять политику государственной поддержки. Но, как мне представляется, делать из этого вывод о необходимости укрупнения, консолидации налонаселенных МО, - преждевременно. Для эффективно функционирующей системы местного самоуправления  важно не только наличие достаточных финансовых ресурсов у муниципалитетов, но и учет обеспечения доступа населения к реальному местному самоуправлению. В процессе объединения МО, в погоне за ожидаемой (потенциальной) финансовой экономией, часто игнорируется второй, "активный" аспект доступа к МСУ - возможность населения непосредственно участвовать в осуществлении самоуправления на местах. В результате, по мере укрупнения муниципалитетов, вместо формирования активных местных сообществ, можно получить командно-административную систему отношений населения и власти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Олег Михайлович, спасибо за интересный вопрос.

Вы верно заметили, что говорить об эффективности региональной политики на муниципальном уровне без учета типа и объема располагаемых территорией ресурсов - малопродуктивно. Действительно, муниципалитеты, располагающие бОльшим "территориальным капиталом" (трудовым, финансовым, инновационным) - в большей мере способны воспринять политику государственной поддержки. Но, как мне представляется, делать из этого вывод о необходимости укрупнения, консолидации налонаселенных МО, - преждевременно. Для эффективно функционирующей системы местного самоуправления  важно не только наличие достаточных финансовых ресурсов у муниципалитетов, но и учет обеспечения доступа населения к реальному местному самоуправлению. В процессе объединения МО, в погоне за ожидаемой (потенциальной) финансовой экономией, часто игнорируется второй, "активный" аспект доступа к МСУ - возможность населения непосредственно участвовать в осуществлении самоуправления на местах. В результате, по мере укрупнения муниципалитетов, вместо формирования активных местных сообществ, можно получить командно-административную систему отношений населения и власти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×