Ниже (P.S.) прилагаю некоторые свои мысли про аспекты двух нац проектов.
С уважением Владимир
P.S. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В план о б с у ж д е н и я, сам я отчасти немного участвовал в улучшении здравия граждан через матем.прогноз онкологии (в зависимости от ряда показателей экологии, демографии ,гигиены и т.д. например вот здесь: https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022 )
Я заметил, помимо того что Вы пишете про слабое освоение "Экологии" в 2018 году , что наша страна весьма ущербно (он нашей лени что ли?) представлена в системе ENHIS (Европейская система по окружающей среде и здоровью). Доступно на русском по URL: https://gateway.euro.who.int/ru/datasets/enhis/ так из 59-ти показателей что туда может представить страна, наша представила штук 10-15,не более.
Такое интуитивное ощущение, что экологии у нас уделяется несколько пониженное внимание (по факту)
Также я моделировал ОПЖ в регионах ПФО (по 84 наблюдениям над 14ти регионами за 6 лет) в зависимости от десятка факторных переменных. Я буду расcказывать "вживую" и на уэбинаре об этом в эту среду 24го мая на https://ur.guu.ru Как фактор, ОПЖ (граждан мужского пола) или обоих полов высокозначимо влияли на рост индикатора благосостояния населения в регионе. Это было и по областям ЦФО: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 и по 11 регионам ПФО (на этой конференции см. секц. 1, мой доклад). А также я это ранее получил для 67ми регионов РФ (см 5-ю ссылку в моих тезисах, 2-я конф.в Новосиирске 2021)
Поэтому для многих регионов страны весьма важно в фокусе своего внимания держать это важнейший демографический показатель. Кстати, для примера, в 1965г. ОПЖ граждан Сов.Союза, отставала от ОПЖ американцев сравнительно мало!
Здравствуйте, Екатерина!
Спасибо за Ваш полезный доклад.
Ниже (P.S.) прилагаю некоторые свои мысли про аспекты двух нац проектов.
С уважением Владимир
P.S. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В план о б с у ж д е н и я, сам я отчасти немного участвовал в улучшении здравия граждан через матем.прогноз онкологии (в зависимости от ряда показателей экологии, демографии ,гигиены и т.д. например вот здесь: https://doi.org/10.26102/2310-6018/2023.40.1.022 )
Я заметил, помимо того что Вы пишете про слабое освоение "Экологии" в 2018 году , что наша страна весьма ущербно (он нашей лени что ли?) представлена в системе ENHIS (Европейская система по окружающей среде и здоровью). Доступно на русском по URL: https://gateway.euro.who.int/ru/datasets/enhis/ так из 59-ти показателей что туда может представить страна, наша представила штук 10-15,не более.
Такое интуитивное ощущение, что экологии у нас уделяется несколько пониженное внимание (по факту)
Также я моделировал ОПЖ в регионах ПФО (по 84 наблюдениям над 14ти регионами за 6 лет) в зависимости от десятка факторных переменных. Я буду расcказывать "вживую" и на уэбинаре об этом в эту среду 24го мая на https://ur.guu.ru Как фактор, ОПЖ (граждан мужского пола) или обоих полов высокозначимо влияли на рост индикатора благосостояния населения в регионе. Это было и по областям ЦФО: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3 и по 11 регионам ПФО (на этой конференции см. секц. 1, мой доклад). А также я это ранее получил для 67ми регионов РФ (см 5-ю ссылку в моих тезисах, 2-я конф.в Новосиирске 2021)
Поэтому для многих регионов страны весьма важно в фокусе своего внимания держать это важнейший демографический показатель. Кстати, для примера, в 1965г. ОПЖ граждан Сов.Союза, отставала от ОПЖ американцев сравнительно мало!
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты