Значение финансового состояния предприятий для бюджетов регионов

[Евгений Николаевич Тимушев 22]

Михаил Константинович, скажите, пожалуйста, не изучали ли Вы сравнительное значение проанализированных предприятий для бюджетной системы соответствующих регионов? Насколько сильно отличаются их роли в формировании доходов соответствующих бюджетов?

[Михаил Константинович Малышев 27]

Спасибо Евгений Николаевич за вопрос. Действительно роль данных корпораций в формировании доходов бюджетной системы разная, несмотря на похожесть финансовых результатов и налоговых отчислений у корпораций чёрной металлургии. Так, Новолипецкий комбинат, имея примерно такой же налог на прибыль по объёму как Северсталь и Магнитогорский комбинат, является по сути ключевым донором бюджета Липецкой области, так как роль налога на прибыль в общих доходах бюджета региона от НЛМК может достигать 35-40%, а роль в формировании общего налога на прибыль региона достигает 60-75%.

У магнитогорского комбината роль в формировании доходов Челябинской области намного ниже, так как население и бюджет региона в 2,5-3 раза больше, чем в Липецкой и Вологодской области.

Роль Северстали в бюджетных доходах Вологодской области является некой средней между ролью корпораций черной металлургии в доходах Липецкой и Челябинской области из-за наличия крупнейшего производственного предприятия агрохимического холдинга ФосАгро - ПАО "Апатит" (г. Череповец).

Год	Налог на прибыль от ПАО "Северсталь" в бюджет Вологодской области, млн. руб.	Доля в доходах бюджета региона, %	Доля в общем налоге на прибыль региона, %	Налог на прибыль от ПАО "НЛМК" в бюджет Липецкой области, млн. руб.	Доля в доходах бюджета региона, %	Доля в общем налоге на прибыль региона, %	Налог на прибыль от ПАО "ММК" в бюджет Челябинской области, млн. руб.	Доля в доходах бюджета региона, %	Доля в общем налоге на прибыль региона, %
2006	8115	24,8	68,5	12673	19,0	57,1	11941	42,7	77,2
2007	9995	27,9	63,9	12475	16,1	41,9	9014	33,1	68,1
2008	11201	22,0	51,3	11888	11,3	39,1	12044	30,1	72,5
2009	482	1,2	10,0	-4510	х	х	1282	3,5	25,4
2010	4352	9,4	40,4	1666	1,5	8,7	4480	11,6	47,4
2011	4101	8,1	34,2	2248	1,9	10,8	5581	13,1	50,2
2012	685	1,3	6,3	461	0,4	2,3	4034	9,1	41,8
2013	765	1,4	12,8	-1967	х	х	4215	9,1	45,7
2014	605	1,1	8,0	1176	0,8	5,1	8102	15,0	61,5
2015	357	0,6	5,5	10731	7,0	32,7	13063	22,3	72,5
2016	2588	3,9	22,6	12178	7,5	32,8	10250	16,6	58,4
2017	5469	7,6	35,4	13586	7,6	30,0	9722	14,9	56,1
2018	13439	15,0	54,0	20947	10,2	38,0	17087	22,7	68,2
2019	12909	12,3	49,1	14622	6,8	29,7	11929	15,7	58,8
2020	8273	7,2	44,1	8739	3,6	20,9	10171	11,8	54,2
2021	32498	22,8	55,8	44598	16,3	42,6	43913	38,8	76,6

[Михаил Константинович Малышев 27]

В предыдущем сообщении опечатка: 2 столбик - ПАО "ММК" (Челябинская область), а 3 - ПАО "НЛМК" (Липецкая область)