Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вопросы

Добрый день, Марина Владимировна и Елена Владимировна! Благодарю за интересный доклад! Подскажите, пожалуйста,  на ваш взгляд, кому легче / проще реализовать проект вертикального земледелия - крупным агрохолдингам или малым предприятиям?  На кого следует сделать упор в случае принятия специальных мер господдержки вертикального земледелия? Первые, скорее всего, обладают достаточными финансовыми, трудовыми и иными ресурсами для реализации таких проектов, но вторые, как показывает практика, являются более гибкими в отношении внедрения инноваций и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 ответов на этот вопрос

Recommended Posts

  • 0

Добрый день, Светлана Сергеевна! Благодарю за проявленный интерес к нашему докладу.  Отвечая на вопрос замечу, что "легче", конечно, всегда крупным субъектам хозяйствования, поскольку они располагают более значительными ресурсами. Мы предлагаем  с точки зрения поддержки моногородов (а значит и занятости местного населения) делать упор на развитие микро- и малого бизнеса, чтобы увеличить доходную часть населения, проживающего на таких "проблемных" территориях. Для этого в качестве мер господдержки может выступать не только прямая финансовая помощь (субсидии, гранты), но и поддержка социального бизнес-инкубатора на территории ДНР, который "готовит" и поддерживает социальных предпринимателей, действующих на территории республики.  В идеале - предлагаемая идея - ниша для социальных предпринимателей республики. Однако с точки зрения шансов на реальную реализацию идеи - таковых больше у крупного субъекта хозяйствования. Для начала такого проекта потребуются немалые финансовые вложения и главное - успешность проекта во многом зависит от высокоуровневого  маркетинга. У крупных субъектов с пониманием роли и качества маркетинга обычно все очень хорошо. Поэтому больше шансов на успех у крупных субъектов хозяйствования. 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Марина Владимировна, спасибо за ответ! Согласна с Вами, что в случае развития такого "нишевого" бизнеса как вертикальное земледелие было бы целесообразно поддерживать малые и микропредприятия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Светлана Сергеевна, рада, что мы солидарны по данному вопросу. Вообще поддержка малого и микробизнеса - вопрос очень актуальный на сегодняшний день. Однако мне кажется, что используемые инструменты поддержки не всегда закрывают "боли" нашего микро- и малого бизнеса, поэтому и развивается он не столь интенсивно. Низкая предпринимательская активность - это ведь отчасти и в ментальности нашего населения и необходимо что-то делать и с этим в том числе, а достойных инструментов на сегодня для этого я не вижу, к сожалению. Многие показатели у нас сводятся к повышению качества жизни, а не повысив доходы населения это самое качество повышать довольно затруднительно. необходимо больше проектов и мер направленных именно на это

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Да,  увеличение доходов населения было и остается одним из ключевых инструментов повышения качества и уровня жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×