- 0
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
О неформальной занятости
Ответ от
Максим Александрович Головчин
Войдите для возможности подписаться
Подписчики
0
Андрей Васильевич, большое спасибо за доклад! Вы пишите о том, что институт неформальной занятости оказывает негативное влияние на рынок труда и экономику союзных государств. Видится, что это негативный момент для государства. Но действительно ли это "зло" для населения? Занятость в "серой экономике" стала уже частью традиции, особенно для сельской местности (например, сбыт продуктов с личных приусадебных хозяйств, торговля изделиями собственного производства). В данном случае неформальная занятость - это возможность дополнительного заработка, к тому, что дает формальный сектор.
Плюс к этому институт "неформальной занятости" не статичен и подвержен саморазвитию. Существуют "новые проявления" неформальной занятости - фриланс, блоггерство. Как они влияют на потенциал союзных государств? И что в перспективе должно стать с этим институтом? Он должен быть полностью ликвидирован? Сокращен в некоторых своих "непродуктивных" формах? Государство должно бороться с ним или стимулировать его развитие в "нужном русле"? Заранее благодарю за ответ.
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты