Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 14.06.2020 во всех областях

  1. 2 балла
    Артем Александрович, скажите, пожалуйста, исходные данные или, другими словами, значения показателей (всех), которые Вы использовали для анализа, насколько доступны и просты в поиске? Я имею ввиду, все ли значения присутствуют на сайте Росстата, и нужно ли было предварительно производить какие-то манипуляции с данными, взятыми с Росстата (например, делить один показатель на другой, складывать несколько показателей и т.д.)? Также приглашаем покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. С уважением.
  2. 2 балла
    Артем Александрович, скажите, корреляция, которая у Вас рассчитана, одинакова для всех регионов России и нет никакой дифференциации по регионам, или она рассчитана в целом по стране и регионы здесь не причем?
  3. 2 балла
    Оксана Викторовна, ограничения всегда есть. Я начинал заниматься нейронными сетями в 1998 году для технических целей, а мои коллеги тогда пытались применить их для целей экономических. Романтики были, думали, сейчас создадут сеть для прогнозирования курса акций и разбогатеют . Но не тут-то было - ограничения сработали. Сеть, она, ведь, как человек - чему научили, то и отрабатывает. А разные политические осложнения, панические ситуации на биржах человек-то не может понять, а сеть-то и подавно будет ошибки давать.... Сейчас я с марта 2019 снова занялся сетями, но для социально-экономических задач. Мы изучили много материала, и можно резюмировать, что сети применяются для стандартных (для них - сетей) задач: кластеризации (сети Кохонена, как у нас задача), классификации (многослойный персептрон, в этом году у меня дипломник разработал персептрон для оценки стоимости недвижимости в Нижнем Новгороде, а ограничение состоит в том, что эта сеть работает только для одного города, для другого не пойдет, надо другую тренировать), прогнозирования каких-то ситуаций, диагностика чего-либо и т.д. Ограничения состоят в том, что если вы в сеть что-то заложили на этапе тренировки, то она это и отработает только. Она, конечно, может немного обобщать, и давать ответы "без подсказок", но это свойство ограничено, и надо понимать границы, в которых она работает достоверно, а где уже выходит за пределы достоверности. В целом, я оцениваю положительно перспективы сетей для решения социально-экономических задач, но надо понимать области их эффективного применения. Они ограничены. Вот такой ответ, если кратко. С уважением.
  4. 2 балла
    Здравствуйте! В рассмотренных рейтингах все коэффициенты, полученные в ходе расчетов, были равнозначны среди всех показателей.
  5. 2 балла
    Здравствуйте! Достоверность методик, рассмотренных в работе, мы не проверяли. Но на основе огромного количества изученного материала можно сделать вывод о том, что полученные результаты очень близки к действительности.
  6. 2 балла
    Здравствуйте! Спасибо за ваш вопрос. На мой взгляд, очень сложно сказать какой рейтинг является наиболее полным и достоверным, так как каждый рейтинг отличается спецификой рассмотренных показателей. В одном рейтинге учитывается то, что не учитывается в других. Поэтому для эффективной оценки уровня инновационного развития лучше рассматривать данные рейтинги комплексно.
  7. 2 балла
    Андрей Львович, с теоретической точки зрения можно и даже нужно выделять инновационный потенциал территории в аспекте конкурентоспособности, так как сама конкурентоспособность определяется конкурентными преимуществами региона или страны, о чем также сказано в статье. Таким образом, инновационный потенциал региона будет являться конкурентным преимуществом региона или страны, позволяющим выделиться, достигнуть наилучших результатов в экономическом, инновационном и, также, устойчивом развитии. Однако в аспекте рисунка, который представлен в моей статье, инновационный потенциал отдельно учитывать не стоит, так как рисунок направлен на схематичное отражение схожих черт в анализируемых и представленных определениях многих исследователей в статье. В дальнейшем, важно и нужно разработать более углубленную схему понятийного аппарата конкурентоспособности. Благодарю за вопрос!
  8. 2 балла
    Андрей Львович, спасибо за вопрос. Я изучал это направление в науке, пришел к выводу, что как таковой, типологизации регионов, практически не существует. Среди научных школ есть попытки сделать это, но ученные не приходят к какому-то общему и простому определению. Понятие имеет очень широкое объяснение. Я склоняюсь к тому, что регионов очень много и все они в силу географических, экономических, политических и других причин неравномерно развиты. А тенденции устойчивого развития имеют ввиду действия направленные на стирание этих граней. И любой регион имеет свой потенциал. Поэтому основными критериями при типологизации должны стать Уровень жизни населения Инвестиционная привлекательность экономические возможности Отсюда и разработка эффективной, дифференцированной региональной политики. Надеюсь вкратце ответил на Ваш вопрос
  9. 2 балла
    Добрый день, Артем Александрович! Благодарю Вас за интересный доклад. Вы указали в работе, что исследование проводилось за 8 лет - с 2010 по 2017 гг. БКакова динамика полученных результатов за этот период? Как известно состав регионов России за этот период изменялся. Как это отразилось на результатах исследования? Спасибо за ответ!
  10. 1 балл
    Ульяна Евгеньевна, спасибо за ответ! Да, несмотря на завершение конференции было интересно узнать Вашу точку зрения! Успехов!
  11. 1 балл
    Добрый день, уважаемые авторы! Благодарю за доклад! Подскажите, пожалуйста, как Вы оцениваете перспективы развития таких инструментов КСО как фандрайзинг, корпоративное волонтёрство, краудфандинг?
  12. 1 балл
    Здравствуйте, Ульяна Евгеньевна, Людмила Васильевна, спасибо за интересное исследование. В своем докладе вы отметили, что некоторые социально ответственные компании, в частности "ЛУКОЙЛ-Коми", берут на себя часть государственных социальных функций. На Ваш взгляд, целесообразно ли государству оказывать поддержку таким компаниям в целях стимулирования повышения социальной ответственности? Спасибо.
  13. 1 балл
    Андрей Львович, благодарю за отклик! Я собирался использовать методику Разуваева В.В., на которую я ссылаюсь в тезисах доклада (в тексте я саму методику не описывал, только выделил показатели, которые используются в ней, - собственно, корреляция была проведена именно с ними). Я не вполне уверен, насколько она актуальна и адекватна, т.к. ничего не нашёл по ней с 2012 года. Буду очень признателен за оценку и критику. Ссылки на работу прикрепляю: http://econom.psu.ru/upload/iblock/dca/razuvaev-v.v.-metodika-otsenki-nauchno_tekhnicheskogo-potentsiala-regionov-rossiyskoy-federatsii.pdf https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-nauchno-tehnicheskogo-potentsiala-regionov-rossiyskoy-federatsii
  14. 1 балл
    Здравствуйте, Александр Валерьевич! Все показатели доступны на сайте Росстата, - я брал их прямо из приложения к сборнику "Регионы России" в формате Excel. Исключение составил показатель "число алкоголиков и наркоманов на 100 000 человек населения", - информацию по нему доступна в приложении к сборнику "Здравоохранение в России" по субъектам федерации. В ходе подготовки данных потребовались только две манипуляции, - сложить число патентов на изобретения и полезные модели, а также сложить доли населения с высшим и средним профессиональным образованием. Благодарю за приглашение, обязательно прочитаю ваш доклад.
  15. 1 балл
    Добрый день! Спасибо за вопрос! Безусловно, я с Вами полностью согласен, что необходимо внедрение инструментов, направленных на стимулирование субъектов бизнеса к внедрению ресурсосберегающих технологий
  16. 1 балл
    Добрый день. На данный момент в мире происходит множество процессов по разработке и совершенствованию Таксономии МСФО (это проект, в рамках которого отчетность систематизируется и представляется в электронном виде). Например, в США иностранные компании с местным биржевым листингом, которые, по указанию Комиссии по ценным бумагам и биржам, переводят в электронный формат как основные формы отчетности, так и примечания. Эти данные теперь доступны и Фонду МСФО, который он учитывает их в ходе работы над стандартами. Что касается Европы то Европейская Комиссия завершила работу над вариантом требований для биржевых компаний, от которых уже требуют подготовку консолидированной отчетности по МСФО в электронном формате уже с 1 января этого года. Эти требования – часть более общей инициативы по переходу ЕС на единый формат электронной отчетности, который должен облегчить доступ и улучшить прозрачность финансовой информации. Так что процесс цифровизации положительно отразиться на МСФО, и будет в дальнейшем все больше и больше развиваться в этом направлении.
  17. 1 балл
    Спасибо за подробный ответ. Методы экономического анализа тоже должны соответствовать современному уровню развития технологий. Спасибо Вам за участие в конференции, благодарю за уделенное время и очень подробные ответы.
  18. 1 балл
    Уважаемые коллеги, в докладе вы отметили, что «Основой базиса устойчивого развития также должен служить институциональный фактор — нахождение баланса и взаимовыгодного диалога в триаде «общество — бизнес — власть»». Скажите, как понять, есть этот баланс или его нет? Каков критерий наличия этого баланса или его отсутствия? Также приглашаем покритиковать наш доклад в этой же секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. С уважением, Субботин А.В.
  19. 1 балл
    Добрый день, Андрей Львович! Спасибо за интерес к докладу. спасибо за вопрос. Да, действительно, медицинские изделия - это не лекарства, это приборы, средства медицинской защиты ( маски, халаты, дезсредства) и изделия коррекции (например осанки, плоскостопия и др.). По поводу квалифицированных кадров имелась в виду особенность отрасли: специалист должен быть медиком и инженером, или это вопрос сотрудничества. Но в любом случае возникает необходимость соединения технической и медицинской подготовки кадров да еще и с инновационной направленностью. ВУЗов, которые готовят таких специалистов я знаю только МФТИ Таких специалистов действительно немного, а работают они в ведущих институтах. Начать производство на рынке медицинских изделий очень сложно - практически как лекарства они проходят очень длинный цикл апробации и внедрения, да еще и получение особого сертификата. Но тем не менее рынок есть и он развивается. Например, у нас в Екатеринбурге два завода, которые в условиях пандемии выпускают аппараты ИВЛ - Приборостроительный завод и Оптико-механический завод.
  20. 1 балл
    Добрый день! Спасибо за доклад. В ходе изучения доклада возник вопрос. Где может быть ещё использован поход представленный в статье?
  21. 1 балл
    Вам спасибо за интерес к теме.
  22. 1 балл
    Здравствуйте, Надие Андреевна. Что, по вашему мнению, может замотивировать людей к переходу в область IT-технологий?
  23. 1 балл
    Добрый день, Андрей Львович! Обратила внимание на Ваше обращение к коллегам и решила познакомиться с докладом. Спасибо за интересный доклад. Вопрос отбора показателей очень дискуссионный. Но выскажу свое мнение как экономист ( по группам показателей): - инновационный потенциал- в принципе набор показателей традиционный. Но интересуясь данной темой, внимание привлекает скажем не число патентов, а число внедрений патентов, а также показатели, которых мало в статистике такие как участие в трансфере технологий (ввоз-вывоз технологий) и внедрение технологических инноваций (число стартапов) - человеческий - тут однозначно хочется измерить уровень образования ( но в современной российской экономике вопрос остается открытым - отражает ли уровень образованности населения качество человеческого капитала?) - экономический потенциал - возникает вопрос - а почему грузоперевозки попали в природно-ресурсный потенциал? Это важный экономический показатель, особенно в такой протяженной стране как Россия. - природно-ресурсный - также предполагает традиционно измерение недр и прочих ресурсов, а обозначенный экологический потенциал может включать не только загрязнение воздуха, но и (опыт Норильска) загрязнение воды и почвы и в Росстате такие данные есть. В целом, конечно, очень интересно посмотреть на результат применения нейросетевого моделирования. Спасибо!
  24. 1 балл
    Уважаемые коллеги, проверяли ли вы на достоверность результаты, полученные на основе методик, рассмотренных в вашей работе? Также рекомендуем вам ознакомиться с нашей работой АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, которая близка вашей по теме (только с преломлением на Нижегородскую область), которая расположена в секции 1. Будем признательны за критику и вопросы. С уважением, Сочков Андрей Львович
  25. 1 балл
    Если речь идёт о государственных МФО предпринимательского финансирования или региональных гарантийных организациях, то их количество почти не меняется - по одной в каждом субъекте РФ. Деятельность этих организаций обеспечивается за счёт доходов от займов в случае МФО или вознаграждений за поручительства в случае РГО (а также прочие источники доходов, такие, как например, проценты от размещения средств на депозитах). Бюджетные средства направляются только субъектам МСП в виде займов или банкам в случае поручительств (при банкротстве субъекта МСП). Таким образом, при очень привлекательных ставках для субъектов МСП финансовые организации инфраструктуры поддержки обеспечивают себя сами (выиграл-выиграл).
  26. 1 балл
    Здравствуйте, Ольга Юрьевна! Спасибо за интересный вопрос! Да, безусловно, после этих событий мнение экспертов должно будет измениться. Причем, далеко не в лучшую сторону. Так, по данным Минобрнауки, в апреле 2020 г. к использованию электронных образовательных продуктов были готовы только 40% российских вузов. Проведение новой оценки (с учетом сложившейся ситуации) - это ориентир нашего дальнейшего исследования. В этом году мы уже провели в формате целевого опроса сбор мнений по этой проблеме среди учителей школ нашего региона. Анализ этих мнений подтвердил наличие проблем, связанных с "экстренной цифровизацией". Это целый комплекс: и отсутствие необходимых технических возможностей у семей обучающихся и педагогов, и проявление высокой доли оппортунизма со стороны детей и т.д. Более подробно результаты исследования постараюсь изложить в ближайших публикациях. До конца этого года планируется сбор оценок и по высшему образованию.
  27. 1 балл
    Добрый день, Анна Сергеевна! Спасибо за интересный доклад. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты анализа рейтингов оценки регионов: какой рейтинг оказался наиболее полный и достоверным? Спасибо!
  28. 1 балл
  29. 1 балл
    Дмитрий Валериевич, скажите, пожалуйста, может ли региональная экономическая система, а также ее подсистемы и элементы количественно измерены? Какими на Ваш взгляд основными количественными показателями (группами показателей) характеризуется уровень развития экономической системы региона? Также приглашаем покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ с точки зрения набора показателей для описания экономической системы региона. С уважением.
  30. 1 балл
    Наталья Викторовна, скажите, пожалуйста, сравнивали ли Вы результаты по исследуемым регионам на основе рейтинга по методике Ассоциации инновационных регионов России с позициями этих регионов в других рейтингах? Совпадают позиции или же находятся выше или ниже? Также приглашаем покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ с точки зрения набора показателей для альтернативного рейтинга инновационной активности регионов. С уважением.
  31. 1 балл
    Наталья Викторовна, в конце доклада Вы делаете выводы о динамике исследуемых регионов. Как вы считаете, достаточно ли использовать данные за 2 года для объективных выводов по динамике регионов? Не стоило ли бы использовать показатели, как минимум за 3 – 5 лет, для составления выводов о динамике? Также приглашаем покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ с точки зрения набора показателей для альтернативного рейтинга инновационной активности регионов. С уважением.
  32. 1 балл
    Анна Сергеевна, в своем докладе в контексте конкурентоспособности Вы используете понятия «объекта» и «субъекта». Приведу примеры из Вашего доклада. «…Определенные индексы и методы, позволяющие провести оценку и определить уровень конкурентоспособности анализируемого объекта: товара, предприятия, региона или страны…» и «…понятие конкурентоспособности играют большую роль в определении уровня экономического развития того или иного анализируемого субъекта. Субъектами могут являться как регионы, страны, отрасли промышленности…». Так, в итоге, какое понятие нужно использовать в контексте оценки конкурентоспособности - объекта или субъекта? Также приглашаем покритиковать наш доклад в 1 секции АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИХ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ НЕЙРОСЕТЕВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ. С уважением.
  33. 1 балл
    Добрый день! Да, Вы верно понимаете, маски и дезинфицирующие средства являются товарами данного рынка, и на сегодняшний день такая продукция особенно пользуется спросом. В условиях пандемии, на мой взгляд, могут значительно повысить конкурентоспособность не только те предприятия, которые на постоянной основе и ранее занимались производством товаров, которые сейчас требуются для борьбы с коронавирусной инфекцией, но и такие компании, которые в связи с большим дефицитом такой продукции сменили направление своей деятельности и начали производить, к примеру, медицинские маски. Такая тенденция уже наблюдается на этом рынке.
  34. 1 балл
    Экосистемная платформа строится на кластерной основе подобно техно-парку. Бизнес инкубатор может входить в экосистему или быть её участником. Все определяется реальными потребностями, выявляемыми на платформе экосистемы. Тот, кто предоставляет платформу для взаимодействия участников экосистемы, тот и является фирмой-платформой экосистемы. А это может сделать любой учредитель, обладающий возможностями ведения такой деятельности, не исключая бизнес-инкубаторы. Если технопарк строится на платформенном взаимодействии, то он тоже может образовывать экосистему.
  35. 1 балл
    Добрый день! Спасибо за интересный доклад! Скажите пожалуйста, что Вы имеете ввиду под формулировкой "разработка" стартапов на базе высших учебных заведений?
  36. 1 балл
    Уважаемая Анастасия Дмитриевна, спасибо за доклад! Подскажите пожалуйста, в чью компетенцию входит проработка вопросов цифровизации в судебной системе (в том числе цифровизации документооборота) и внедрение таких систем?
  37. 1 балл
    Добрый день! Спасибо за проявленный интерес к докладу! Внедрение цифровых технологий в обеспечение документооборота относится к материально-техническим вопросам обеспечения судопроизводства и находится в ведении Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
  38. 1 балл
    Нет, такой вывод неверный. Правильно так - не очень массовый. Охват услугами МФО зависит от их капитализации. В сравнении с банками и общим кредитным портфелем СМСП МФО занимают небольшую долю. Размер капитала МФО ничтожно мал по сравнению с крупными банками. Однако если ставки по кредитам в банках (без учёта действующих сейчас антикризисных мер) находятся в диапазоне 8,5-20%, то ставки в МФО предпринимательского финансирования в диапазоне 3-10%. Более трети клиентов МФО - повторные клиенты.
  39. 1 балл
    Добрый день! Спасибо за проявленный интерес. Указанная в статье IT-платформа в большей степени направлена на активизацию взаимодействия между секторами, в том числе обеспечивает прозрачность и открытость данного процесса и более точную информацию об организациях и проектах.Платформа позволяет привлечь и объединиться с другими участниками для продвижения идеи. Внедрение платформы на региональном и местном уровне необходимо для организации публичного взаимодействии. Платформа не оказывает непосредственного влияния именно на заключение подобных сделок. Онлайн-платформа может подходить как для крупных предприятий, так и для МСП, НКО и общества.
  40. 1 балл
    Добрый день, София Леонидовна! Спасибо за интересный доклад. По вашему мнению, что из проанализированного вами опыта поддержки будет полезно учесть для развития технологического предпринимательства в России? И насколько важен формат стартапа для активизации технологического предпринимательства в России?
  41. 1 балл
  42. 1 балл
    Спасибо, Евгения Сергеевна. Для создания инновационных лабораторий в России в первую очередь необходима политическая воля государственных органов управления. Публичная инновационная лаборатория ViveLab Bogotá в Колумбии была создана объединёнными усилиями трех институтов гос. сектора: Нац. университетом Колумбии , высшим консульт. Управлением мэрии г. Богота по ИКТ и Министерством ИКТ. Также необходимы средства финансирования, которые могут быть получены благодаря гос. фин. налоговой политики, направленной на более справедливое распределение денежных потоков в стране для повышения деловой активности малого и среднего бизнеса в инновационных производствах. Но этот вопрос требует отдельного подробного рассмотрения. Он был освещен в докладе на конференции[1] Предложения по совершенствованию финансовой и налоговой политики, с целью пополнения бюджета, гос. венчурных фондов, а также формирования конкурентных преимущества для российских инновационных производителей за счет изобилия в России топливно-сырьевых ресурсов, раскрыты в статье [2] публичные инновационные лаборатории могут быть созданы на платформах крупнейших корпораций, таких как ПАО «Газпром», ПАО «Роснефть» и т.п. [2] Чернов В.А. Выбор инструментов стратегии налогообложения для устойчивого инновационного развития экономики России. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(3):154-162. DOI: 10.26794/1999-849X‑2019-12-3-154-162 [1] Чернов В.А. Финансовые факторы и экономическая безопасность инновационного развития промышленности // Всероссийская научно-практическая конференция «Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации». Нижегородская академия МВД России. – Нижний Новгород. 15 ноября 2019.
  43. 1 балл
    Добрый вечер! Можете ли вы выделить какие-то негативные стороны лидерства?
  44. 1 балл
    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, есть ли недостатки у предложенной вами модели анализа учебного процесса?
  45. 1 балл
    Добрый вечер! Очень интересная и актуальная работа! Как вы считаете, какой самый эффективный способ продвижения в инстаграме?
  46. 1 балл
    Здравствуйте! Как Вы считаете, что может послужить препятствием для создания кластера?
  47. 1 балл
    Добрый вечер! На ваш взгляд, какие лучшие практики зарубежного опыта будет наиболее актуально перенять в ближайшее время для развития цифровой экономики РФ?
  48. 1 балл
    Здравствуйте! Можете пожалуйста пояснить что конкретно Вы имеете ввиду под "регулированием рынка труда"?
  49. 1 балл
    На Ваш взгляд, какой технологический внешний фактор является наиболее эффективным для повышения производительности местных фирм?
  50. 1 балл
    Спасибо за Ваш вопрос! В данном исследовании еще не проводилась такая оценка, но в дальнейшем планируется более глубокое изучение данной темы.
×