Оксана Владимировна Криницына
-
Публикаций
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Оксана Владимировна Криницына
-
-
Владимир Алексеевич, мне сложно ответить на ваш вопрос.
Быть - это значит отвечать за свою жизнь, жизнь своих детей, соседей, народа, страны в целом. Видеть свою личную ответственность во всем.
Это требует воли и четкого понимания - зачем МНЕ это надо! Боюсь с этим пониманием у нас проблемы.
Тут на форуме обсуждали - что нужны социальные ролики, социальная реклама, для развития патриотизма - я согласна с этим.
Для развития гражданского общества нужна новая идеология, внедрить и разработать ее можно через социальную сферу.
-
Как вы думаете, те особенности что вы описали про активизм в Питере, можно ли эти данные трансполировать на другие города России?
-
Вы могли бы указать составные части социального капитала, на которые может влиять государство, на которые может влиять региональнео сообщества и третья группа - на которые влияет сам человек и его близкое окружение?
Чем и ка кони связаны? И чем разобщены?
-
Как можно управлять процессами социального предпринимательства?
-
Оксана Александровна, спасибо за вопрос
Управлять процессами формирования гражданского общества НЕОБХОДИМО, через создание условий для гражданских инициатив, активизации гражданского участия, формирования групп интересов и т.д. - которые реально легально могут осуществлять свою деятельность.
Но на практике данный механизм со стороны органов власти является номинальным. Поэтому, приходится говорить, что это свободный процесс.
-
Анастасия Игоревна,
гражданское общество есть как идеальный образ
как практический опыт - я бы оценила что нет. Слишком много "фейков" и "образов" гражданского общества.
Т.К. слишком много представителей власти, да и активной общественности стремится КАЗАТЬСЯ участниками гражданского общества, но далеко не все из них по настоящему являются РЕАЛЬНЫМИ участниками его ...
частная собственность и гражданское общество
в Есть ли гражданское общество в России?
Опубликовано · Report reply
Ирина Сергеевна, спасибо за вопрос.
При формальном наличии права на частную собственность. Мы находимся в жестких условиях контроля и по сути полного бесправия в вопросах имущества.
Почему до сих пор наши миллиардеры сохраняют свои ресурсы в Англии и Швейцарии? Потому что нет гарантий сохранения имущества и частной собственности.
А пока этот элемент институтов гражданского общества не будет гарантирован не только на бумаге, но и в реальной жизни. Говорить о гражданском обществе в полном смысле этого слова не приходится.
Еще раз - спасибо за вопрос.