Мария Алексеевна Бурилина

Добрый день, Анна Сергеевна!

Я бы разделила угрозы на два типа: уязвимость персональных данных пользователей и угрозы безопасности: создание разнообразных групп, приводящих к конфликтам. Тут совершенно разные задачи и пути решения. Как минимум еще на одну публикацию.

Благодарю за столь интересные вопросы, наталкивающие написать еще одну статью.

В 24.06.2019 в 10:46, Елена Анатольевна Наташкина сказал:

Здравствуйте! Как вы считаете стоит ли ужесточить ответственность за распространение неточной и ложной информации в социальных сетях? 

Добрый день, Елена Анатольевна!

Отвечу немного не за себя, так как я ученый, а не политик и скорей всего это не моя воля менять что-либо в законодательстве. Сама я очень редко пользуюсь соц. сетями, хотя для бизнеса считаю Инстаграм замечательной площадкой в плане продвижения и анонса товаров и услуг.

Отвечая на ваш вопрос, приведу пример. В Китае запрещено довольно много "действий" в социальных сетях, работает огромное количество ботов по устранению негативной информации о правительстве, существуют боты, которые блокируют сайты и страницы пользователей с недопустимой информацией, для использования международных соц.сетей требуется VPN, но при этом существуют другие приложения, компенсирующие недостаток всеми известных. Во всем есть свои плюсы и минусы. С точки зрения экономики можно попробовать посчитать экономическую целесообразность этих ботов и какой они сделали шаг по устранению экономических кризисов/волнений.

В 24.06.2019 в 16:38, Юрий Иванович Сорокин сказал:

Добрый день! Социальные сети - неотъемлемая часть современного общества. С точки зрения экономического развития, социальные сети способствуют прогрессу и росту? Видите ли Вы какие-то иные способы использования соцсетей, кроме источника информации о потенциальных потребителях и рекламного ресурса?

Добрый день, Юрий Иванович!

Что касается безопасности в сетях, есть ряд работ ученых из ЦЭМИ РАН, которые исследуют безопасность и выявление незаконных операций благодаря социальным сетям.

Вопрос очень интересный и требует долгой дискуссии. Соц.сети несомненно двигают экономику, стирая границы между государствами. Сами представьте, как это замечательно российским мастерам быть востребованными на мировом рынке. Приведу пример из жизни, буквально на днях в г.Туле была свидетелем того, как с помощью социальной сети была продана работа одного мастера по тульской всечке в Италию. Мало кто среди нас занет о таком ремесле, но в этой феноменальной истории границы между странами были стерты. 

Другой вопрос- это проблема налогообложения. В работах:

(  Бурилина М.А. Цифровизация общества: вызовы и риски. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, №5 (ч.1), 2018.  с.14-19 и

(Система обратного учета налога и оценки прозрачности совершения операций налоговыми резидентами. Секция 1 «Теоретические проблемы стратегического планирования на микроэкономическом уровне». Материалы Девятнадцатого Всероссийского симпозиума.  Москва, 10-11 апреля 2018. / Под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера.- М.:ЦЭМИ РАН, 2018.-1020. с. 22-24.)

немного затрагивается данная тема и описан механизм борьбы с этим.

В 25.06.2019 в 13:25, Елена Михайловна Янкевич сказал:

Марина Алексеевна, добрый день.

Благодарю за всесторонне исследование  положительных и отрицательных моментов развития системы социальных сетей. Действительно реклама в соц сетях больше востребована, чем на TV. 

Удачи в дальнейших исследованиях.

Благодарю за Ваше внимание к данной работе, Елена Михайловна!

Существует теория экономики внимания, а социальные сети в настоящий момент имеют не только этот феномен, но и всевозможные рычаги влияния на покупательскую способность граждан.