Ирина Анатольевна Секушина#2

Игорь Андреевич, благодарю Вас за еще один интересный вопрос! Безусловно определенным образом информация о степени диверсифицированности экономики города учитывается в предлагаемом нами инструментарии. Вместе с тем, в программе развития моногородов акцент ставится на типологии городов по степени и глубине имеющихся в муниципальном образовании проблем. Однако, на мой взгляд, следует больше акцентировать внимание не на проблемах в экономике города, а на возможностях ее развития, определении сильных сторон и точек роста. Детальным изучением проблем моногородов, я, к сожалению, не занималась, поэтому сложно дать объективную оценку эффективности применяемых в настоящее время органами власти инструментов и методов.

Игорь Андреевич, благодарю Вас за интересный вопрос! По данной методике расчеты по России нами еще не проводились. Предложенный инструментарий был апробирован на малых и средних городах регионов Европейского Севера России. Специфической особенностью рассматриваемых территорий является то, что многие расположенные на них муниципальные образования имеют моноотраслевую структуру экономики, что, безусловно, влечет за собой определенные риски для их дальнейшего развития. С законодательной точки зрения в регионах Европейского Севера России к категории моногородов в настоящее время отнесено 20 малых и средних городов, при этом 9 из них имеют сложное социально-экономическое положение, а в 11 – имеются риски его ухудшения. Вместе с тем, предлагаемый нами методический инструментарий как раз и ориентирован на выделение типов городов по специализации их экономики с целью определения потенциальных точек роста. На мой взгляд, развитие в городе какой-то определенной отрасли на основе имеющихся ресурсов, может способствовать росту экономической базы города, повышению его инвестиционной привлекательности. Вместе с тем, конечно же нельзя допускать тотальной зависимости города от одной группы предприятий и организаций. Важно соблюдать баланс и предусматривать возможные риски и угрозы, которые могут вызвать структурные сдвиги в экономике страны.