Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Оксана Александровна Полюшкевич

Участники конференции
  • Публикаций

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Оксана Александровна Полюшкевич


  1. Уважаемые авторы, спасибо за интересный доклад

    Вы выделяете интересную модель стратегических взаимодействий горожан и девелоперов в условиях городского конфликта. Можете указать:

    1) какие процессы или механизмы ее формируют и регулируют ?

    2) какие аналитические последствия от методологического ее применения к другим конфликтам можно получить?

    • Like 1

  2. Глеб Викторович, спасибо за интересный доклад

    Вы пишите, что "Социальный компонент здоровья, следует рассматривать через категорию состояния состояние благополучия ..." 

    Как измерить благополучие? Как его можно регулировать? и как им управлять?

    • Like 1

  3. Нелли Александровна, спасибо за интересный доклад

    С вами сложно не согласиться, это действительно табуированная тема в открытом формате, но в завуалированных формах - картина иная. Чем вы объясните то, что в сегодня все больше фильмов, музыкальных клипов и каких-то шоу посвящено тематику потустороннего? Жизни после смерти в том числе? Почему это не случилось 50 лет назад? (опустим вопрос политической идеологии). Что поменялось в сознании людей, что интерес к данной теме стал выходить на первый план, но в тоже время проявляется несколько завуалированно?


  4. Глеб Викторович, благодарю за вопросы. 

    Отвечая на первый, скажу, что волонтерство и добровольчество - это одна из форм реализации менталитета и выживания. Общество возможно только во взаимодействии. Думая только о себе, рано или поздно ожжешься один. Поэтому альтруизм будет. Но, полагаю, он существенно изменится. 

    Говоря о "здоровом эгоизме" - да, он нужен, без соблюдения личных интересов мы не сможем также реализовать свой личный потенциал. Поэтому, необходим баланс. Но где его граница - решает каждый сам. Одни - выбирают группы кому они будут помогать и только на них распространится их альтруизм (семья, животные, природа, больные дети  и т.д.) , и все остальные сферы жизнедеятельности направлены на эгоистические цели самоукрепления. Другие, не ориентированы на конкретный объект и готовы помогать всем и вся, но, боюсь в этом случае, их личные интересы будут нивелированы (или спрятаны) под интересами других. 

     

    Я полагаю, что помочь всем нельзя. Но если каждый будет делать то, что в его силах помочь тем, кому он реально может помочь. Мир станет лучше. Возможно, это лично мой идеализм... 

    • Like 1

  5. Добрый день, Ксения Андреевна. Я также считаю, что альтруисты счастливее эгоистов. Вероятно потому, что они не зацикливаются на одной проблеме, явлении, событии, персоне связанной лично с собой, а "рассеивают" внимание, решают множество задач. И тем самым более востребованы в окружении. Получают обратную связь и как ни парадоксально, получают благодарность. И тем самым чувствуют себя лучше, счастливее. Когда ты знаешь, что ты нужен кому-то, это дает двойные силы для реализации.  

    • Haha 1

  6. Галина Николаевна, спасибо за доклад

    Что определяет лично ваше КАЧЕСТВО жизни?

    И в чем его отличие от тех, кто живет с вами в  одном регионе? 


  7. Дарья Олеговна, спасибо за доклад!

    Как вы полагаете, как можно использовать российские национальные особенности для увеличения благосостояния и достатка граждан? Или это утопия? 

    За счет чего повышают свой ресурс другие народы и государства? 


  8. Татьяна Андреевна, спасибо за доклад!

    Как вы думаете, кто может кардинально изменить ресурсное состояние в информационном процессе в Иркутской области и в других субъектах РФ?


  9. Катрин Артуровна, благодарю за интересный доклад!

    Как вы думаете, кому выгодны дети без образования? общество без знаний? люди без культуры и навыков?

    Ведь мир не стоит на месте - внедряются технологии, инструменты и методы - их должен кто-то применять и осваивать? А человек без образования навряд ли сможет это все осуществить?

    Кому выгоден возврат на тысячелетия назад? 


  10. Евгений Викторович, спасибо за вопрос

    Бороться - никак.

    Принимать и понимать. Учитывать  это при принятии решений. Адаптироваться и идти дальше. 


  11. Спасибо за комментарий.

    Мы сами порой не замечая, становимся пешками в этих процессах.

    Нагнетание страхов после событий в Кемерово, террористические акты.

    Уже через пару недель начнутся повсеместные наводнения, летом - пожары.

    Это все - повод для общественного недовольства, граничащего со страхом.

    Этими чувствами - как долгими эмоциями - будут пользоваться те, кому это выгодно. начиная от власти, заканчивая маркетологами и т.д.


  12. Елена Валерьевна, спасибо за доклад

    По вашему мнению, сетевые альянсы - это потребность в выживании и достижении результатов и они завершаться при выполнении поставленных задач? Или же - это естественная форма развития гражданских инициатив? Которая со временем выльется в формирование единого движения или даже идеологии "социальной активности"?


  13. Владимир Юрьевич, добрый день

    Спасибо за доклад.

    Какие слабые стороны взаимодействия гражданского общества и власти существуют в вашем регионе?

    Как вы думаете, в других регионах России проблемы те же?


  14. Уважаемые авторы, спасибо за доклад

    Какие "рецепты" увеличения доверия населения вы могли бы предложить?

    Они имеют локальный региональных характер или могут применяться и в других регионах РФ? 

    • Thanks 1

  15. Екатерина Дмитриевна, спасибо за актуальный доклад

    Как вы оцениваете, что необходимо сделать в современной России, чтобы социальное участие бизнеса хотя бы на половину приблизилось к мировым показателям?

    Реально ли это в современных условиях? 


  16. Елена Сергеевна, спасибо за доклад

    Каковы слабые стороны ГЧП сегодня? И есть ли региональная специфика развития ГЧП? Или же все процессы универсальны для России? 


  17. Анастасия Игоревна, спасибо за содержательный доклад

    Вы пишите, что "В изучении этнических стереотипов необходимо понимание для чего и кем они распространяются и как они воспринимаются, а также интерпретируются населением. "  Вы могли проиллюстрировать, для чего могли конструироваться и распространяться этнические стереотипы? И как по-разному восприниматься и интерпритироваться населением в 20 и 21 веке?


  18. Илья Павлович, добрый день

    По вашему мнению, что является основным рычагом управления (моделирования) социальным предпринимательством в регионах России? 

    И какие мотивы у социальных предпринимателей наиболее распространены? 

×