Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Оксана Александровна Полюшкевич

Участники конференции
  • Публикаций

    77
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Оксана Александровна Полюшкевич стал победителем дня 3 апреля 2021

Оксана Александровна Полюшкевич имел наиболее популярный контент!

Репутация

29 Excellent

Информация о Оксана Александровна Полюшкевич

  • Звание
    Advanced Member
  1. Период исследования

    Екатерина Владимировна, благодарю за интерес к докладу. Первый опрос проводился в начале 2019 года, второй в конце 2021 года. Выборка одна и та же (представители те же). Поэтому и интересно было сравнение данных.
  2. Мотивация к волонтерству

    Юлия Викторовна, добрый день. Благодарю за интерес к докладу. По вашему вопросу: В процессе участия в волонтерской деятельности, что вы ступает самым важным? 1. коммуникация между волонтерами 2. коммуникация с адресантами 3. ощущение социальной включенности, социального взаимодействия на уровне групп и общностей 4. приобретение новых знакомств из разных социальных групп 5. приобретение социальной значимости в своих и чужих глазах 6. публичность 7. формирование экспертности в определенной области 8. ощущение себя значимым и важным 9. вовлеченность в важные и значимые проекты и процессы 10. чувство общности На каждый мотив по 2 пункта (можно было выбирать несколько) и на основе этого выбора строилась корреляция
  3. Анна Андреевна, добрый день. Благодарю за интересный доклад По вашему мнению, межсекторное партнерство между религиозными организациями и институтами власти возможно на равных паритетных условиях или это всегда будет перекос в одну или другую сторону? А также, пандемия подхлестнула инициативу и поиск альтернативных моделей сотрудничества, но какие стратегии взаимодействия она заглушила или нивелировала?
  4. Добрый день, уважаемые авторы Благодарю за доклад! По вашему мнению, добровольчество может стать "философией нового времени"?
  5. Уважаемые авторы, благодарю за интересный и актуальный доклад! Как вы считаете, духовность можно "конструировать" на государственном уровне (через идеологию, трансляцию религиозных норм и догм и т.д.) или это всегда личностно-мировоззренческий уровень, который всегда формируется индивидуально? И второй вопрос: что способствует трансформации духовности в России?
  6. Уважаемые авторы, благодарю за интересный доклад! Уточните пожалуйста, по каким критериям вы выделили "эффективные социальные и политические технологии", каков масштаб анализа "эффективности"?
  7. Анна Борисовна, благодарю за ответ! Понимаю ваш скептизим в отношении идеологии. Но лично я верю (хочу верить) в то, что благодаря волонтерству и таким практикам как медиаволонтерство - произойдет смещение фокуса осознанности граждан и идеологические трансформации станут и причиной и следствием - нового уклада жизни. Безусловно, это риторический вопрос. Но не задать его я не могла.
  8. Вопрос

    Благодарю. Думаю, сотрудничество было бы полезно и интересно!
  9. Какой он - социальный капитал ?

    Дарья Александровна, добрый день Благодарю за интересный доклад! По вашему мнению, социальный капитал как личный конструкт зависит от выбора индивида или он всегда есть отражение социальных рамок и условий его возникновения? И социальный капитал как социальный конструкт - зависит в большей степени от норм, дом или от новых социальных институтов и процессов, меняющих социальные реалии общественного воспроизводства?
  10. Кто кем может управлять?

    Уважаемые авторы, благодарю за интересный доклад По вашему мнению, цифровая региональная идентичность - это спонтанный процесс самоорганизации или же им может и стоит управлять более организованным социальным институтам?
  11. Ирина Сергеевна, добрый день Интересное исследование! По вашему мнению, как эксперта: риски могут приводить к формированию новых позитивных траекторий жизненного пути в отдельных сообществах (формированию новых жизненных приоритетов, социальных ресурсов, ценностных ориентиров) и в целом к новым смыслам качества жизни? Или же риски связаны в большей степени с негативными трансформациями?
  12. Вопрос

    Благодарю. Да, исследование интересное, включает несколько фокусов внимания, но ограничения в объеме статьи позволили только один из аспектов расскрыть. Планируется еще серия статьей по данной теме. И да, дальнейшие исследования с измененными целевыми аудиториями - для полноты картины - тоже планируются в этом году. И время актуальное и период трансформации как индивидуальных, так и коллективных практик весьма востребован.
  13. Анна Борисовна, благодарю за интересны доклад Как вы думаете, медиаволонтерство может стать источником конструирования новой идеологии для России? Может ли стать одним из источников конструирования социальной солидарности?
  14. Вопрос

    Ксения Евгеньевна, добрый день. Приятно, что доклад вызвал интерес. Вы безусловно правы, Я согласна. Но данная целевая группа не входила в выборку - так как акцент делался именно на работе общественных организаций (само исследование было посвящено им), а специфика просоциальных практик волонтеров - одним из блоков исследования. Индивидуальная инициатива в волонтерстве и добровольчестве требует своего фокуса внимания, поэтому мы специально сузили выборку, не учитывая индивидуальные траектории. Но у нас есть планы провести исследование и в этой группе волонтеров - тогда можно будет сравнить полученные результаты и, возможно, выявить отличия в мотивации и формах реализации просоциальных практик разных групп волонтеров.
  15. делаем что?

    Роман Георгиевич, да, я полагаю - что мы на стыке времен . И да, это значимые трансформации сознания. Наши дети будут жить и мыслить совсем не так как мы сейчас и тем более не так, как мы в их возрасте. А о внуках я вообще молчу - вполне может быть что и другой язык возникнет - всеобщий, виртуальный. И просоциальность - станет техникой нового мышления в новом мире.
×