Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Татьяна Сергеевна Соловьева

Модераторы
  • Публикаций

    138
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Татьяна Сергеевна Соловьева


  1. Добрый день, уважаемый Никита Геннадьевич!

    Спасибо за интересный доклад! Скажите, пожалуйста, не рассматривали ли Вы теоретические подходы зарубежных авторов и их отличия от подходов, используемых отечественными учеными?


  2. Добрый день, Галина Вадимовна! Спасибо за вопрос.

    Дело в том, что так или иначе существенный объем финансирования формируется на федеральном уровне в рамках нацпроекта "Малое и среднее предпринимательство", но доводится до социальных предпринимателей на уровне региона через ЦИССы, центры поддержки предпринимательства и т.д. Есть, конечно, и региональные, и муниципальные программы поддержки. Но у муниципалитетов значительно меньше возможностей. Финансовая поддержка от частного бизнеса осуществляется либо через фонды (например, ФРСП "Наше будущее") для представителей всех регионов, либо через программы поддержки (чаще конкурсные) в рамках КСО непосредственно в регионах  и городах присутствия компаний (например, ОК РУСАЛ, ПАО "Северсталь", ОМК и др.). Что касается того, на каком уровне должен формироваться основной объем поддержки. Скорее всего, чем ближе к конечному получателю, тем лучше. Однако , как я уже и сказала, даже если значительный объём государственной поддержки сформирован на федеральном уровне, то доводится он так или иначе на региональном уровне. 

    • Like 1

  3. Добрый день, уважаемые Елизавета Игоревна и Маргарита Николаевна!

    Спасибо за интересный доклад. Скажите, пожалуйста, каким образом, по Вашему мнению, можно учитывать имеющиеся различия в потребительских расходах в разрезе "город-село" при формировании различных направлений муниципальной политики?


  4. Спасибо за оперативный ответ! Не могли бы Вы предположить, с чем связаны данные различия в оценках материального положения?


  5. Добрый день, уважаемая Валерия Александровна!

    Спасибо за Ваш доклад! Вопрос методологического характера. Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к измерению благополучия через категорию "неблагополучие"?


  6. Добрый день, уважаемые Максим Михайлович и Радослав Любомиров!

    Спасибо за Ваш доклад. Скажите, пожалуйста, возможна ли с Вашей точки зрения реализация духовного подхода к решению проблемы бедности в России без активного участия человека в церковной жизни? Т.е. повышение личной ответственности и взаимовыручки за счет иных мер?


  7. Добрый день, уважаемая Ирина Николаевна!

    Спасибо за интересный доклад! В работе Вы очень развернуто описали ситуацию в сфере продовольственного потребления с количественной точки зрения. Не рассматривали ли вы вопросы качества потребляемых продуктов питания?


  8. Добрый день, уважаемый Артем Валерьевич!

    Спасибо за Ваш доклад. Скажите, пожалуйста, не рассматривали ли Вы мероприятия, проводимые правительствами разных стран в период последних шоков (пандемия коронавируса, обострение геополитической ситуации) и способствующие повышению потребительского доверия? Какие из них были наиболее эффективными?


  9. Добрый день, уважаемая Елена Владимировна!

    Спасибо за интересный доклад! Скажите, пожалуйста, не рассматривали ли Вы отличия в самооценках материального положения и стратегий экономического поведения населения из районов, пострадавших от аварии на ЧАЭС, от жителей регионов Беларуси, не подвергшихся данному воздействию? 


  10. Добрый день, уважаемая Екатерина Дмитриевна!

    Спасибо за доклад. Скажите, пожалуйста, имелись ли различия в сберегательном поведении населения во время пандемии и современной геополитической ситуации, или стратегии населения в данных случаях схожи?


  11. Добрый день, уважаемая Ольга Анатольевна!

    Спасибо за Ваш доклад! Скажите, пожалуйста, каким образом такой вызов как присоединение Крыма к РФ в 2014 году повлиял на общую динамику происходящих демографических процессов в регионах Уральского экономического района?


  12. Добрый день, уважаемый Игорь Александрович!

    Спасибо большое за интересный доклад! В своей работе под стоимостью обеспечения ребёнка Вы понимаете "минимальную денежную оценку обеспечения таких условий, при которых рождение дополнительного ребёнка не ухудшает материального положения гражданина". При этом оценку производите, к примеру, на основе прожиточных минимумов. Однако, как известно, ПМ далеко не в полной мере обеспечивает нормальное воспроизводство, и Вы справедливо замечаете, что это минимальная оценка, не учитывающая ряд иных аспектов. Можно ли в таком случае говорить о том, что эта минимальная оценка может обеспечить такие условия, при которых рождение дополнительного ребёнка не ухудшит материального положения гражданина?


  13. Добрый день, уважаемый Игорь Николаевич!

    Спасибо за Ваш доклад! В работе Вы указали, что первоочередное влияние на реализацию жизненных стратегий сельской молодежи оказывают профессионально-трудовые факторы. Как впрочем и для всего населения в целом. Скажите, пожалуйста, какова степень влияния других групп факторов? Какие из них сильнее воздействуют на реализацию жизненных планов молодежи?


  14. Добрый день, уважаемая Татьяна Анатольевна!

    Спасибо за Ваш доклад! Скажите, пожалуйста, по данным Вашего исследования, дифференцированы ли и в какой степени самооценки материального положения семьи среди педагогов разного возраста, семейного положения и места проживания?

×