Анна Андреевна Болотова

Добрый день! Благодарю за вопрос! Несомненно, характер подобного партнёрства будет зависеть от контекста и влияния религиозной организации в конкретном случае. Так в кейсе Филиппин, религиозная организация обладает обширной поддержкой населения и сотрудничество с государством проходит на условиях, максимально приближенных к равным. Однако, в большинстве случаев институты власти преобладают над религиозными организациями в межсекторальном сотрудничестве, так как даже в случае Филиппин, религиозные организации проводят свою политику совместно с институтами власти. В качестве ответа на второй вопрос, в условиях пандемии можно вести речь более не о нивелировании стратегий взаимоотношения государства и Церкви, а о том, что она внесла коррективы в проведения целого ряда религиозных традиций и практик. Отказ от их реализации несколько лет подряд может повлечь за собой снижение общественно-культурной значимости праздников церковного календаря, подразумевающих массовое участие. Таким образом может проявиться и ситуация с реальным уровнем религиозности населения. Более существенно может обнаружиться доля практикующих верующих, для которых приверженность вероучительной доктрине важнее внешних проявлений конфессиональной принадлежности. Очевидно, что доля таковых в структуре населения невелика.

Добрый день! Благодарю за вопрос. Да, несомненно, позиция Папы Римского Франциска сыграла положительную роль в популяризации вакцинации среди прихожан как во всем католическом мире, так и в Филиппинах, в частности. Чётко сформулированная позиция не только сократила количество этических вопросов к вакцинации, но и позволила сторонникам вакцинации апеллировать к авторитету Папы как в приходах, так и за их пределами.