Мария Андреевна Груздева

Уважаемая Наталья Александровна, ярмарки вакансий для пенсионеров это очень интересно. В нашей области реализуется проект "Забота", одна из категорий населения, которые в ней участвуют - это как раз пенсионеры (наряду с многодетными и малообеспеченными семьями). Проект предполагает льготы на проезд в общественном транспорте, скидки на продукты и товары первой необходимости в ряде торговых сетей, и отдельное направление именно для пенсионеров это культурно-досуговые центры "Забота", расположенные в крупных микрорайонах города Вологда. В этих центрах есть для пенсионеров курсы пользователей ПК, различные кружки по интересам, спортивные секции, и даже клуб знакомств и танцплощадки. В общем там активно занимаются досугом пожилых и помогают в получении важнейших государственных услуг, пользуется большой популярностью. Ну и кроме того в области при поддержке фонда "Активное поколение" ежегодно реализуются проекты для пожилых, это позволяет переносить подобную деятельность в районы.

Уважаемые Наталья Александровна и Софья Юрьевна!Спасибо за доклад! Подскажите пожалуйста не рассматривали ли Вы следующую гипотезу, объясняющую то, что здоровье неработающих пенсионеров хуже еще из за того, что они перестали жить активной жизнью, потеряли привычный круг общения и из-за этого могли обостриться их проблемы со здоровьем или просо стало больше времени об этом подумать/заняться обследованиями? Проводится ли в Вашем регионе какая то работа по улучшению качества жизни пенсионеров? возможно есть положительный опыт?

Сергей Викторович, благодарю за информацию и мнение! Скажите пожалуйста какие пути и инструменты укрепления позиций официального брака Вы видите, кто должен включится в эту деятельность?

Добрый день, Сергей! Благодарю за материал, скажите пожалуйста, как Вы думаете в каком русле будут развиваться ценности молодого поколения, в частности семейные, в ближайшее время?

Наталья Александровна, да вот именно многие дома занимаются спортом, это можно учесть только по социологическим опросам. И да действительно одна из важных проблем это средства на проведение таких опросов, однако наша организация Вологодский научный центр (ранее ИСЭРТ РАН) более 15 лет раз в два года проводит опрос 1500 человек конкретно по вопросам физического здоровья, результаты 16 года как раз были представлены в моем докладе. Мы проводим эту работу за счет собственных и привлеченных средств научных фондов, на постоянной основе сотрудничаем с Департаментом здравоохранения, что позволило нам на основе договорных работ провести отдельные исследования, например факторов здоровья детей школьного возраста. Однако все таки интерес к научному обоснованию и изучению самосохранительных практик пока низок. Мы неоднократно заявились с подобными инициативами на региональные гранты, но даже с небольшой стоимостью не получали поддержки. Возможно приоритеты развернуты в другую сторону.

Наталья Александровна, благодарю за внимание и вопрос! Постараюсь ответить. На мой взгляд сложившаяся система, выражающаяся в стремлении выразить все сферы жизни человека в численных показателях не очень эффективна, так как возникают ситуации когда одно ведомство, достигая одного показателя может отрицательно повлиять на другой. Так например модернизация системы здравоохранения снизила доступность медицинских услуг в сельских территориях и выявляемость заболеваний могла снизиться в виду невозможности человека попасть к узкому специалисту, или например в нашей области прекратили работу мобильные Центра занятости, которые ставили безработных на учет в сельских территориях, и в виду того, что цена проезда от некоторых населенных пунктов была выше пособия по безработице люди просто перестали вставать на учет, снизились показатели безработицы, но не сама безработица. И таких примеров можно привести множество, основную причину я вижу в неналаженности межведомственного взаимодействия, порой разные структуры нацелены на одни и те же цели, но никак не общаются и действуют различными инструментами, либо не вовсе не заинтересованы в совместной работе. В стратегических документах нашего региона фигурируют показатели доли населения и людей с ограниченными возможностями здоровья, систематически занимающихся физкультурой и спортом, хороший показатель, правильный, однако каким образом получаются эти данные мы (научное, экспертное сообщество) не знаем, о них просто ежегодно отчитывается Департамент физической культуры и спорта. На мой взгляд необходим комплексный подход к решению проблемы, единый документ с ответственными из числа всех заинтересованных сторон (органы власти всех уровней, представители образования, культуры, спорта, гражданских и общественных структур) с реальными, измеримыми, не противоречащими друг другу показателями. Большая часть этих показателей должна получаться с помощью социологических методов и говорить о сформированности у населения самосохранительных практик. И отдельное внимание, на мой взгляд, стоит уделить именно "мягкой" пропаганде ЗОЖ, это дело не пары лет, а десятков лет, чтобы в обществе сложилось понимание, что быть здоровым это хорошо, это продуманно, это выгодно, это модно. Но для этого уже не походит только региональный уровень, это должно быть делом страны с поддержкой регионов и общей программой. Сейчас очень благотворное время для реализации таких мероприятий, ЗОЖ очень популярная тема в сети и среди молодежи в частности. Судить о причинах смертности и заболеваемости молодежи региона очень сложно, так как статистика не располагает такой разбивкой по возрастам (просматриваются группы детей, подростков и всего взрослого населения). По данным наших опросов среди молодёжи чаще (в сравнении с представителями других возрастных групп) встречаются болезни органов пищеварения, органов дыхания, нервной системы, глаза и его придаточного аппарата, крови и кроветворных органов, инфекционные и паразитарные заболевания.