Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Мария Андреевна Груздева

Модераторы
  • Публикаций

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Мария Андреевна Груздева стал победителем дня 26 июня 2018

Мария Андреевна Груздева имел наиболее популярный контент!

Репутация

8 Neutral

Информация о Мария Андреевна Груздева

  • Звание
    Advanced Member
  1. Подскажите, пожалуйста, на каких данных основывается экспертная оценка качества планирования? Кто выступал экспертом, проводил опрос и т.д.. Заранее благодарю за ответ! успехов.
  2. Ксения Андреевна, спасибо за вопрос! С использованием доступным нам данных нами было выявлено, что потребность в реабилитации после острых ССЗ удовлетворена в регионе за счет средств внебюджетных фондов (ФСС, ФОМС) в 2018 году на 52.7%. Учитывая это, остальная доля потребности удовлетворяется за счет собственных средств пациентов на платной основе, либо вовсе не осуществляется (здесь распределение нам пока не удалось выявить, так как информация об оказываемых платных услугах не распространяется). Однако уже и эти информация обнажает ряд проблем в работе системы, требующих решения.
  3. Спасибо за столь обстоятельный ответ, ваша позиция понятна, заставляет задуматься и пересмотреть некоторые вещи. Удачи в ваших исследованиях!
  4. о достаточности НПБ

    Уважаемые коллеги, спасибо за доклад! Как Вы считаете в настоящее время в России достаточно развита нормативно-правовая база для осуществления эффективной деятельности социальных предпринимателей и создания и внедрения социальных инноваций. Спасибо
  5. Коллеги, благодарю за доклад. Тема цифровой экономики с одной стороны одна из наиболее упоминаемых в современных исследований, и, с другой стороны, все еще имеет определенные исследовательские сложности, так как многие понимают под ней разное. Как Вы считаете насколько готова Россия к переходу на цифровую экономику в контексте наличия цифрового неравенства среди российских регионов всех уровней: первого (доступность и использование ИКТ) второго (цифровые навыки населения), третьего (получение преимуществ от использования ИКТ и цифровых технологий)?
  6. Уважаемые коллеги, благодарим за участие в конференции. Для нас, представителей общественных и гуманитарных наук тема немного не типична, вероятно поэтому она не вызвала вопросов, однако мы с удовольствием ознакомились и расширили свой кругозор. Передадим Ваши материалы в нашу лаборатории биоэкономики для ознакомления. Еще раз спасибо, ждем и на других наших научных мероприятиях.
  7. Марина Валерьевна, благодарю за Ваш доклад. Хотелось бы задать Вам вопрос, многие исследователи региональной экономики сейчас приходят к мнению, что на процессы регионального неравенства нужно смотреть более комплексно, значительный разрыв среди регионов по экономическим показателям частично объясняется наличием трудовых ресурсов, географическим положением и другими факторами, на которые регион не может повлиять, в тоже время различия в уровне жизни могут компенсироваться инструментами социальной политики, есть и другие характеристики которые могут обнажать слабые места либо потенциал развития региона. Какими на Ваш взгляд еще показателями стоит в современное время "мерять" региональное неравенство? Спасибо
  8. Анна Анатольевна, добрый день! Спасибо за Ваш доклад и участие в конференции. Вы подробно описали опыт выявления различных факторов развития регионов республики Беларусь, как Вы считаете есть что общее в этом вопросе между Р. Беларусь и другими странами постсоветского пространства?
  9. Елена Ильинична, спасибо за Ваш доклад. Как Вы считаете подобные проекты нужно продвигать на более широкий внутренний рынок туристских услуг? Насколько я поняла в рамках фокус-группы были опрошены непосредственно близко проживающие люди, а нацелен ли проект на приезжих из других регионов, ведь для тех, кто живет рядом, положительный образ связан с осознанием малой родины и есть больше шансов им понравится.
  10. Антон Витальевич, спасибо за Ваш доклад. Позвольте задать вопрос, как Вы думаете откладывание времени вступления в брак и рождения детей удлиняет период социализации современной молодежи и есть у этого экономические последствия? Возможно они, как Вы пишите выбирают такую стратегию не из-за собственной инфантильности, а из-за кризиса патриархальности, но при этом в виду определенных причин могут продолжить проживать с родительской семье, меньше потреблять, меньше быть нацеленными на карьерный рост. или мои предположения не обоснованы? Спасибо
  11. вопрос

    Благодарю за Ваш ответ, стало более понятно.
  12. Лариса Дмитриевна,, спасибо за Ваш доклад, с нем бы по большей части остановились на инновациях, которые связаны с организацией работы предприятий сферы туризма, оказания тур.услуг. А как обстоит ситуация с самими тур. услугами, экскурсионными и культурными ее составляющими, здесь важны инновации, новые формы показа, ознакомления с достопримечательностями, интерактивные формы усвоения культурных и исторических ценностей? Спасибо
  13. Уважаемые коллеги, спасибо за доклад! Как Вы считаете какими методами можно мотивировать бизнес на диалог с органами власти? Ведь большая часть представителей бизнеса работаю в без того сложных условиях конкуренции, налоговых и бюрократических сложностей и зачастую у них просто нет времени и запроса на такое взаимодействие. Спасибо
  14. Вопрос

    Сергей Иннокентьевич, спасибо за обстоятельный ответ!
  15. Михаил Николаевич, спасибо за доклад! Подскажите пожалуйста, использование нового правового института "географическое указания", регламентирует ли каким либо образом использование в торговом знаке, названии организации слов "Вологодский", "Вологжанка" и др. для организаций и товаров, изготавливаемых вне региона (полки сетевых магазинов в самой Вологде изобилуют кондитерскими товарами марки "Вологжанка", произведенными в другом регионе, вологодское масло успешно подделывают)? То есть по сути может ли решить проблему использования социально одобряемого и разрекламированного образа вологодского продукта для производителей из других регионов? Спасибо
×