Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Мария Андреевна Груздева

Модераторы
  • Публикаций

    134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Мария Андреевна Груздева


  1. Чулпан Ильдусовна, большое спасибо за информацию. Очень интересно сравнить с теми выводами, что получаем мы, в Вологодской области также суммарный коэффициент рождаемости в селе еще недавно почти вдвое превышал аналогичный в городах, сейчас происходит  ситуация со снижением рождаемости в селах. 

    Так же мы приходим к выводу в своих исследованиях, что в современных экономических условиях для установления благоприятной демографической ситуации необходима поддержка всем семьям с детьми, даже тем, кто имеет доход несколько выше обозначенных для выплат прожиточных минимумов, особо не защищенной остается категория семей с детьми после 1,5 лет и до получения места в дошкольном образовательном учреждении, когда выплаты (в том числе и введенные в 2018 году) заканчиваются, мама не может выйти на работу и доход семьи значительно уменьшается. Как Вы  думаете это обосновано или настоящая система достаточна? Не нужно ли на Ваш взгляд пересмотреть критерии нуждаемости в социальной помощи, например не просто доход ниже прожиточного минимума или 1,5 ПМ, а установить верхний и нижний пределы дохода для получения помощи?


  2. Сергей Викторович, благодарю за информацию и мнение! Скажите пожалуйста какие пути и инструменты укрепления позиций официального брака Вы видите, кто должен включится в эту деятельность?


  3. Марина Валерьевна, спасибо за интересный доклад! В условиях повышения экономической нагрузки на работающее население востребованным становится наиболее полное использование трудового потенциала пожилых людей, вышедших на пенсию по возрасту. Как Вы считаете каким образом можно мотивировать людей продолжать трудовую деятельность? Какими должны быть условия такой работы  - смена режима труда, профессии, должности? Как рынок труда должен трансформироваться в виду сложившейся ситуации?

    На мой взгляд многих пожилых людей останавливает от продолжения трудовой деятельности тот факт, что работодатели в большинстве случаев готовы брать их только на низкооплачиваемые должности, не требующие особых знаний, и зачастую люди с хорошим образованием вынуждены работать вахтерами, продавцами. Очень интересно Ваше мнение на этот счет.


  4. Валерий Валентинович, благодарю за представленную информацию, очень интересна дифференциация сельских территорий, возникло два вопроса:

    - скажите, пожалуйста, получила ли база данных практическое применение в управленческих кругах?

     - попали ли в базу данные микропереписи населения  2015 года?

    Большое спасибо!


  5. Виктория Ринатовна, спасибо за доклад! Подскажите пожалуйста, Вы как, представитель молодого поколения, как считаете каким образом можно заинтересовать молодежь заниматься своим здоровьем, есть ли для этого действенные способы в настоящее время? Спасибо


  6. Наталья Александровна, благодарю за внимание и вопрос! Постараюсь ответить. На мой взгляд сложившаяся система, выражающаяся в стремлении выразить все сферы жизни человека в численных показателях не очень эффективна, так как возникают ситуации когда одно ведомство, достигая одного показателя может отрицательно повлиять на другой. Так например модернизация системы здравоохранения снизила доступность медицинских услуг в сельских территориях и выявляемость заболеваний могла снизиться в виду невозможности человека попасть к узкому специалисту, или например в нашей области прекратили работу мобильные Центра занятости, которые ставили безработных на учет в сельских территориях, и в виду того, что цена проезда от некоторых населенных пунктов была выше пособия по безработице люди просто перестали вставать на учет, снизились показатели безработицы, но не сама безработица. И таких примеров можно привести множество, основную причину я вижу в неналаженности межведомственного взаимодействия, порой разные структуры нацелены на одни и те же цели, но никак не общаются и действуют различными инструментами, либо не вовсе не заинтересованы в совместной работе.

    В стратегических документах нашего региона фигурируют показатели доли населения и людей с ограниченными возможностями здоровья, систематически занимающихся физкультурой и спортом, хороший показатель, правильный, однако каким образом получаются эти данные мы (научное, экспертное сообщество) не знаем, о них просто ежегодно отчитывается Департамент физической культуры и спорта. На мой взгляд необходим комплексный подход к решению проблемы, единый документ с ответственными из числа всех заинтересованных сторон (органы власти всех уровней, представители образования, культуры, спорта, гражданских и общественных структур) с реальными, измеримыми, не противоречащими друг другу показателями. Большая часть этих показателей должна получаться с помощью социологических методов и говорить о сформированности у населения самосохранительных практик. И отдельное внимание, на мой взгляд, стоит уделить именно "мягкой" пропаганде ЗОЖ, это дело не пары лет, а десятков лет, чтобы в обществе сложилось понимание, что быть здоровым это хорошо, это продуманно, это выгодно, это модно. Но для этого уже не походит только региональный уровень, это должно быть делом страны с поддержкой регионов и общей программой. Сейчас очень благотворное время для реализации таких мероприятий, ЗОЖ очень популярная тема в сети и среди молодежи в частности.

    Судить о причинах смертности и заболеваемости молодежи региона очень сложно, так как статистика не располагает такой разбивкой по возрастам (просматриваются группы детей, подростков и всего взрослого населения). По данным наших опросов среди молодёжи чаще (в сравнении с представителями других возрастных групп) встречаются болезни органов пищеварения, органов дыхания, нервной системы, глаза и его придаточного аппарата, крови и кроветворных органов, инфекционные и паразитарные заболевания.

×