Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Ксения Евгеньевна Косыгина

Модераторы
  • Публикаций

    99
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Ксения Евгеньевна Косыгина


  1. Добрый день, спасибо за актуальный доклад. В докладе представлен преимущественно позитивный опыт вовлечения населения в развитие городского пространства, однако, представляется, что существуют и проблемы в данной области? Как вы думаете, какие? Почему люди не активно принимают участие в формировании, улучшении городской среды?


  2. Добрый день, спасибо за интересный доклад. Хотела бы спросить относительно институциональных условий просоциальных действий и мотивов и барьеров с ними связанными. Не рассматривали ли вы данный аспект?


  3. Добрый день, спасибо за вопрос,  возможно более сильная эмоциональная связь человека с его местом проживания, как говорится "своя рубашка ближе к телу", чувство региональной или локальной идентичности. Ранее мы проводили исследования относительно гражданского участия населения в малых территориях, и получили следующую закономерность: В малых городах местное сообщество в большей степени ориентировано на развитие территорий и осознает свою ответственность, чем в крупных городах. Выявлены более высокий потенциал и уровень участия в инициативах у местного сообщества малых территорий. В этой связи, возможно, духовная атмосфера воспринимается лучше в регионе или месте проживания. Возможно, на восприятие атмосферы в стране влияют и внешние факторы, опрос был проведен после начала СВО. Выявление факторов требует более углубленного анализа.


  4. Добрый день, 

    Спасибо за вопрос. Развитие патриотизма является важной задачей, как на уровне страны, так и на региональном уровне. Несомненно, существует ряд мер, которые могут способствовать укреплению патриотического духа и национальной идентичности среди населения.
    Во-первых, основным фактором является систематическое внедрение патриотического воспитания в образовательные программы на всех уровнях образования. Важно формировать у школьников и студентов гордость за историю и культуру своей страны, объяснять значение и вклад национальных героев и событий в формирование нашего общества. Также необходимо уделять достаточное внимание изучению родного языка, литературы, традиций и обычаев.
    Во-вторых, проведение патриотических мероприятий и праздников является эффективным способом укрепления патриотических чувств у населения. Организация государственных праздников, посвященных историческим событиям и достижениям страны, позволяет подчеркнуть национальные ценности, а также объединить людей вокруг общей идеи и цели.
    В-третьих, стимулирование положительного образа страны через средства массовой информации является неотъемлемой частью развития патриотизма. Содействие созданию и распространению отечественных фильмов, книг, музыки и других культурных продуктов способствует формированию гордости и патриотического настроя у населения. Также важно поддерживать и популяризировать достижения российских спортсменов и ученых на международной арене.
    В-четвертых, необходимо стимулировать участие граждан в делах своего региона и страны. Содействие развитию гражданского и общественного активизма, создание условий для добровольческой деятельности и участия в социальных проектах помогут укрепить патриотический дух и привлечь людей к решению важных общественных проблем.
    Наконец, оказание поддержки и поощрение активных участников патриотического движения является неотъемлемой частью развития патриотизма. Через создание государственных наград, проведение церемоний поощрения и признания достижений в области патриотизма, можно мотивировать граждан активно включаться в патриотическую деятельность и способствовать общей цели – процветанию и развитию родины.


  5. Спасибо за интересный доклад, хотела бы уточнить по названию доклада, которое поднимает проблему акторов устойчивого развития России, в частности ТОС. Однако ТОС это локальна инициатива, как она соотноситься с такой глобальной темой устойчивого развития всей страны?


  6. Благодарим за доклад и интерес к участию в нашей интернет-конференции. Мы с коллегами также занимаемся вопросами гражданской активности и развития некоммерческого сектора. Вопрос по докладу следующий, выявлено как в российских социологических опросах, так и региональных, что уровень участия населения в работе НКО минимальный - только 3-9% включаются в их работу. В связи с этим вопрос, какую роль играют НКО в повышении гражданской активности - высокую или низкую, если население не включается в их работу?


  7. Оксана Александровна, добрый день! Спасибо за вопрос.  Сейчас в России эта проблема уже решается принятием соответствующих документов 

    Указ Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

    Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2021 г. № 745 «О проведении в Российской Федерации Года культурного наследия народов России».

    Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

    Новые образовательные стандарты для начальной, средней, высшей школы. Проведение занятий «Разговоры о важном» в школах и церемония поднятия флага  с 1 сентября 2022 года; включение в школьные учебники по истории раздела про СВО;  увеличении времени изучения истории России в вузах вне зависимости от специализации.

    Федеральный закон «О российском движении детей и молодежи» от 14.07.2022 г. № 261–ФЗ.

    Учреждение Общероссийского общественно–государственного движения детей и молодежи «Движение первых» 18 декабря 2022 г.

    Указ Президента Российской Федерации от 05.09.2022 г. № 611 «Об утверждении Концепции гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом».

    С нашей точкой зрения, необходимо продолжать данную работу в данном направлении.


  8. 11 часов назад, Сона Араиковна Нерсисян сказал:

    Здравствуйте Ксения.
    Спасибо за вопрос.

    Должна отметить, что я изучила лишь несколько небольших общин в России и, к сожалению, не могу прокомментировать конкретно общинную организацию "Союз Армян России". Я так понимаю, что этот кейс интересует Вас, так как он довольно крупный и, пожалуй, один из самых узнаваемых армянских общинных организаций среди местного населения и исследователей. Я попытаюсь выделить несколько особенностей, которые характерны общинные организации в России.
    Современные общинные организации в России были сформированы армянами либо проживавшими там до распада СССР, либо переехавшими туда в качестве мигрантов. Они разделяют основную религию, а местная языковая среда не является для них большим препятствием, а также у них общая социально-экономическая, гражданская культура и прошлое. Вышеупомянутые обстоятельства подчеркивают иные функции армянские общинных организаций в России, чем в случае классической армянской диаспоры.
    Наш опыт показывает, что общинные организации в армянской диаспоре в основном выполняют функции по сохранению этнической, религиозной, языковой идентичности, поддержке и решению социальных, экономических, финансовых, медицинских, правовых и других проблем представителей общины. Они предназначены для организации общинной жизни и решения проблем общины в качестве административной единицы. Однако эти организации, в качестве единицы, также выступают в качестве альтернативной платформы для отношений между принимающей и родной странами, а зачастую и в качестве инструмента «мягкой силы».
    С точки зрения выделения любой из этих ролей важно знать, какое место «предоставляет» принимающая страна этим организациям в своей социальной системе (например, как группе представителей этнического меньшинства, или же как полноценной социальной ячейке своего общества, или как общественная организация в том же смысле как, скажем, НПО борющаяся за равные социальные права и т.д.), и как общинная организация в сбою очередь «несет» эту роль.

    Жаль, что объемы этого доклада не позволили мне включить больше материала и многие вопросы об общинной самоорганизации диаспоры, о структурных и содержательных особенностях общинных организаций остались вне поле зрения.

    Спасибо за ответ, Сона! 


  9. Анисья Михайловна, доброе утро. Интересно почитать Ваши работы, мы с коллегами занимаемся проблемами гражданского участия как социальной практики, но конфликты пока не рассматривали.


  10. Никита Геннадьевич, спасибо за вопрос. Факторов, определяющих количество РРЦ в ходе исследования, нами не выявлено. Количество НКО и социально-экономическое развитие не оказывает влияния на развитие РРЦ.


  11. Татьяна Анатольевна, да, считаем, что сертификация действительно выявит эффективные РРЦ. Сейчас не все РРЦ обладают материальной базой и не выполняют своих функций. Сертификация придает уверенность, что предоставляемые услуги РРЦ соответствуют требованиям методических рекомендаций Минэкономразвития РФ по оценке деятельности ресурсных центров. Доступ к сертифицированным центрам будут иметь все некоммерческие организации, которые обратятся за помощью. 


  12. Соглашусь. Интересная и перспективная идея про социальное предпринимательство, это будет способствовать развитию не только человеческого потенциала диаспор, но и социально-экономическому развитию территорий.


  13. Благодарю за вопрос. С точки зрения российского законодательства диаспора не является социально ориентированной некоммерческой организацией, так как не является юридическим лицом и не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ. При желании можно зарегистрироваться и указать в уставе хотя бы одно социальное направление деятельности, указанное в законе. "Социально ориентированными некоммерческими организациями признаются некоммерческие организации, созданные в предусмотренных настоящим Федеральным законом формах (за исключением государственных корпораций, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями) и осуществляющие деятельность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации".
     


  14. Юлия Викторовна и Эдгар Мурадович, спасибо за такое актуальное и интересное исследование. Расскажите, пожалуйста, подробнее о методике вашего исследования? 


  15. Юлия Викторовна и Эдгар Мурадович, спасибо за такое актуальное и интересное исследование. Расскажите, пожалуйста, подробнее о методике вашего исследования? 


  16. Наталья Станиславовна, спасибо за интересный доклад. По Вашему мнению, общественное мнение можно считать социальным институтом?


  17. Добрый день, Сона. Интересный доклад. Позвольте задать вопрос. Какую роль играют общественные организации в поддержке диспоры, такие, например, как Союз армян России, которая работает уже 20 лет?


  18. Спасибо за интерес к докладу.  С нашей точки зрения, применительно к российской действительности и в  условиях развития  регионов наиболее рационально подходит теория  межсекторного социального партнёрства. Кроме того, эта форма уже активно воплощается в жизнь и показала свою эффективность.

×