Вадим Сергеевич Каминский

Уважаемые авторы, большое спасибо за интересный доклад! У меня несколько вопросов. 1. Почему в докладе вы решили остановиться на освещении ситуации именно в Волгограде, Ставрополе и Астрахани?; 2. С чем связана большая степень оппозиционности поведения студентов Астрахани? Почему в студенческой среде данного города больше распространены левые взгляды и выше уровень поддержки либеральной "Гражданской платформы?"; 3. Как в исследуемых городах соотносятся электоральные предпочтения студенчества и остальных избирателей?

Екатерина Андреевна, спасибо большое за доклад! Расскажите, пожалуйста, какие формы народной дипломатии помимо "обществ дружбы", получили распространение в Карелии?

Валентина Владимировна, большое спасибо за доклад! В нём Вы уделяете основное внимание информационной безопасности. Поясните, пожалуйста, с чем это связано. С тем, что Вы считаете информационную безопасность важнейшим видом национальной безопасности, или с тем, что это предмет Ваших исследований? Или есть какое-то другое объяснение?

Юлия Тагировна, спасибо большое за интересный доклад! Имеется ли информация, какое жилье в Башкортостане обычно предоставляется представителям социально уязвимых категорий населения? вторичное или новое; в кирпичных домах или домах из быстро возводимых конструкций и т.д.?

Галина Анатольевна, спасибо за доклад! Вы утверждаете, что государство не может быть субъектом социальной политики, поскольку не имеет своей воли и проводит политику, заданную ему извне. Но ведь именно государство разрабатывает и реализует социальную политику? Объясните пожалуйста этот тезис. Кто диктует государству свою волю?

Спасибо большое за ответ! по поводу второго вопроса - я разделяю Вашу точку зрения. По поводу первого - мне кажется, что названные Вами различия обусловлены большей пассионарностью жителей Череповца.

Юлия Викторовна, большое спасибо за интересный доклад. У меня два вопроса. 1. Различаются ли крупные города Вологодской области -- Вологда и Череповец с точки зрения практик гражданского участия жителей?; 2. Чем, по Вашему мнению, объясняется меньшая электоральная активность вологжан по сравнению с жителями муниципальных районов?

Анна Станиславовна, спасибо большое за доклад! Скажите пожалуйста, чей подход к типологии гражданского участия Вы разделяете? Или, возможно, Вы разработали свою классификацию форм гражданского участия?

Елена Олеговна, спасибо большое за интересный доклад! Как Вы считаете, какой принцип распределения социальной помощи (уравнительный или прогрессивный) в будущем станет доминирующим в представлениях наших сограждан?

Владлена Владимировна, большое спасибо за интересный доклад! У меня два вопроса: 1. Расскажите, пожалуйста, подробней об опросе : на каких территориях проводился, сколько человек участвовало? 2. Вы представили оригинальную классификацию постоянных избирателей. А можете назвать удельный вес каждой группы?

Большое спасибо за ответ!!

Большое спасибо за интересный доклад. Подскажите, существует ли связь между готовностью голосовать за определённого кандидата (например, Путина и Грудинина) и материальным положением, уровнем образования и местом проживания (крупный город, сельская территория и т.д.) молодого человека?

Светлана Викторовна, добрый день! Большое спасибо за доклад. У меня возникло 2 вопроса: 1. Как, на ваш взгляд, соотносятся понятия "политическое участие", "гражданское участие" и "общественное участие"? 2. Ранее Вы отвечали, что политическое участие оказывает скорее положительное влияние на развитие государства. А как Вы считаете, справедливо ли это для протестного политического участия?