Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вадим Сергеевич Каминский

Модераторы
  • Публикаций

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

47 Excellent

Информация о Вадим Сергеевич Каминский

  • Звание
    Member
  1. Алёна Игоревна, большое спасибо за интересный доклад! К сожалению, главные результаты исследования отмечены Вами в докладе только пунктиром. Хотелось бы подробней узнать о характеристиках выявленных Вами социальных групп. И понять, что значит критерий "властные полномочия" / И ещё, вопрос по рисунку 1 - это данные статистики или соц.опросов?
  2. Юлия Михайловна, большое спасибо за интересный и содержательный доклад. Вы отмечаете следующее: почти 43% курян считают, что их материальное положение через год не изменится и трактуете это как проявление социального оптимизма. Но ведь можно посмотреть на это и по другим углом: люди настроены пессимистично, не верят в то, что смогут вырваться из "порочного круга бедности". В связи с этим вопрос - каким материальным положением (по уровню потребления) и удовлетворенностью им характеризуется группа респондентов, считающая, что через год "Ничего не изменится?"
  3. О других способах

    спасибо большое за ответ!! Да, наверное было бы интересно определить эти причины. Мне кажется, что главная причина именно в инертности людей: "Да мы знаем, что плохо планируем свои финансы, но ничего менять не будем, т.к. это требует дополнительных усилий". Определив причины, мы сможем подумать, как мотивировать людей повышать свою финансовую грамотность, на какие струны нажать.
  4. о субъектности государства

    Галина Анатольевна, я согласен, что современное государство защищает интересы власть имущих. И это общемировой тренд - практически во всех развитых странах происходит сворачивание социального государства. Тем не менее, социальную политику формирует государство, и, соответственно, является субъектом политики, пусть формальным. У тому же, частично правящий класс срастается с государством. В нашей стране это ярко проявилось в 1990-е гг., когда олигархи становились политиками.
  5. Уважаемый Максим Александрович! Спасибо за вопрос, он действительно очень правильный. Сейчас в науке нет единой точки зрения на то, закончился или нет экономический кризис. Я склоняюсь к мнению, что по крайней мере острая фаза кризиса прошла. Некоторые макроэкономические показатели (например ВВП) демонстрируют пусть небольшой, но рост (другой вопрос, стоит ли доверять нашей статистике). Но суть в том, что в последние непростые для людей годы их социальное самочувствие не ухудшается (как, например, было в период кризиса 2008 - 2009). И отсутствие негативной реакции, на мой взгляд, должно не успокаивать, а напротив, тревожить управленцев и научное сообщество.
  6. Ксения Александровна, большое спасибо за интерес, проявленный к моему докладу! Да, некоторые авторы включают в структуру социального самочувствия и поведенческий аспект, но я всё же ограничиваюсь двумя - когнитивным и эмоциональным. Вопрос о соотнесённости понятий "социальное самочувствие" и "социальные стереотипы" к сожалению не рассматривался, но имеет смысл провести такую работу. Факторов, влияющих на социальное самочувствие, множество - и культурные, и бытовые, и политические. Определение степени влияния данных факторов - также задача на перспективу. Но базисом всё же является экономическая сфера. Можно возразить, что для людей важнее межличностные отношения, в том числе семейные. Но в условиях бедности они не будут такими, чтоб позитивно влиять на социальное самочувствие.
  7. Дмитрий Иванович, большое спасибо за доклад! По Вашему мнению, угрожает ли мультикультурализм существованию национальных государств и смогут ли они сохранить своё существование?
  8. О журналистах

    Спасибо за исчерпывающий ответ!
  9. О других способах

    Ксения Александровна, спасибо большое за крайне актуальный доклад! Действительно, для людей, находящихся в затруднительном материальном положении, планирование бюджета становится навыком выживания. Хотелось бы узнать, существуют ли какие-то еще способы оценки финансовой грамотности населения, помимо социологических опросов? И второй вопрос - по Вашему мнению, почему значительная часть населения, несмотря на невысокий уровень финансовой грамотности, не стремится его повышать? Что это, недостаток времени, инертность, неверие в то, что знания помогут улучшить материальное положение?
  10. Уважаемые авторы, большое спасибо за интересный доклад! У меня несколько вопросов. 1. Почему в докладе вы решили остановиться на освещении ситуации именно в Волгограде, Ставрополе и Астрахани?; 2. С чем связана большая степень оппозиционности поведения студентов Астрахани? Почему в студенческой среде данного города больше распространены левые взгляды и выше уровень поддержки либеральной "Гражданской платформы?"; 3. Как в исследуемых городах соотносятся электоральные предпочтения студенчества и остальных избирателей?
  11. Юлия Тагировна, спасибо большое за интересный доклад! Имеется ли информация, какое жилье в Башкортостане обычно предоставляется представителям социально уязвимых категорий населения? вторичное или новое; в кирпичных домах или домах из быстро возводимых конструкций и т.д.?
  12. о

    Галина Анатольевна, спасибо за доклад! Вы утверждаете, что государство не может быть субъектом социальной политики, поскольку не имеет своей воли и проводит политику, заданную ему извне. Но ведь именно государство разрабатывает и реализует социальную политику? Объясните пожалуйста этот тезис. Кто диктует государству свою волю?
  13. Галина Анатольевна, спасибо за доклад! Вы утверждаете, что государство не может быть субъектом социальной политики, поскольку не имеет своей воли и проводит политику, заданную ему извне. Но ведь именно государство разрабатывает и реализует социальную политику? Объясните пожалуйста этот тезис. Кто диктует государству свою волю?
  14. Валентина Владимировна, большое спасибо за доклад! В нём Вы уделяете основное внимание информационной безопасности. Поясните, пожалуйста, с чем это связано. С тем, что Вы считаете информационную безопасность важнейшим видом национальной безопасности, или с тем, что это предмет Ваших исследований? Или есть какое-то другое объяснение?
  15. о крупных городах

    Спасибо большое за ответ! по поводу второго вопроса - я разделяю Вашу точку зрения. По поводу первого - мне кажется, что названные Вами различия обусловлены большей пассионарностью жителей Череповца.
×