Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Вадим Сергеевич Каминский

Модераторы
  • Публикаций

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Вадим Сергеевич Каминский


  1. Галина Анатольевна, спасибо за доклад! Вы утверждаете, что государство не может быть субъектом социальной политики, поскольку не имеет своей воли и проводит политику, заданную ему извне. Но ведь именно государство разрабатывает и реализует социальную политику? Объясните пожалуйста этот тезис. Кто диктует государству свою волю? 

    • Like 1

  2. Валентина Владимировна, большое спасибо за доклад! В нём Вы уделяете основное внимание информационной безопасности. Поясните, пожалуйста, с чем это связано. С тем, что Вы считаете информационную безопасность важнейшим видом национальной безопасности, или с тем, что это предмет Ваших исследований? Или есть какое-то другое объяснение? 

    • Like 3

  3. Спасибо большое за ответ! по поводу второго вопроса - я разделяю Вашу точку зрения. По поводу первого - мне кажется, что названные Вами различия обусловлены большей пассионарностью жителей Череповца. 

    • Like 3

  4. Светлана Леонидовна, спасибо большое за актуальный доклад. Мне представляется, что проблема некорректного продвижения новостей науки проистекает из весьма невысокого общего уровня образования журналистов, особенно работающих в регионах. В результате даже обычные, ненаучные новости преподносятся с ошибками. Регулярно при чтении новостей сталкиваюсь с фразами типа "Наши баскетболистки прилетели в столицу Турции Стамбул" и т.д. В связи с этим, вопрос - может быть, главным способом решения проблемы является совершенствование системы подготовки журналистов? 

    • Like 4

  5. Анна Станиславовна, спасибо большое за доклад! Скажите пожалуйста, чей подход к типологии гражданского участия Вы разделяете? Или, возможно, Вы разработали свою классификацию форм гражданского участия? 

    • Like 3

  6. Юлия Викторовна, большое спасибо за интересный доклад. У меня два вопроса. 1. Различаются ли крупные города Вологодской области -- Вологда и Череповец с точки зрения практик гражданского участия жителей?; 2. Чем, по Вашему мнению, объясняется меньшая электоральная активность вологжан по сравнению с жителями муниципальных районов? 

    • Like 2

  7. Лейла Натиговна, большое спасибо за интересный и актуальный доклад! Вы совершенно справедливо отмечаете, что удовлетворённость семей с детьми жилищными условиями зависит не только от наличия собственной квартиры (дома), но и от её размеров. В связи с этим, такой вопрос - имеются ли данные, какая доля семей  с детьми в исследуемых когортах проживает в однокомнатных квартирах?

    • Like 2

  8. Елена Олеговна, спасибо большое за интересный доклад! Как Вы считаете, какой принцип распределения социальной помощи (уравнительный или прогрессивный) в будущем станет доминирующим в представлениях наших сограждан?

    • Like 1

  9. Владлена Владимировна, большое спасибо за интересный доклад! У меня два вопроса: 

    1. Расскажите, пожалуйста, подробней об опросе : на каких территориях проводился, сколько человек участвовало?

    2. Вы представили оригинальную классификацию постоянных избирателей. А можете назвать удельный вес каждой группы?


  10. Светлана Викторовна, добрый день! Большое спасибо за доклад. У меня возникло 2 вопроса: 

    1. Как, на ваш взгляд, соотносятся понятия "политическое участие", "гражданское участие" и "общественное участие"? 

    2. Ранее Вы отвечали, что политическое участие оказывает скорее положительное влияние на развитие государства. А как Вы считаете, справедливо ли это для протестного политического участия? 

    • Like 1

  11. Большое спасибо за интересный доклад. Подскажите, существует ли связь между готовностью голосовать за определённого кандидата (например, Путина и Грудинина) и материальным положением, уровнем образования и местом проживания (крупный город, сельская территория и т.д.) молодого человека?

    • Like 1
×