Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Екатерина Петровна Кузнецова

Участники конференции
  • Публикаций

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Екатерина Петровна Кузнецова

  1. Ирина Николаевна, добрый день. Спасибо за интересный доклад. В своих материалах Вы пишите, что даны адресные рекомендации обучающимся, родителям, педагогам о возможности выбора будущей профессии, необходимости медицинского обследования и лечения, дополнительных занятий по отдельным школьным предметам, коррекции нарушений коммуникативных навыков. В связи с этим у меня возник вопрос. А не разрабатывали ли Вы предложения и рекомендации по повышению готовности к реализации трудового потенциала детей 14-17 лет в Вологодской области для органов власти? Если разрабатывали, то какие?
  2. Ксения Евгеньевна, добрый день. Благодарю за интересный доклад. При ознакомлении с материалами у меня возник вопрос. Изучали ли Вы опыт вовлечения некоммерческого сектора в избирательный процесс в субъектах Федерации? Если да, то, ответьте, пожалуйста, какие регионы в этом преуспели? И какие мероприятия по привлечению НКО для мобилизации граждан к участию в выборах там проводятся?
  3. Елена Алексеевна. добрый день. Благодарю за доклад. Действительно, вопросы, касающиеся инноваций на рабочем месте весьма актуальны. И рассматриваемое Вами понятие является дискуссионным. В своем докладе Вы пишите, что инновации на рабочем месте включают в себя социальные инновации, инновации организационно-экономической сферы и технологические инновации. В связи с чем у меня возник вопрос. Что Вы понимаете под инновациями организационно-экономической сферы?
  4. Ирина Анатольевна, благодарю за ответ.
  5. Ирина Анатольевна, добрый день. Благодарю за доклад. В работе Вы говорите, что лесопромышленный комплекс является одним из самых отсталых по уровню используемых технологий, как в лесозаготовке, так и в деревообработке и целлюлозно-бумажной промышленности. В связи с чем у меня возник вопрос. С помощью каких инструментов возможно преодолеть технологическую отсталость предприятий ЛПК ?
  6. вопрос

    Карина Игоревна, благодарю за ответ.
  7. Добрый день. Благодарю за исчерпывающий доклад. В представленных материалах Вы говорите, что наиболее распространенными формами объединений, обеспечивающих связку «наука-производство», выступают технологические платформы. В связи с чем у меня возник вопрос. Что это за платформы? И оценивали ли Вы значимость и место платформ в инновационной инфраструктуре?
  8. Александр Евгеньевич, добрый день. Благодарю за интересный доклад. В своем исследовании Вы утверждаете, что одним из основных направлений государственной поддержки инновационных организаций является развитие системы финансовых посредников и выделяете аутсорсинг. В связи с этим у меня возникли вопросы. Какие финансовые функции могут быть заменены аутсорсингом в организации. И какие преимущества аутсорсинга возникают перед штатной финансовой службой?
  9. Николай Олегович, доброе утро! Благодарю за интересный доклад. Название доклада заявлено как "Состояние экспорта высокотехнологичных отраслей в российской экономике", однако одной из задач Вы ставите уточнение понятия экономической категории «высокотехнологичный экспорт". В связи с чем у меня возник вопрос. Экспорт высокотехнологичных отраслей и высокотехнологичный экспорт это одно и то же или нет? Если нет, то поясните в чем разница?
  10. Максим Сергеевич, добрый день! Благодарю за предоставленную возможность ознакомиться с результатами Вашего исследования. У меня возник ряд вопросов: 1.Исходя из представленного материала Вами не выделяются технопарки и венчурные фонды в качестве элементов инновационной инфраструктуры. С чем это связано? 2. Изучали ли Вы вопросы сертификации продукции в рамках Союзного Государства? Если да, то возникают ли проблемы сертификации продукции? Какие конкретно? И какие меры предпринимаются для решения проблем?
  11. вопрос

    Добрый день. Благодарю за интересный доклад. Как Вы считаете повышать удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации за счет интенсивного внедрения нововведений в среднем и крупном бизнесе необходимо во всех регионах РФ, или для инновационного развития страны достаточно увеличивать точечно (в агломерациях)?
  12. Уважаемые коллеги, доброе утро. Благодарю за интересный доклад. В связи с чем у меня возник вопрос. Что вызвало проблемы в научно-технологической сфере ("утечка мозгов", неготовность населения к социальным и технологическим инновациям, его экономическая пассивность)?
  13. Добрый день! Благодарю за доклад. Ознакомившись с материалами, у меня возник вопрос. Профессиональный стандарт для уровня профессиональной компетентности работника единый на территории РФ или разрабатывается индивидуально организацией?
  14. Добрый день. Благодарю за интересный доклад. Вами выявлено, что доля продукции (работ, услуг), произведенной резидентами технопарков, в общем объеме произведенной продукции (работ, услуг) МСП за анализируемый период увеличилась, однако темпы невысоки. В связи с этим у меня возник вопрос. Какие мероприятия должны быть реализованы, чтобы доля высокотехнологичной продукции произведенной резидентами технопарков в общем объеме продукции страны увеличивалась?
  15. Добрый день! Благодарю за интересный доклад. Ознакомившись с ним, у меня возник вопрос. Рассчитывали ли Вы в своем исследовании экономический эффект для союзного государства от реализации программ? Если да, то какие совместные программы дали наибольший эффект?
  16. Холдинг это кооперация?

    Владимир Сергеевич, спасибо за вопрос. Отнесение холдинговых структур к кооперации основано на анализе исследований ученых в данной области. Однако дальнейшее изучение показало, что холдинг целесообразно считать формой интеграции бизнес-структур.
  17. Какова роль государства?

    Александр Евгеньевич, доброе утро. Спасибо за проявленный интерес к моему докладу. На мой взгляд государство должно оказывать соответствующие регулирующее воздействие по решению данного вопроса, т.к. взаимоотношения между представителями бизнеса носят достаточно стихийный характер. Данный вывод основывается на высокой степени неопределенности и информационной непрозрачности деятельности субъектов, не позволяющей бизнес-структурам рассчитывать на долговременные и взаимовыгодные отношения. Участие государства в качестве регулятора, обеспечит создание необходимых институциональных условий для эффективного развития всех взаимодействующих предприятий. Большое значение для развития взаимодействия имеет государственная поддержка малых и средних предприятий. Также механизм взаимодействия государства, малых фирм и предприятий крупного бизнеса может служить эффективным инструментом экономической политики в решении приоритетных задач, в том числе: - стимулирование инновационной деятельности в российской экономике; - импортозамещение и повышение доли высокотехнологичного экспорта в региональной экономике; - вопросы развития депрессивных территорий и моногородов.
  18. Какова роль кооперации?

    Евгений Александрович, благодарю за вопросы. Кооперация является альтернативным вариантом структурной организации инновационной деятельности, отличающимся тем, что здесь не предполагается сохранение за предприятием обязанности самостоятельного выполнения всех стадий инновационных разработок. В рамках систем кооперации работы по инновационному проекту разделяются между несколькими тесно взаимодействующими организациями, имеющими различную специализацию и связанными друг с другом договорными обязательствами. Основными стимулами кооперации в области инновационной деятельности и, соответственно, основными видами эффектов такой кооперации являются минимизация собственных издержек каждого из участников разработки за счет его частичного, а не полного участия в финансировании проекта, обеспечение синергии взаимодополняющих ноу-хау партнеров, обеспечение возможности расширения целевых рынков сбыта инновационной продукции каждого из партнеров за счет взаимного освоения рыночных секторов, использование преимуществ специализации (минимизация сроков осуществления отдельных стадий инновационной разработки за счет распределения ответственности за их выполнение между партнерами в соответствии со спецификой их инновационного потенциала и минимизация вероятности возникновения рисковых ситуаций в ходе осуществления отдельных стадий инновационной разработки за счет выполнения каждой из этих стадий специализированными организациями), расширение спектра полезных свойств создаваемых новшеств за счет обеспечения междисциплинарности проводимых НИОКР, ускорение процессов технологического трансфера за счет формирования между кооперирующимися предприятиями развитых систем информационного обмена. С моей точки зрения, наиболее эффективными формами кооперации для ведения инновационной деятельности и реализации инновационных проектов являются технопарки, кластеризация и безнис-инкубирование.
  19. Людмила Валерьевна, добрый день. Благодарю за интересный доклад. У меня возник вопрос, с чем связано сокращение числа работников на федеральном уровне, получивших дополнительное профессиональное образование в период с 2014 г. по 2016 г. на 18%?
  20. Александр Евгеньевич, спасибо за доклад. Вы пишите, что развитию малого предпринимательства в зарубежных странах придается большое значение со стороны органов государственной власти и управления, оказывая различную поддержку при финансировании и предоставлении широкого спектра льгот. В связи с этим возникает вопрос, оказывается ли подобная поддержка развития малого предпринимательства в России? Если да, то каким образом?
×