Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Денис Юрьевич Самыгин

Участники конференции
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Neutral

Информация о Денис Юрьевич Самыгин

  • Звание
    Member
  1. Светлана Сергеевна, добрый день. Спасибо за вопрос. Это в первую очередь Ставропольский и Краснодарский край, а также Орловская, Липецкая, Калининградская, Курская, Ростовская, Белгородская, Воронежская и другие области. Наиболее полную информацию об результатах исследования можно найти в опубликованной ранее статье Самыгин, Д. Ю. Территориальное размещение и стратегическое развитие агропродовольственного сектора / Д. Ю. Самыгин, А. А. Иванов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2023. – № 5. – С. 115-133. – DOI 10.26897/0021-342X-2023-5-115-133.
  2. Марина Анатольевна, добрый день. Спасибо за вопрос. Явного акцента на самообеспечении территорий продукцией в статье не делается. Более того, мы придерживаемся мнения, что это не целесообразно. По поводу оленеводства затрудняюсь Вам ответить...
  3. добрый день, Денис Федорович. Спасибо за вопрос. В данном исследовании под уровнем сформированности физической доступности продукции авторы понимают объем источников продовольственных ресурсов страны, покрывающий рациональные нормы потребления в расчете на душу населения. Определенно, есть ее связь с логистической доступностью, которая по сути создает условия для ввоза продукции из других регионов. Особенно это важно для регионов с неблагоприятными условиями для ведения аграрного бизнеса.
  4. Светлана Сергеевна, добрый день. Спасибо за интерес к материалу нашего доклада. Ваш вопрос очень правильный, постараюсь на него ответить. Здесь речь идет о том, что обеспечить физическую доступность продукции на уровне рациональных норм в неблагоприятных для сельского хозяйства условиях будет довольно проблематично. Даже, если создать условия для экономической доступности на уровне рациональных норм потребления, вполне возможна ситуация, связанная с ограниченным доступом к наличию продукции в нужном объеме. Чтобы этого не допустить целесообразно развивать еще и логистику, в том числе, как правильно, Вы заметили, на основе льгот и субсидий для перевозчиков.
  5. вопрос

    добрый день. спасибо за вопрос. на самом деле все элементарно: 1. Средневзвешенная стоимость капитала — это средняя процентная ставка по всем источникам финансирования компании. Показатель характеризует относительный уровень общей суммы расходов по обеспечению каждого источника финансирования. 2. Стоимость бизнеса – это общая сумма прибылей его собственника за время будущей работы бизнеса. Таким образом, расходы меньше, стоимость выше.
  6. Вопрос

    Думаю в этом и есть главная задача аграрной политики, не только увеличить объемы бюджетной поддержки и привлекать кредитные ресурсы, хотя и за это тоже надо отдать должное, но и привлечь частного инвестора, других владельцев свободного капитала. Без этого вряд ли можно рассчитывать на успех в инновационном развитии аграрной сферы.
  7. Уточнение

    добрый день. Позвольте уточнить у Вас, что Вы подразумеваете под понятиями "финансовые доходы" и "финансовые расходы". Чем они отличаются от общепринятых законодательно утвержденных понятий "доходов" и "расходов" ?
  8. Добрый день, разрешите присоединиться к дискуссии. Можно узнать, каким проектам, на Ваш взгляд, следует отдать приоритет в реализации инновационной деятельности предприятия ? Спасибо.
  9. Вопрос

    добрый день. Рады, что Вас заинтересовала наша работа, спасибо за вопрос. В нашей стране реализуются меры, которые стимулируют с/х товаропроизводителей к повышению своей фин.устойчивости, например, поддержка кредитования, среди которой компенсация процентной ставки по кредитам и т.п. В объеме всей господдержки это направление занимает значительную долю. С одной стороны, это хорошая мера, способствует привлечению в аграрный сектор средств банковского капитала, что важно в условиях ограниченности бюджета. С другой стороны, наличие самой меры не гарантирует сельхозпредприятию одобрение по кредиту, если показатели его кредитоспособности не привлекательны для банка. И это уже не очень хорошо. Получается огромная доля хозяйств не может претендовать на кредитные ресурсы и соответственно на меры поддержки кредитования. Финансово устойчивые агрофирмы, наоборот, имеют возможность привлекать средства банков, а, следовательно и бюджета. Причем ситуация для них складывается таким образом, что их закредитованность растет, ухудшая показатели фин.устойчивости.
  10. добрый день, спасибо за вопрос. Опрос руководителей с/х предприятий не проводился, осуществлялось обследование их финансовой отчетности и диагностика финансовых показателей.
  11. Инновации в агробизнесе

    спасибо за вопрос. К сожалению, проблемы научно-технологического развития субъектов аграрного сектора в данной работе не поднимаются.
  12. Вопрос

    Спасибо за вопрос. Одним из вариантов решения проблемы может быть проектный подход в реализации аграрной политики. кстати, сегодня уже реализуется программа развития проектного финансирования, в том числе в агропроме. В этом случае финансовое состояние товаропроизводителей уходит на второй план, на первый план выходит экономическая целесообразность проекта.
  13. Добрый день. Уточните, пожалуйста, полученные результаты Вашего исследования.
  14. Добрый день, конкретизируйте, пожалуйста, какие методы использовались для получения результатов данного исследования.
  15. Добрый день. Поясните, пожалуйста, научную новизну Вашего исследования.
×