Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Евгения Сергеевна Лапцова

Участники конференции
  • Публикаций

    13
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Евгения Сергеевна Лапцова

  1. Светлана Леонидовна, благодарю за Вашу позицию. Если посмотреть на эту проблему сквозь призму функций управления, в частности через функцию контроля, кому Вы бы отдали полномочия этой функции?
  2. Светлана Юрьевна, спасибо большое за ответ! Очень важные моменты Вы озвучили. Вы говорите о том, что детям должны предоставляться равные возможности. Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, эта идея не утопична? Какие механизмы творческой самореализации детей Вы бы выделили в качестве основных? И что, на Ваш взгляд, может стать основным в содействии самоопределению детей и поиске ими призвания? Заранее большое спасибо!
  3. Юлия Викторовна, благодарю Вас за интерес к данной теме! В России межсекторное партнёрство начало своё становление с 1990-х годов и на первых стадиях предполагало лишь двухсторонние отношения, в то время как на Западе это произошло значительно раньше. Сегодня на Западе уже активно применяются практики многосекторного партнёрства, однако в России, несмотря на возрастающую потребность в диалоге между секторами, процесс развития межсекторное партнёрства с участием даже 3 секторов идет очень медленно. Как отмечают эксперты, среди основных проблем, мешающих развитию партнёрства, можно выделить следующие: отсутствие доверия партнёров друг к другу и непрозрачность проектов; отсутствие макросреды и политического ресурса, внятной концепции; недостаточная готовность и желание участников партнёрства к взаимодействию для решения социальных проблем.
  4. Александр Павлович, благодарю за замечательный вопрос! Американский экономист, социальный философ, лауреат Нобелевской премии Д. Норт отмечал, что институты возникают и существуют не сами по себе, а являются в значительной мере порождением мышления и ментальных конструктов человека. При этом индивиды, обладающие различным культурным наследием, одни и те же феномены интерпретируют по-разному. При ответе на Ваш вопрос, хотелось бы опереться данные положения и отметить, что наряду с другими факторами именно различия в ментальных особенностях человека определяют степень развития межсекторного партнёрства - высокий уровень на Западе и низкий в России. На мой взгляд, данный институт более полно оформится тогда, когда сформируется определенная ментальная идеология.
  5. Анастасия Игоревна, благодарю за интересный доклад. В своей статье Вы рассматриваете межсекторное партнерство как перспективную форму для оптимизации деятельности муниципальной власти за счет объединения ресурсов бизнеса, государства и общественных организаций. Скажите, пожалуйста, почему Вы выбрали именно этот подход к рассмотрению (форму, а не иное)?
  6. Уважаемые авторы, благодарю за доклад. Скажите, пожалуйста, что Вы понимаете под "социальной проблемой" и в чем отличие от "социально-экономической проблемы"?
  7. Татьяна Сергеевна, спасибо за оригинальный подход к исследованию проблемы. Скажите, пожалуйста, знакомы ли Вы с межсекторным партнерством и как, на Ваш взгляд, данный механизм сотрудничества власти, бизнеса и НКО может способствовать увеличению количества и повышению качества социальных инноваций?
  8. Светлана Юрьевна, благодарю за интересный доклад! В своей статье Вы анализируете тенденции в целом. Хотелось бы услышать Вашу позицию - скажите, пожалуйста, как Вы считаете, нужно ли выделять особо одаренных детей в контексте современных трендов развития, описываемых Вами?
  9. Галина Анатольевна, благодарю за поднятие значимой темы, касающейся проблем и моделей социальной политики. В заключении Вашей статьи говорится о том, что перекладывание основного бремени финансирования с государства на население противоречит идее социального государства. Скажите, пожалуйста, какое понятие наиболее полно и точно отражает феномен "социальное государство"? И второй вопрос: как Вы оцениваете идею межсекторного партнёрства в разрезе Вашей темы? В какую модель социальной политики оно могло бы войти? Заранее спасибо!
  10. Светлана Леонидовна, благодарю Вас за то, что затронули такую актуальную тему. Из Вашего доклада я поняла, что ведущая роль в развитии научной журналистики принадлежит двум акторам - научному сообществу (включая исследователей и пресс-секретарей учреждений) и журналистам (представителям сторонних СМИ). Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, какие ещё субъекты могут повлиять на позитивное решение вопроса?
×
×
  • Создать...