Перейти к содержанию
Форум интернет-конференций ВолНЦ РАН

Елена Николаевна Трифонова

Участники конференции
  • Публикаций

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Елена Николаевна Трифонова


  1. Владимир Сергеевич, добрый день! Взаимно очень рада встрече на этой площадке!

    В данном случае, целью было не столько построение точного количественного прогноза, сколько выявление и сопоставление динамик исследуемых показателей. Но, в любой случае, спасибо большое за идею, я ей обязательно в дальнейшем воспользуюсь!


  2. Андрей Геннадьевич, спасибо за интерес к моей работе и за вопросы!

    1) Несмотря на глобальные вызовы, отрасли АПК оказались одними из стабильно и успешно развивающихся в современных реалиях. Об увеличении импортозамещения продовольственной продукции можно судить по тому, что по данным 2023 года, практически по всем основным видам продовольственной продукции Россия была обеспечена более чем на 100%, либо динамика самообеспеченности страны росла к предыдущим годам. Более того, учитывая положительную динамику, в 2020 году были внесены коррективы в значения пороговых значений продовольственной безопасности по многим видам продуктов в сторону увеличения.

    2) На сегодняшний день поддержка отраслей пищевой промышленности осуществляется исходя из целеполагания, зафиксированного в таких документах, как Доктрина продовольственной безопасности страны, федеральный проект "Экспорт продукции АПК", всевозможные отраслевые стратегии развития. Что касается непосредственных инструментов господдержки, то они весьма разнообразны, например, можно выделить: поддержка экспортоориентированных отраслей, федеральные и региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса, льготные кредитование и лизинг, отмена таможенной пошлины в ряде случаев, упрощенный режим лицензирования для производителей агрохимикатов, компенсация затрат хлебопекам, субсидии на предоставление скидок на хлебопекарное оборудование,  дополнительные средства на льготную перевозку сельхозпродукции, компенсация производителям молочной продукции 70% затрат на обязательную маркировку и т.д. и т.п. Основными направлениями господдержки АПК в 2024 году (а это порядка 558,6 млрд руб), Минсельхоз выделил: объединение компенсирующей и стимулирующей субсидий (это значит, в том числе, что регионы могут сами выбрать направления для возмещения затрат аграриям), а также расширение программы поддержки фермерских хозяйств. Размер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в 2024 году составит 15 млрд руб. (для сравнения, в 2023 году — 13 млрд руб.). Она включает, среди прочего, гранты, субсидии, компенсацию затрат, льготные кредитование и лизинг. Таким образом, поддержка государства отраслей пищепрома и АПК, в целом, весьма ощутима.

    3) Учитывая тот факт, что многие традиционные зарубежные продовольственные рынки, в силу введенных санкций, на данный момент закрыты для России, прорабатываются вопросы расширения географии взаимной торговли. Соответственно дружественный настрой в отношении России со стороны государств, в том числе и союзных, является весомым аргументом для налаживания партнерских отношений и расширения вариантов сотрудничества.

     

     

     


  3. Климентий Андреевич, добрый день! Спасибо за интерес к моей работе и ее высокую оценку! Инновации, о которых идет речь, касаются, в первую очередь, продукции глубокой промышленной переработки. Наиболее перспективные в этом направлении является мясная и молочная продукция (товары с улучшенными органолептическими свойствами). Кроме того, для международного рынка перспективными направлениями являются разработки, связанные с синтетической заменой натурального белка (на мой взгляд, наши потребители еще не готовы массово переходить на такого рода продукцию), продукция, произведенная из органического сельхозсырья, а также различные разработки, направленные на изменение традиционного состава продуктов с целью их соответствия трендам ЗОЖ (всевозможное спортивное питание, повышение процентного содержания натуральных ингредиентов в составе и т.п.).


  4. Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Николай Владимирович, хотелось бы отметить важность и актуальность научного направления в котором вы работаете! В статье упомянуты планы адаптации различных видов экономической деятельности в АПК к изменениям климата. На какие нормативные акты более высокого уровня они опираются? И какие основные документы (на международном и российском уровнях) на настоящий момент времени регулируют деятельность отраслей АПК в плане смягчения последствий изменения климата?


  5. Уважаемая Инна Ричардовна, спасибо за качественный аналитический материал, представленный в докладе! Поскольку я сама занимаюсь проблемами функционирования пищевой промышленности, соответствующий раздел в Ваших тезисах вызвал у меня неподдельный интерес. Общая динамика объемов производства в пищевой промышленности России говорит нам о росте соответствующего показателя. Есть ли у Вас какие-либо предположения, с чем связано снижение объемов производства продовольственной продукции в СЗФО в 2023 году и за счет каких отраслей?


  6. Огромное спасибо! Аналогично готова к дальнейшему сотрудничеству, учитывая, что отношусь с большим уважением к использованию математических методов в экономике!


  7. Добрый день, Екатерина Георгиевна! Спасибо за проявленный интерес к представленным материалам! В первую очередь речи идет о мясо-молочной и зерновой промышленности. Мы уже имеем примеры крупнейших агрохолдингов в отечественном бизнесе (Русагро, Мираторг, Черкизово и т.п.). Перспективны в этом смысле также конечные продукты переработки плодоовощной продукции. При этом в возможности реализации единой технологической цепи немаловажную роль играет доступность, достаточный объем сельхозсырья, востребованность на конечном продовольственном рынке, а также развитая логистическая инфраструктура для пространственного перемещения как промежуточных продуктов между технологическими звеньями, так и выход к конечному потребителю.


  8. Уважаемый Юлиан Николаевич, спасибо за исчерпывающий ответ! Еще раз благодарю за то, что поделились результатами своих исследований и желаю дальнейших профессиональных и творческих успехов!


  9. Наиля Капеновна, спасибо за такой развернутый ответ! Налоговая политика очень действенный инструмент, в связи с чем необходим взвешенный подход к его использованию, что, собственно, подтверждает исторический опыт. Согласна, что очень важно сохранить баланс, чтобы не провоцировать рост теневого бизнеса и напряжения в социальной сфере.

    Еще раз благодарю за интересные результаты исследований и желаю успехов в профессиональной сфере!


  10. Елена Юрьевна, спасибо за исчерпывающий ответ! Я с Вами полностью согласна. Поскольку в сферу моих научных интересов также входят проблемы функционирования обрабатывающих производств, только в агропромышленном комплексе, то поддерживаю тезис относительно того, что обрабатывающая промышленность может быть драйвером развития региона при условии ее значимого присутствия в этом субъекте.

    Еще раз благодарю за материал и желаю успехов в дальнейшей научной работе!


  11. Ольга Юрьевна, спасибо за ответ! Я с вами полностью согласна! Как и по многим проблемам, инициатива должна исходить все-таки из федерального центра, ответственность регионов - обеспечить контроль и создание благоприятной инфраструктуры. Еще раз спасибо за материал, удачи в работе и новых интересных проблемных задач!

    • Like 1

  12. Елена Юрьевна, добрый день! Спасибо за интересный материал!

    Скажите пожалуйста, есть ли у Вас информация по сравнению индексов производства в обрабатывающих производствах и по другим отраслям экономики? И еще вопрос: какие дополнительные критерии или факторы, помимо названного индекса, были использованы, что позволило сделать вывод относительно того, что именно обрабатывающие производства являются драйвером социально-экономического развития регионов? Могу предположить, что существующая объективная дифференциации регионов, в том числе в отношении отраслей специализации, делают проблему поиска регионального драйвера более объемной и неоднозначной.


  13. Уважаемая Ольга Юрьевна, спасибо за интересный материал!

    Подскажите, пожалуйста, с помощью какого метода была проведена группировка регионов?

    И еще вопрос, как вы считаете, проблема привлечения населения к занятиям физической культурой должна решаться на уровне государства или это удел каждого отдельно взятого региона? Возможно я не права, но мне видится, что данный путь наращивания человеческого капитала не самый очевидный для местных органов власти. Другими словами, из какого бюджета должно быть финансирование мероприятий по внедрению спорта в жизнь граждан?


  14. Уважаемая Наиля Капеновна, спасибо за интереснейший и четко структурированный материал!

    К сожалению, региональная дифференциация по тому или иному аспекту жизни общества не обходит стороной ни одно крупное государство, и каждое из них по-своему видит источник решения проблемы. Хотелось бы узнать лично Ваше мнение по поводу упомянутого в статье инструментария дифференциации налогов путем их увеличения на нетрудовые доходы. Применим ли этот путь, в принципе, для государств с постсоветского пространства?


  15. Уважаемые Юлиан Николаевич и Ирина Ивановна, спасибо за интересный и качественный материал!

    Является ли предложенная Вами модель универсальной для всех отраслей экономики и имеются ли какие-либо принципиальные ограничения для ее применения?


  16. Евгений Владимирович, спасибо за такой развернутый и содержательный ответ! Тема действительно очень интересная, сложная и неоднозначная, как, собственно, любое междисциплинарное исследование. Желаю Вам удачи и научных достижений в данном направлении!


  17. Евгений Владимирович, добрый вечер! Очень интересная, и как уже было отмечено, неоднозначная тема исследования! В связи с чем, у меня несколько вопросов:

    1) В рамках какой теоретической концепции Вы собираетесь развивать данную тему (нейроэкономика, поведенческая психология....)?

    2) Есть ли возрастные ограничений, я имею в виду, минимальный возраст, на подобные виды занятий и каким образом оценивается мастерство спортсменов (например, присваиваются разряды, КМС и т.п.)?

    3) Есть ли у Вас информация относительно того, как неврологи оценивают долгосрочные последствия для организма от подобного вида деятельности?

     

    • Like 1

  18. Светлана Юрьевна, добрый день! Спасибо за интересный и обширный материал, приведенный по региону! В тексте статьи есть утверждение, что "удаленность от крупнейших городов-милионников страны – г. Москвы и г. Санкт-Петербурга, на наш взгляд, является скорее преимуществом, чем недостатком экономико-географического положения Вологодской области". Можно прокомментировать, о каких преимуществах идет речь?


  19. Виктория Викторовна, спасибо за ответ!

    Вы правы, ситуация с АЧС просто катастрофическая! Буквально недавно в очередной раз появилась информация (АгроИнвестор), что в Приморском крае из-за вспышки АЧС будет ликвидировано более 55 тыс. свиней!!! (12% общего поголовья в регионе). 


  20. Уважаемые коллеги, добрый день!

    Очень важное направление исследования, особенно в части реализации Доктрины продовольственной безопасности! Подскажите, пожалуйста, вы проводили оценку, насколько реализация данного проекта будет зависеть от импортных комплектующих?


  21. Виктория Викторовна, добрый день! Спасибо за очень информативный материал!

    У вас подробно разобрана ситуация, связанная с производством говядины. Скажите, пожалуйста, с производством других видов мяса складывается аналогичная ситуация?


  22. Денис Федорович, добрый день! Благодарю за вопрос и за проявленный интерес к моей работе! 

    Если говорить о лидирующих позициях при производстве мясной продукции среди округов, то это Центральный федеральный округ (1 место и более 40% производства всех видов мяса в России), а также Приволжский федеральный округ (2 место и более 15% от всего объема производства). Конкретные регионы: безусловный лидер - Белгородская область (она же, кстати, лидирует и по экспорту мяса), Курская, Тамбовская области. Из ПФО - Республика Татарстан, Пензенская область (объемы производства, кстати, серьезно выросли за последние пару лет, причем как мяса убойных животных. так и колбас, полуфабрикатов и т.п. продуктов переработки). Еще так же из других округов можно выделить Краснодарский край, Ставропольский край, Челябинскую область.

    P.S. Рада вновь в этом году видеть Вас на данной площадке!).

    • Like 1

  23. Светлана Сергеевна, спасибо за такой развернутый ответ! Проблема развития регионов входит в круг моих научных интересов, поэтому мне очень полезен тот перечень авторов, который Вы привели. Ещё раз, спасибо!


  24. Уважаемые авторы, добрый день!

    Спасибо за интересную и актуальную тему для дискуссии!

    Как вы полагаете, в современных условиях существуют реальные риски для российской экономики в случае еще большего сближения в плане сотрудничества с Китаем?

×