Елена Николаевна Трифонова

Владимир Сергеевич, добрый день! Взаимно очень рада встрече на этой площадке! В данном случае, целью было не столько построение точного количественного прогноза, сколько выявление и сопоставление динамик исследуемых показателей. Но, в любой случае, спасибо большое за идею, я ей обязательно в дальнейшем воспользуюсь!

Андрей Геннадьевич, спасибо за интерес к моей работе и за вопросы! 1) Несмотря на глобальные вызовы, отрасли АПК оказались одними из стабильно и успешно развивающихся в современных реалиях. Об увеличении импортозамещения продовольственной продукции можно судить по тому, что по данным 2023 года, практически по всем основным видам продовольственной продукции Россия была обеспечена более чем на 100%, либо динамика самообеспеченности страны росла к предыдущим годам. Более того, учитывая положительную динамику, в 2020 году были внесены коррективы в значения пороговых значений продовольственной безопасности по многим видам продуктов в сторону увеличения. 2) На сегодняшний день поддержка отраслей пищевой промышленности осуществляется исходя из целеполагания, зафиксированного в таких документах, как Доктрина продовольственной безопасности страны, федеральный проект "Экспорт продукции АПК", всевозможные отраслевые стратегии развития. Что касается непосредственных инструментов господдержки, то они весьма разнообразны, например, можно выделить: поддержка экспортоориентированных отраслей, федеральные и региональные программы поддержки малого и среднего бизнеса, льготные кредитование и лизинг, отмена таможенной пошлины в ряде случаев, упрощенный режим лицензирования для производителей агрохимикатов, компенсация затрат хлебопекам, субсидии на предоставление скидок на хлебопекарное оборудование, дополнительные средства на льготную перевозку сельхозпродукции, компенсация производителям молочной продукции 70% затрат на обязательную маркировку и т.д. и т.п. Основными направлениями господдержки АПК в 2024 году (а это порядка 558,6 млрд руб), Минсельхоз выделил: объединение компенсирующей и стимулирующей субсидий (это значит, в том числе, что регионы могут сами выбрать направления для возмещения затрат аграриям), а также расширение программы поддержки фермерских хозяйств. Размер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в 2024 году составит 15 млрд руб. (для сравнения, в 2023 году — 13 млрд руб.). Она включает, среди прочего, гранты, субсидии, компенсацию затрат, льготные кредитование и лизинг. Таким образом, поддержка государства отраслей пищепрома и АПК, в целом, весьма ощутима. 3) Учитывая тот факт, что многие традиционные зарубежные продовольственные рынки, в силу введенных санкций, на данный момент закрыты для России, прорабатываются вопросы расширения географии взаимной торговли. Соответственно дружественный настрой в отношении России со стороны государств, в том числе и союзных, является весомым аргументом для налаживания партнерских отношений и расширения вариантов сотрудничества.

Климентий Андреевич, добрый день! Спасибо за интерес к моей работе и ее высокую оценку! Инновации, о которых идет речь, касаются, в первую очередь, продукции глубокой промышленной переработки. Наиболее перспективные в этом направлении является мясная и молочная продукция (товары с улучшенными органолептическими свойствами). Кроме того, для международного рынка перспективными направлениями являются разработки, связанные с синтетической заменой натурального белка (на мой взгляд, наши потребители еще не готовы массово переходить на такого рода продукцию), продукция, произведенная из органического сельхозсырья, а также различные разработки, направленные на изменение традиционного состава продуктов с целью их соответствия трендам ЗОЖ (всевозможное спортивное питание, повышение процентного содержания натуральных ингредиентов в составе и т.п.).

Инна Ричардовна, спасибо большое за столь развернутый ответ! Желаю Вам удачи в дальнейших исследованиях!

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Николай Владимирович, хотелось бы отметить важность и актуальность научного направления в котором вы работаете! В статье упомянуты планы адаптации различных видов экономической деятельности в АПК к изменениям климата. На какие нормативные акты более высокого уровня они опираются? И какие основные документы (на международном и российском уровнях) на настоящий момент времени регулируют деятельность отраслей АПК в плане смягчения последствий изменения климата?

Уважаемая Инна Ричардовна, спасибо за качественный аналитический материал, представленный в докладе! Поскольку я сама занимаюсь проблемами функционирования пищевой промышленности, соответствующий раздел в Ваших тезисах вызвал у меня неподдельный интерес. Общая динамика объемов производства в пищевой промышленности России говорит нам о росте соответствующего показателя. Есть ли у Вас какие-либо предположения, с чем связано снижение объемов производства продовольственной продукции в СЗФО в 2023 году и за счет каких отраслей?

Огромное спасибо! Аналогично готова к дальнейшему сотрудничеству, учитывая, что отношусь с большим уважением к использованию математических методов в экономике!

Добрый день, Екатерина Георгиевна! Спасибо за проявленный интерес к представленным материалам! В первую очередь речи идет о мясо-молочной и зерновой промышленности. Мы уже имеем примеры крупнейших агрохолдингов в отечественном бизнесе (Русагро, Мираторг, Черкизово и т.п.). Перспективны в этом смысле также конечные продукты переработки плодоовощной продукции. При этом в возможности реализации единой технологической цепи немаловажную роль играет доступность, достаточный объем сельхозсырья, востребованность на конечном продовольственном рынке, а также развитая логистическая инфраструктура для пространственного перемещения как промежуточных продуктов между технологическими звеньями, так и выход к конечному потребителю.

Уважаемый Юлиан Николаевич, спасибо за исчерпывающий ответ! Еще раз благодарю за то, что поделились результатами своих исследований и желаю дальнейших профессиональных и творческих успехов!

Наиля Капеновна, спасибо за такой развернутый ответ! Налоговая политика очень действенный инструмент, в связи с чем необходим взвешенный подход к его использованию, что, собственно, подтверждает исторический опыт. Согласна, что очень важно сохранить баланс, чтобы не провоцировать рост теневого бизнеса и напряжения в социальной сфере. Еще раз благодарю за интересные результаты исследований и желаю успехов в профессиональной сфере!

Елена Юрьевна, спасибо за исчерпывающий ответ! Я с Вами полностью согласна. Поскольку в сферу моих научных интересов также входят проблемы функционирования обрабатывающих производств, только в агропромышленном комплексе, то поддерживаю тезис относительно того, что обрабатывающая промышленность может быть драйвером развития региона при условии ее значимого присутствия в этом субъекте. Еще раз благодарю за материал и желаю успехов в дальнейшей научной работе!

Ольга Юрьевна, спасибо за ответ! Я с вами полностью согласна! Как и по многим проблемам, инициатива должна исходить все-таки из федерального центра, ответственность регионов - обеспечить контроль и создание благоприятной инфраструктуры. Еще раз спасибо за материал, удачи в работе и новых интересных проблемных задач!

Елена Юрьевна, добрый день! Спасибо за интересный материал! Скажите пожалуйста, есть ли у Вас информация по сравнению индексов производства в обрабатывающих производствах и по другим отраслям экономики? И еще вопрос: какие дополнительные критерии или факторы, помимо названного индекса, были использованы, что позволило сделать вывод относительно того, что именно обрабатывающие производства являются драйвером социально-экономического развития регионов? Могу предположить, что существующая объективная дифференциации регионов, в том числе в отношении отраслей специализации, делают проблему поиска регионального драйвера более объемной и неоднозначной.

Уважаемая Ольга Юрьевна, спасибо за интересный материал! Подскажите, пожалуйста, с помощью какого метода была проведена группировка регионов? И еще вопрос, как вы считаете, проблема привлечения населения к занятиям физической культурой должна решаться на уровне государства или это удел каждого отдельно взятого региона? Возможно я не права, но мне видится, что данный путь наращивания человеческого капитала не самый очевидный для местных органов власти. Другими словами, из какого бюджета должно быть финансирование мероприятий по внедрению спорта в жизнь граждан?

Уважаемая Наиля Капеновна, спасибо за интереснейший и четко структурированный материал! К сожалению, региональная дифференциация по тому или иному аспекту жизни общества не обходит стороной ни одно крупное государство, и каждое из них по-своему видит источник решения проблемы. Хотелось бы узнать лично Ваше мнение по поводу упомянутого в статье инструментария дифференциации налогов путем их увеличения на нетрудовые доходы. Применим ли этот путь, в принципе, для государств с постсоветского пространства?